Может быть, вы слышали поговорку: «на тюрьме виноватых нет»? Тут примерно такой же случай. Помню, меня ещё удивила ситуация, когда врач, заведующий отделением, спросил меня, знаю ли я, за что тут? Конечно, блин, я знаю, за что. А вот многие не знают. И считают, что их вины нет и они тут по ошибке.
Я не раз спрашивал у кого-либо, за что он тут и почти всегда мне называли статью, но говорили что тут по ошибке.
Вот пример диалога:
Я: Сань, за что тут?
С: 119 (угроза убийством)...
Я: А что сделал то?
С: Да ни хрена! Засудили!
Я: Ну ты угрожал?
С: Ну так, сказал между прочим. В шутку.
Я: А как доказали? Свидетели были?
С: Да запись с камеры наблюдения взяли.
Я: А ты че, перед камерой угрожал?
С: Да, это в торговом центре было.
Я: Ну то есть, ты ему между делом просто сказал?
С: Ну типа... Ну и с вертушки ему прописал.
Я: Прямо в торговом центре? А за что?
С: Да он курить не захотел со мной идти.
Нет дыма без огня. Каждый тут неспроста.
А случаев подобных – тьма. Также был свидетелем диалога Кости с дедком, который лежит по 105 за то, что убил жену топором.
У всех включается иллюзия минимализации.
Дедок говорил: Да я ничего не сделал!
Костя: Так жену же убил.
Д: Да только ударил.
К: Так топор же в голову воткнул.
Д: Да не, я только обухом... Да и не топором.
К: А чем же?
Д: Так, топориком маленьким. Игрушечным.
Кстати, как сказала старшая медсестра одному парню перед комиссией: надо говорить, что вину осознал и так поступать больше не намерен. Т.е. признание собственной вины – один из основных критериев выписки.
Ещё по теме: