Ни для кого не секрет, что Москва, которая уже стала одним из самых дорогих городов Европы, представляет собой лакомый кусок для крупного капитала, заинтересованного в покупке земли и инвестициях в недвижимость. Кроме того, московский строительный комплекс, непомерно разросшийся за последние годы, просто рухнет без новых проектов и заказов, нанеся миллиардные убытки своим владельцам. Только почему необходимо решать эти проблемы за счет неповторимой исторической застройки Москвы?
- Защитить интересы наших граждан и остановить варварское разрушение родного города можно с помощью придания Москве статуса исторического поселения, - отмечает Роман Климентьев, кандидат в депутаты Московской городской думы от КПРФ. - Власти, которым это невыгодно, дезориентируют жителей, заявляя, что он, мол, затормозит рост и развитие города. На самом деле статус вовсе не воспрепятствует строительству новых жилых кварталов и улучшению инфраструктуры, а заставит чиновников принимать решение с оглядкой на историческую и культурную ценность каждой постройки и каждого городского ландшафта. Поэтому мы в КПРФ будем инициировать подготовку законопроекта, рассмотрение и принятие Госдумой РФ закона о придании Москве статуса исторического поселения.
Разговор о необходимости принятия такого закона ведется давно, с тех пор как начала разрушаться существовавшая в СССР система охраны памятников истории. При советской власти существовало понятие «исторический город» - к нему относилось порядка 500 населенных пунктов во главе с Москвой. В новой России появился новый термин – «историческое поселение» и в 2010 году по приказу Минкульта и Минрегиона этот список был сокращен более чем в 11 раз, до 41 населенного пункта.
- На наших глазах происходит тотальная «зачистка» центра Москвы, – говорит Климентьев. – Уничтожаются старинные здания, скверы и дворы, а на их месте возводятся «экономически выгодные» торговые и бизнес-центры, многоквартирные жилые башни. Ломают не только сложившийся облик столицы как административного, научно-производственного и историко-культурного центра России, но и разрушают привычный образ жизни сотен тысяч жителей города.
Интересно, что статус исторического поселения, который так стремятся получить москвичи, вот уже много лет имеет Санкт-Петербург. Видимо в столице, вместе с более древней историей и большим количеством исторических памятников, сильнее и организованнее лобби застройщиков и риелторов, работающее в тесной связке с местными властями. Для которых требования закона о разработке подробного регламента, определяющего что и как можно строить или реконструировать, включающего перечень сохраняемых исторических объектов, этажность и плотность застройки, архитектурные решения и т.д., не нарушая исторический облик города, все равно что ножом по горлу.
Пока же Москва теряет свою историческую самобытность, а в центре продолжают расти новые высотные здания и кварталы. А у московских властей, которые с удовольствием выделяют громадные средства на ежегодную перекладку бордюров, зачастую не находится денег на реставрацию и восстановление памятников нашей истории.
Василий Левченко
Понравился материал? Тогда ставьте палец вверх (кнопка справа) и подпишитесь на канал, ведь это - совершенно бесплатный способ поблагодарить автора за труд и стимулировать на создание новых публикаций!