Найти в Дзене
Kulturnaya Sreda

Бесы

Сериал по мотивам романа Ф.М. Достоевского "Бесы"(4 серии). Достоевский или новое прочтение? Пару дней назад я дочитала роман. Точнее, перечитала спустя лет 10-12. Сказать, что это оказалось совершенное новое для меня произведение? Абсолютно!  Более того - самое тяжелое и неоднозначное среди всего прочитанного мною у Федора Михайловича (не охвачены несколько ранних и предпоследнее творение). Но сейчас про экранизацию.  Картина, безусловно, приближена к оригиналу. Это не новое прочтение, это Достоевский.  В романе для меня существуют две очень равнозначные линии - это идея Революции и идея Бога в человеке. Они идут неразрывно, переплетаются, но остаются самостоятельными. Более сложной для меня остается линия веры. С множеством вопросов без ответов.  В экранизации основной получилась все же революция. Да, бог не выпущен абсолютно, это было бы невозможно, но, чтобы понять суть развития событий и судьбы некоторых героев, вы должны очень хорошо знать роман! В противном случае вы либо не зам

Сериал по мотивам романа Ф.М. Достоевского "Бесы"(4 серии). Достоевский или новое прочтение?

Пару дней назад я дочитала роман. Точнее, перечитала спустя лет 10-12. Сказать, что это оказалось совершенное новое для меня произведение? Абсолютно! 

Более того - самое тяжелое и неоднозначное среди всего прочитанного мною у Федора Михайловича (не охвачены несколько ранних и предпоследнее творение).

Но сейчас про экранизацию. 

Картина, безусловно, приближена к оригиналу. Это не новое прочтение, это Достоевский. 

В романе для меня существуют две очень равнозначные линии - это идея Революции и идея Бога в человеке. Они идут неразрывно, переплетаются, но остаются самостоятельными.

Более сложной для меня остается линия веры. С множеством вопросов без ответов. 

В экранизации основной получилась все же революция. Да, бог не выпущен абсолютно, это было бы невозможно, но, чтобы понять суть развития событий и судьбы некоторых героев, вы должны очень хорошо знать роман!

В противном случае вы либо не заметите важного, либо останетесь с вопросами.

Это, пожалуй, оказалось самым весомым минусом для меня. 

Образы героев в целом сыграны достаточно неплохо, если не ставить своей задачей увидеть недостатки. 

Первые две серии мне казалось, что Петр Верховенский все же излишне «клоун», чем должен быть. Но его ключевой монолог к Ставрогину о воплощении Идеи заставил меня ему поверить.

Режиссерский ход с «оживлением» эпиграфа к роману - беснующимся в этой сцене Верховенским - невероятное яркое решение, заслуживающее отдельного обсуждения. 

Николай Ставрогин сыгран прекрасно. По мне, идеальное попадание в этот крайне сложный и неоднозначный, слегка романтичный образ, не дающий мне покоя. 

Прекрасно сыгран и студент Шатов. Опять же, если не ждать, что его «слепит» для кино сам Достоевский. 

Кириллова в экранизации просто нет. Точнее он есть физически, исполняет все, что должен. Но нет его Идеи.

Даже важнейший финальный диалог его с Верховенским размыт. Возможно, что понадобилась бы еще пара серий, чтобы показать Кириллова, а так...

Шайка революционеров - Липутин, Лямшев, Виргинский, Эркель - слабовата. Слишком вскользь можно уловить их характеры.

В целом экранизация получилась неплохая. Но прочтение не заменит.

Вообще же я чувствую себя немного Каем из Снежной королевы. Имея на руках все льдинки, я не могу сложить эту Вечность. Возможно, что не хватает обстоятельств.