Список ФИФА на приз лучшему футболисту сезону, который традиционно готовит болельщиков к «Золотому мячу», многих удивил, если не сказать шокировал. Например, в топ-лист не попал голкипер «Ливерпуля» Алиссон. Нельзя сказать, что это несправедливо, однако повод для определенных размышлений все-таки появился.
Кандидаты — кто вы?
В последние годы уже стало обычаем, что фавориты на «Золотой мяч» или другие престижные награды определяются странным образом. Когда право вручать главный приз в мире футбола вернули французскому журналу France Football, то казалось, что все изменится и справедливость восторжествует, но сейчас об этом уже как-то не вспоминают.
Сейчас все достаточно туманно, и у игроков есть еще почти полгода, чтобы проявить себя, но основной кандидат на «Золотой мяч» уже появился — это защитник «Ливерпуля» Вирджил ван Дейк. Но как так случилось, что в один момент, который, кажется, все пропустили, стал главным фаворитом на приз нидерландский футболист?
Это абсолютно та же история, что и в прошлом году случилась с Лукой Модричем. Всем так приелась гегемония Лионеля Месси и Криштиану Роналду, хотя лучше них в мире по сей день никого нет, что футбольная общественность для себя решила — нужно это заканчивать. И именно в тот момент стало абсолютно все равно, кто выиграет «Золотой мяч», но главное, чтобы не аргентинец и португалец.
Выбор (опять-таки — выбор общественности) пал на Модрича. Хорват внес весомый вклад в победу «Реала» в Лиге Чемпионов, и все равно, что первую часть прошлого сезона (собственно, как и вторую) с треском провалил. Еще за полгода люди решили, что Лука должен взять приз. И это не обсуждалось.
Статистика у Модрича была, откровенно говоря, совсем не выдающаяся. Однако у его сторонников был весомый аргумент — Лука ведь полузащитник. А ты поди да пересмотри все матчи хорвата в прошлом сезоне ради доказательств того, что хорват с игровой точки зрения был не так уж и крут. Разумеется, все это прекрасно понимали и без просмотра матчей, но так уже было решено.
Впоследствии «Золотой мяч» окончательно утратил свою значимость. Это все подкрепилось уже отвратительной статисткой Модрича в первой части прошлого сезона и провалами «Реала». Про номинацию хорвата забыли на следующий день, зато сравнениями его достаточно убогой статистики с сумасшедшими выступлениями Месси Луку достают до сих пор. Ну, и кому это было нужно?
То же самое сейчас происходит с ван Дейком. Кто-то еще за полгода до вручения «Золотого мяча» решил, что так будет надо. Он помог выиграть «Ливерпулю» Лигу Чемпионов, был лидером и ключевым игроком. Но почему тогда не Алиссон, Мохамед Салах, Садио Мане, Эндрю Робертсон и другие футболисты «красных»? Все просто — потому что. Да, именно потому, что кому-то это кажется правильным.
Футболисты в прессе активно поддерживают «кандидата ван Дейка», но пора уже привыкнуть, что большинство игроков смотрят футбол даже реже, чем рядовой болельщик. Особенно насмешил тот факт, что фанаты и некоторые футболисты всерьез говорили о какой-то мифической цифре, на протяжении которой ван Дейка якобы никто не обыгрывал. Это, конечно, не правда, но люди свято в это верят. Так уж сильно Вирджил в душу.
Но дело в том, что ван Дейк ничуть не лучше Салаха и Мане. Разве что, он более громкий и смелый. Его высказывания о Месси запомнили все, а новость о том, что он якобы отказался вести переговоры с «Барсой», и вовсе ввела в экстаз болельщиков. А было на самом деле это или нет — не так уж и важно.
Главная причина, почему ван Дейка сейчас пихают на трон — он харизматичный лидер-бунтарь.
Ну и почему Месси круче?
Да потому, что наравне с Роналду они являются флагманами мирового футбола даже в свои глубокие «за 30». Это феномены, и лучше них в мире никого нет, как бы активно не продвигали кандидатуры Модрича, Салаха и ван Дейка. Поэтому «Золотой мяч» изначально несправедливая награда — лучшие игроки не получают его уже несколько лет.
Но что есть «Золотой мяч»? За какие заслуги его вручают? В этом вся проблема и заключается — никто не знает. Если бы France Football или ФИФА выпускали релиз, в которых обосновывался выбор кандидата, как в любом топ-рейтинге, то повод для обсуждений был бы, а сейчас его нет. Мы просто не знаем (да и все учредители наград, судя по всему, тоже), за что должен вручаться «Золотой мяч» на самом деле.
Некоторым ведь справедливо не понятно, почему главные награды должен забирать футболист из команды-победителя Лиги Чемпионов, а не тот, кто объективно играет лучше других. Другие наоборот считают, что иначе это будет профанация. Единого мнения здесь нет и быть не может, поэтому спорить бессмысленно.
Одно ясно, что в последнее время продвигают совсем уж неоднозначных кандидатов. Собственно говоря, номинация Модрича — это тот случай, когда тренер не может допроситься трансферов, и во время матча выпускает на замену игрока дубля. Это настоящий крик о помощи, и люди, которые вручают «Золотой мяч», сейчас будто кричат «Выберете нам победителя!». А болельщики выбирают по простым признакам — либо это образ «забытого героя» (вроде Модрича), либо «харизматичного лидера» (а-ля ван Дейк). Правильно это или нет — каждый решает сам за себя, но абсолютно точно понятно, что сейчас это самое народное голосование, а не экспертное.
