Найти тему
Мы, славяне

Был ли голод в СССР результатом политики Сталина?

До механизации сельского хозяйства и соответственного расширения его производительности голод в результате действия климатических причин был обычным делом. Чаще всего проблемы были локальными и легко решались государством. Но если засуха или, наоборот, дожди, были длительными, страдали жители немалой территории. В дореволюционной России последней крупной проблемой такого рода был голод 1891-1981 годов, когда принудительно «постились» жители центральных губерний и Поволжья. В таком случае крестьяне начинали есть лебеду и делали «муку» из древесной коры.

А в начале 17 века три подряд неурожая привели к падению династии Годуновых и началу Великой смуты.

И не стоит думать, что это чисто российская проблема. До 20 века от этого страдали все.

В чем же была причина голода в СССР в 1932-1933-е годы?

Недостаток продовольствия наблюдался на крайне обширных территориях, включая союзные республики – Украину, Беларусь, Казахстан, и регионы РСФСР – Черноземье, Южный Урал, Северный Кавказ, Поволжье и Западную Сибирь.

Непогода не могла поразить все эти области одновременно. Стоит думать, что всему причиной дело рук человеческих.

К концу 20-х годов в Европе сложилась интересная политическая ситуация. СССР еще не получил дипломатического признания большинства стран. Англия и Франция переживали свои лучшие годы после победы в Первой мировой, а государства-неудачники лелеяли планы по реваншу. России, с ее разрушенной гражданской войной экономикой, следовало подготовиться к грядущим бурным временам. Тем более, что союзников не было.

-2

Страна тогда еще не стала одним из главных игроков на рынке энергоносителей. А источник денег для модернизации производства был нужен крупный и постоянный. Правительство сделало ставку на сельское хозяйство. Опыт массовой экспроприации продовольствия у большевиков уже имелся.

Кроме того, большинство крестьян не хотело отдавать свою землю, скот, сельхозинвентарь и идти в колхозы. Зачем им это нужно? Они протестовали, боролись и иногда убивали людей, поставленных во главе коллективизации. Но рядом репрессивных мер большую часть населения в колхозы все же загнали.

В результате сочетания этих факторов возник голод в главных сельскохозяйственных регионах страны. Тот хлеб, что был изъят у крестьян, уже был продан. Новый урожай оказался недостаточным из-за плохой погоды и неудачной коллективизации.

Так уж получилось, что Украина была самым важным поставщиком хлеба в те времена. Вы не можете взять хлеб там, где его нет, но вы можете это сделать в богатых землях. Если смотреть количество жертв голода 1932-1933-х годов в разных советских республиках, станет понятно, что УССР является наиболее пострадавшей. Ее демографические потери составили, по наиболее скромной оценке, около 3,5 миллионов человек.

-3

Но советская власть не пыталась ударить исключительно по избалованным украинским «полуевропейцам». Ее противником были богатые крестьяне – кулаки. Это подтверждает, что немалые человеческие потери были во всех сельскохозяйственных областях страны. А считать, кто пострадал больше, русские, украинцы или казахи – это дурной тон и попахивает национализмом.