Что ни день, то новость о пересъемке культового фильма или мультфильма.
Кажется жадных продюсеров уже ничего не остановит. Так ли это?Попробуем разобраться.
Кому нужно наше детство
Прежде всего нам самим. Этим и пользуются голливудские киноделы. Психология простая — зритель хочет смотреть то, что он уже видел.
И тут на помощь продюсерам приходят новые технологии, женские версии картин, переход фильма из анимационного в игровой (привет, Король Лев!).
Но такой подход не всегда работает. Пересъемка франшиз, еще памятных в сердцах, злит публику. Сложно назвать успешным ремейк “Охотников за приведениями” или спин-офф “Людей в черном”, который вроде, как и продолжает франшизу, но ничего нового не привносит.
Взлеты и падения Диснея
Мы видим, что ремейки не всегда выстреливают в прокате. Предсказать их сборы не помогают ни популярность оригинала, ни звезды в кадре. Это понимают и диснеевские продюсеры.
На одной чаше весов стоят провалившиеся “Книга джунглей” (1994), “Кристофер Робин”, “Дамбо”, “Алиса в зазеркалье”, а на другой успешные “101 далматинец”, “Золушка”, “Алладин”, “Красавица и Чудовище”. Последние два фильма заработали в прокате свыше 1 миллиарда долларов. И это без упоминания разгромившего прокат Короля Льва.
Ну как же не делать ремейк?
Вместо вывода
Делать ремейки коммерчески выгодно. В голливуде это понимают и не спешат радовать новыми историями.
Даже если студия имеет большой бюджет, она конкурирует с монополистом-диснеем, что заставляет вовсе забыть о риске. И мы раз за разом видим знакомые истории, в которых меняют персонажей (привет, афро-русалочка! Интересно, как бы Г.Х. Андерсон отреагировал на это?), но не сюжет.
Переосмысления нового в Голливуде нет, есть только хорошо забытое старое.