Бывшему трейдеру банка «Ак Барс» Артему Люлинскому удалось избежать лишения свободы за манипуляции на рынке ценных бумаг, которые стоили финансовой организации 77 млн рублей.
Кроме того, по гражданскому иску экс-трейдера обязали выплатить 75 миллионов.
Как пояснил представитель Центробанка, это решение стало первым в России приговором по статье о манипулировании рынком.
Из истории вопроса
Впервые о нарушениях со стороны Люлинского Центробанк сообщил в июле 2017 года. Тогда речь шла только об операциях с акциями «Нижнекамскнефтехима» 2015 года с использованием инсайдерской информации.
Однако уже в октябре того же 2017-го, регулятор сообщил о продолжительном манипулировании 31 ценной бумагой со стороны трейдера: Люлинский покупал акции на бирже по рыночным ценам с личного брокерского счета, затем вновь выставлял на продажу по более высокой цене и выкупал их у себя же с рабочего счета.
С 2011 года Люлинский провел почти 500 подобных сделок. Среди бумаг были акции «Газпрома», Сбербанка и ВТБ.
Как ранее пояснял директор департамента Центробанка по противодействию недобросовестным практикам Валерий Лях, поскольку размеры сделок доходили до нескольких десятков миллионов рублей, трейдеру удавалось влиять на рынок, пусть и ненадолго.
«Манипулирование рынком ценных бумаг опасно для государства и экономики в целом, поскольку приводит к непрозрачности и нестабильности фондовых рынков, недоверию инвесторов и оттоку капитала. Как результат - низкая инвестиционная активность и неэффективность экономики», - отмечает управляющий партнер компании BMS Law Firm Алексей Матюхов.
Правда, в ходе слушаний в Кировском районном суде города Казани выяснилась любопытная подробность: оказывается, Люлинский из своих средств спонсировал городской детский спортивный клуб карате «Прайд», потратив на него в общей сложности около 35 млн рублей. Возможно, именно поэтому вынесенный приговор оказался столь мягким.
«В соответствии со статьей 185.3 п.1, п.2 Уголовного кодекса России, при особо крупном размере ущерба [более 15 млн руб., а ущерб банку составил 76 млн руб. – «Фингазета»] - до семи лет. Соответственно, вынесенный приговор можно считать мягким», пояснил Матюхов.
Тем не менее, экс-трейдер свою вину не признал.
«Мне много раз подходили коллеги из банка и спрашивали, почему я не действовал через подставных лиц, или не убежал за границу - как только появилась информация о претензиях регулятора. Знаете, я с самого начала не думал, что делаю что-то преступное. Поэтому у меня никогда не возникало мыслей о побеге. Я тратил на клуб столько, сколько считал нужным, потому что видел, как это помогает детям», - прокомментировал Люлинский по итогам судебного заседания.
Стоит отметить, что уоловная ответственность за нарушения при торговле ценными бумагами в России появилась в 2010 году, однако до сих пор такие дела являются очень редким явлением в судебной практике. По мнению господина Матюхова, это связано со сложностью выявления этих деяний.
«Вместе с тем, в ближайшей перспективе количество таких дел будет увеличиваться, поскольку регулятор заинтересован в прозрачности фондовых рынков», - указывает эксперт.
В свою очередь представитель Центробанка оценил решение казанского суда как значимое событие в правоприменительной практике по противодействию инсайду и манипулированию.
«Принятое решение поможет ЦБ РФ оптимизировать подготовку документов, которые регулятор направляет в правоохранительные органы», - уточнил он.