Личность Георгия Константиновича Жукова воспринимается сейчас, как личность человека, благодаря усилиям которого, и только им, была достигнута Победа в Великой Отечественной войне. Между тем, не все современники маршала отзывались о нем положительно.
Что ставили Жукову в упрек?
Начать следует с воспоминаний Константина Константиновича Рокоссовского, который некоторое время был начальником Жукова. И отзывы далеко не лестные.
Рокоссовский вспоминал, что бригаду Жукова постоянно «лихорадило». И все дело было в командире – себялюбивом и властном, который никого не уважал, думал только о том, как бы продвинуться выше, не любил работать с документами и многих своих подчиненных ненавидел, унижал.
Рокоссовский вспоминал, что на Жукова было очень много жалоб. В итоге, Георгия Константиновича, парадокс, решили «выдвинуть на высшую должность». Это очень интересный ход – попытаться продвинуть человека по карьерной лестнице, лишь бы не видеть его рядом с собой.
Аналогичного мнения о Жукове был и маршал Еременко, который вспоминал о Георгии Константиновиче как о самом настоящем карьеристе, причем недалеком.
Есть свидетельства тому, что Жуков часто вступал в стычки с генералами и маршалами. Режиссер Чухрай вспоминал, как Георгий Константинович однажды схватился с легендарным Коневым.
В общем, по свидетельствам очевидцев, Жуков был человеком самолюбивым и грубым. Он ни с кем не мог ужиться, любил только себя.
Конечно же, какую-то часть «показаний» нужно отметать, потому что был период, когда Жукова откровенно «топили». И не все «свидетели» говорили о маршале искренне и правду.
Тем не менее, слишком уж много людей высказывалось о Георгии Константиновиче в негативном ключе. Речь не только о Рокоссовском и Еременко. О Жукове плохо говорили: маршал Голиков, адмирал Кузнецов, бывший в свое время начштабом армии Хетагуров, которого Жуков невзлюбил. Георгий Константинович сделал все, чтобы указанный человек был понижен в должности.
В общем, слухи и мнения на пустом месте не рождаются.
Говорят, что Жукова любил Сталин. На самом деле, это не совсем так. Сталин награждал Жукова и хвалил его. Это происходило потому, что Георгий Константинович показывал результаты. А как он их добивался – это уже другой вопрос.
Рассказывают, что Жуков постоянно кричал на своих подчиненных, могло доходить и до рукоприкладства.
Другая вещь, в которой упрекают маршала – он не жалел солдат. Все победы Жукова – это выигрыши при преимуществе в технике и в живой силе. Жукову даже приписывают фразу о том, что «русские бабы еще нарожают». Но, если он её и говорил, то был не первым.
Есть даже мнение, что в Сталинграде немцы проиграли из-за того, что советские солдаты начали воевать по-другому – не бросаться героически под танки, а беречься, точно поражая силы противника.
Культ личности Жукова, как представляется, стал насаждаться в брежневские времена, когда о деталях войны начали забывать. Тогда в подробности не вдавались, а просто повсеместно говорили, что Жуков – герой, именно ему мы обязаны тем, что победили в войне.
Это верно только отчасти, потому что Георгий Константинович, как отмечалось, был не столько талантливым полководцем, сколько карьеристом, который смог занять высокий пост.
Рекомендую прочитать:
Не забудьте подписаться на канал ЗАГАДКИ ИСТОРИИ и поставить лайк:)