Нахождение в гробнице первосвященника Каиафы двух древних гвоздей известным учёным и кинодокументалистом Симхой Якубовичи, объявленных им "гвоздями распятия Иисуса Христа", а также - недавно проведённые и замалчиваемые генетические исследования остатков человеческой плоти на гвоздях, дали сенсационные результаты. Это реальные события, познакомиться с которыми можно по Интернету и книге С. Рокова "Мой пращур Иисус Христос?" https://ridero.ru/books/moi_prashur_iisus_khristos/ .
Сенсацией явилось прежде всего полное совпадение гаплогруппы на гвоздях с гаплогруппой нашего современника и соотечественника, описанного С. Роковым в книге как доктора технических наук Игнатова. Необычайность этого факта состоит в процессе мутаций гаплогруппы, который за 2000 лет должен бы совершиться над гаплогруппой прямых родственников распятого человека. А, именно таким прямым родственником неопровержимо являлся Игнатов.
Если предположить справедливость заключения Симхи Якубовичи о связи гвоздей с личностью Иисуса Христа, то сенсацией является и сама гаплогруппа распятого человека. Вокруг происхождения Иисуса Христа до сих пор идут яростные споры, поэтому, для избежания нарастания конфронтации в книге лишь частично расшифровывается гаплогруппа. Она описывается в ней как R1x.
Разъяснение для не знакомых с темой генетики ... Гаплогруппа это фактически - описание происхождения рода по мужской линии. Номер гаплогруппы передаётся неизменным от отца к сыну (если не учитывать процесс мутаций). Существует всего две гаплогруппы R1: R1a (её часто называют условно "славянской" или "арийской") и R1b (её часто называют не менее условно "западно-европейской"). Поэтому, для читателей, найденная на гвоздях гаплогруппа была либо R1a, либо R1b.
В книге рассказывается про учёных-генетиков международного исследовательского центра, работающих над проблемой выявления в геномах людей, обладающих выдающимися мистическими способностями, того, что придавало им такие способности. Игнатов попал в число таких людей.
Игнатов в попытках опровержения версии Якубовичи провёл собственное аналитическое исследование, частью которого стало строгое рассмотрение возможных версий происхождения Иисуса Христа.
Общеизвестна христианская позиция относительно происхождения Иисуса Христа. Что официальным отцом Его, но не по плоти, был плотник Иосиф Обручник. Матерью Его была Дева Мария, понёсшая Его от Духа Святого. Кроме этого в Евангелиях есть свидетельства Самого Иисуса Христа о Его Богосыновстве.
Все точки зрения на происхождение Иисуса Христа можно разделить на те, которые полностью отрицают Божественное вмешательство в Его происхождение, на считающие Его Богом, и - на сочетающие в себе по разному божественное и человеческое в Христе.
Итак:
1. Версия, что Иисус был простым человеком ... О непорочном зачатии от Духа Святого говорят лишь два Евангелия: от Матфея и от Луки. Иоанн говорит, что Слово стало плотью, но как? - не уточняет. Марк вообще ведёт повествование с крещения Иисуса Иоанном. Видимо, оба этих евангелиста не знали, про непорочное зачатие или считали его выдумкой. Также, за эту версию говорят слова из Евангелий соседей семьи Иисуса по Назарету: " не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда? и сестры Его не все ли между нами?" То есть, соседи ничего не знали о божественности Его происхождения.
1.1 Иосиф Обручник был настоящим отцом Иисуса Христа и был "сыном Давидовым", как его называли часто в Евангелиях. Тогда гаплогруппа Иисуса Христа должна была быть такой же (с возможностью мутации), как у царя Давида.
1.2 Иосиф Обручник лишь "покрыл грех" Марии с неким мужчиной... Гаплогруппа тогда может быть как и "чисто еврейской", так и иной другой.
2. Иисус был Самим Богом, "надевшим" на Себя личину человека, как платье ... За эту версию могут говорить чудеса Иисуса Христа, не понятные и не доступные простому человеку. Свидетельства Иисуса, что Он - Сын Бога, позволяют склоняться к мысли, что тогда и Он Сам - Бог. Также в апокрифическом Евангелии от Петра говорится, что Иисус на распятии не испытывал боли.
Эта версия делает возможной наличие у Христа любой гаплогруппы, поскольку Бог мог воплотиться в любого человека. Гаплогруппы вполне могли быть такими же, что и по версии 1.
3. Было божественное вмешательство в геном Иисуса Христа ...
За эту версию говорят, опять же, чудеса Иисуса Христа, свидетельства евангелистов Матфея и Луки. Пророки - обычные люди, через которых вещал Бог, не смогли вывести Израиль на верный путь, поэтому Богу понадобилось нечто иное, того, чего не было на земле ... А, без божественного вмешательства тогда - не обойтись. Если с позиций сегодняшнего времени рассматривать Бога как Всеобщий Разум, как могущественного "программиста и конструктора живых существ", то вмешательство в изменение генома Иисуса Христа вполне закономерно. Более того, наука теоретически говорит о возможности беспорочного зачатия без мужчины. Божественное вмешательство не обязательно состоялось при зачатии, а - возможно, при крещении Иисуса Иоанном Крестителем.
3.1 Гаплогруппа была уникальной, на земле ранее не бывшей (имея в виду, что создавался человек с новыми свойствами)
3.2 Гаплогруппы вообще не было никакой. Наука утверждает, что номер гаплогруппы никак не влияет на генотип, на свойства человека.
3.3 Иисус имел самую раннюю гаплогруппу человека, гаплогруппу Адама, поскольку христианство утверждает, что Иисус есть второй Адам.
3.4 Гаплогруппа может быть любой, поскольку её изменения не влияли на свойства Иисуса Христа.
Таковы общие версии, высказанные очень кратко и без критического анализа.
Но, что говорит "за" возможность наличия у Иисуса Христа гаплогруппы R1a или R1b?
Во-первых - вполне "европейская" внешность царя Давида, описываемого в Библии как слегка рыжеватого (русого), розоволикого, и Марии, описанной по воспоминаниям современников Никифором Каллистом. На схожесть облика Иисуса Христа с матерью указывали многие авторы. Так, что изображение на картинах старых мастеров "неиудейской" внешности Богоматери и её Сына имеет некоторые основания.
Во-вторых - генетические исследования показали, что еврейская нация формировалась из племён разнородных, в числе которых был изрядный процент гаплогрупп R1a и R1b.
Кого заинтересуют подробное и критическое рассмотрение версий происхождения Иисуса Христа и полученные при этом выводы, может обратиться к книге С. Рокова "Мой пращур Иисус Христос?" https://ridero.ru/books/moi_prashur_iisus_khristos/ . Книга, хоть и художественная, но основанная на реальных событиях, серьёзная.
Отметим, что доктору Игнатову в результате своего аналитического исследования не удалось опровергнуть версию Симхи Якубовичи о гвоздях распятия, и результаты их генетической экспертизы.
Подписывайтесь на наш канал, входите в мир идей и мыслей С. Рокова, читайте его книги!
