Е-билды не имеют никакого отношения к Е-баллам, Е-бизнесу и прочим изобретениям отечественых сумрачных гениев экономики.
Ebuilds — это скрипты для компиляции и установки программного обеспечения. Если перевести название статьи на нормальный русский - Россия ждёт рецепта перепрошивки текущего "железа" в виде территории и народа на новое программное обеспечение экономико-политического характера. Потому что одной из причин, почему все понимают, что страна скатывается всё глубже в болото, но ничего с этим не могут поделать - это отсутствие скриптов для перепрошивки. Чужие не подходят - попытки внедрить на нашем "железе" чужую систему, как это сделали в 90е, обернулось таким кошмаром, что пришлось звать Примакова, чтобы хоть как-то стабилизировать падение и превратить его в планирование. Но конечный пункт назначения всё равно болото. Россия и так уже находится в районе плинтуса, а радужные отчеты правительства о якобы росте экономики и демонстрацией краткосрочных графиков, где кривая развития задирается, представляют собой кабирование - то есть задирание носа летательного аппарата, для увеличения угла атаки - позволяет сохранять высоту ценой потери скорости. До определенного предела это работает, а затем наступает такая штука как сваливание - то есть подъемной силы крыла не хватает чтобы удержать аппарат и он разлетается вдребезги о земную твердь в прямом соответствии с законом Ньютона. Вот примерно это Россию и ждёт, если не удастся запустить двигатели (обычная инструкция по недопущению сваливания - это опустить нос, набрать скорость и использовать её для запуска двигателей). Думаю, аналогия с авиацией вышла весьма красноречивой.
В прошлый раз я проехался вкратце по той чепухе что считают за политэкономическую программу различные политические маргиналы.
Теперь я хочу поговорить о, собственно, техзадании на прошивку для нашей страны, обсудить проблемы, и ещё раз пырнуть вилкой в ухо тех, кто не понимает, что любые реформы делаются с согласия народа и для народа, а для этого нужно в доступной форме объяснить две вещи: чего мы хотим достичь, и что мы должны делать. И постараться обойтись без трёхсотстраничного смакования того болота, в котором мы оказались, с попытками обличения виновных и тому подобное. Если вы в падающем самолёте, вам нужно не искать виноватого, а сначала вернуть самолёту управляемость, посадить его, выдохнуть, и только потом, если будет желание, разбираться, кто виноват в том, что посреди полёта внезапно кончилось топливо (например случай, известный как Планёр Гимли).
Знаете, я очень хотел бы, чтобы заветная мечта большинства, о том, что бы всё наладилось само собой, сбылась. Но чудес не бывает, и в этот раз мы, как взрослые и ответственные люди, должны выкручиваться своими силами. Так давайте же приступим.
Чего мы хотим достичь? И, чего не хотим.
Монолитного общества у нас нет. Есть множество категорий населения, интересы которых частично пересекаются. Чего они хотят? Ну, помимо чисто потребительских интересов, мне удалось уловить экзистенциальный запрос. Сперва о первом: как-то раз я попросил у одного свалившего в Канаду товарища рассказать о том, как он там живет. Опуская ту часть, где он описывал типично бытовые проблемы, мне особенно запомнилось как он описывал именно потребительский аспект. Накупил он, в самом начале, дикое количество барахла, которое ему в принципе не нужно, но он мог себе это позволить. Я имею ввиду не шмотки а... гм... вещи. Музыкальные инструменты, на которых не играет, например. И всё такое прочее. Когда первый покупательский ажиотаж утих, он задумался, на хрена ему всё это надо. И пошел по пути самообразования, рационального улучшения быта и оптимизации условий существования. То есть, я бы сказал, что он своим примером доказал справедливость выражения Канта о том, что если дать человеку всё - он поймет, что этого недостаточно. Значит, для того, чтобы общество развивалось, необходимо во-первых снять неудовлетворенность отсутствием бабла при полных полках, а во-вторых не допустить наличия бабла при пустых полках. Запомните, пожалуйста, эту мысль.
Теперь о втором. Большая часть населения озабочена отчуждением. Забавно, что со времен Гегеля мало кто мог озаботиться конкретизированием определения оного феномена, характерного для общества с высокой степенью разделения труда. Грубо говоря, отчуждение - это когда человек не видит никакого смысла в своём труде. И как следствие, работа для него - тягостная обуза. Вот и работают люди спустя рукава, из под палки и по причине отсутствия иной возможности изыскать средства к существованию. И по этой же причине имеется надуманный антагонизм физиков и лириков, а также взгляд интеллектуалов и пролетариев друг на друга как на говно. Ещё есть отчуждение людей друг от друга, проще говоря, у них "человек человеку - волк".
Все прочие хотелки общества типа справедливости, стабильности и прочего - можно смело пропускать мимо ушей, потому что оное общество слабо себе представляет что это такое. Не верите - спросите у знакомых, что такое "справедливость". Получите кучу противоположных по содержанию ответов. Стабильность может означать тоже совершенно разные вещи. Например сейчас у нас всё стабильно плохо, и кто-то считает это офигенным достижением.
Короче говоря, техническое задание для программы будущего, которое устроит Россиян, готов: это преодоление отчуждения и экономический достаток. В капиталистическом мире первое непреодолимо в принципе, ибо порождено им (Гегель, Фейербах и Маркс исписали тонны бумаги, доказывая это, так что просто примите как факт). Вот от этого и будем плясать.
Как всё это будет выглядеть? Я вам что - дизайнер? Как захотите, так и будет выглядеть. Например, вот так представляют себе будущее британские урбанисты:
А вот так советские:
А вот это ожидает лично вас, в случае, если страна не выйдет из пике:
Просто представьте себе, что будет, если стоимость нефти на внешнем рынке обвалится. Во-первых, приток бабла в казну упадет и нечем будет финансировать 1/3 населения под названием "бюджетники". У них упадет покупательская способность, и следом в пике обвалится торговля. Она даже зависнуть не сможет - одновременное повышение цен на бензин на внутреннем рынке парализует логистику и сделает все ваши кредитные пепелацы нерентабельными, а поездки на городском транспорте - дорогими. Бизнес переориентируется с тех, у кого денег нет, на тех у кого деньги есть - и взвинтит цены. Богачи тоже взвоют, потому что сие называется гиперинфляция, и стремительно рванут за границу. А дальше - города начнут вымирать, народ потянется в деревню, за натурхозяйством, без топлива сельхозтехника встанет, посевной фонд и скотина - будут сожраны, производительность труда не привыкших к работе ручками горожан будет настолько низкой, что первая же зима унесёт миллионы жизней. Охреневающие с гуманитарной катастрофы соседи конечно подкинут пару вагонов жратвы, но вводить гуманитарную миссию не будут. Вообще, на Россию, если говорить откровенно, наплевать абсолютно всем, кроме Японии, которой, в принципе, не очень-то много и надо. И вот почему:
- Оккупация России иностранным государством невозможна - никто в здравом уме не захочет оккупировать страну с населением в примерно 145 миллионов человек и нести за них ответственность, тем более что расходов на самоподдержание жизнедеятельности этих миллионов будет столько, что ни одна экономика не потянет, и никакие сырьевые ресурсы (офигенно дешевые в наше время) этих затрат не возместят. При этом произойдёт всплеск национализма и в голодухе будут винить оккупантов. Так что от России будут держаться подальше, как от зачумленных.
- Марионеточное государство Россия - облегченная версия предыдущего пункта - поставить во главе страны человека из "Вашингтонского обкома" дабы он всем рулил и будет колония. Не прокатит по той же причине - огромное количество народа надо кормить. Без финансовых вливаний это невозможно, нужно перезапускать производство, а это - немалые бабки, которые не отобьются вообще никогда. Россия - зона повшенного риска.
- Аннексия Китаем Сибири - очень смешно выглядит, честно. Чтобы в этом убедиться, взгляните на карту распределения миллиарда человек по территории Китая, и спросите - почему они не идут на север? Ну, там, в Шанси, в Синцзян? Почему блин там пусто? Потому что китайцы любят когда вокруг тепло и уютно, а в этой вашей Сибири они будут себя чувствовать заключенными в ГУЛАГе. Китайские рабочие получают зарплату больше чем рабочие в России, а потому пока ресурсы копают и продают российские шахтёры - это ещё терпимо, но боже упаси аннексировать регион - себестоимость добычи ресурсов с учетом вложений будет запредельной, а прагматичные китайцы на это не пойдут. Их вполне устраивает что русские за свой счет к ним убыточную газовую трубу тянут. Но и без неё они отлично проживут.
- Дезинтеграция России на кучу мелких удельных княжеств - в принципе, учитывая кучу оружия, к этому всё могло бы и обернуться, за исключением двух вещей: первая называется "территориальная целостность", а вторая называется "ядерная держава". То есть это две причины считать каждого сепаратиста угрозой безопасности мира. Потому что если эти господа будут менять у фундаменталистов ядерные фугасы на хавчик - это именно так и назовут. После чего не заморачиваясь проблемами мирного населения попросту обзовут всех кто находится в данной области террористами и разбомбят к чертям. Пока же Россия монолитная - этого не произойдет, тем более что, я полагаю, РВСН будет получать специальный паёк от международного сообщества, дабы держали свои ядерные ракеты подальше от загребущих ручонок местечковых варбоссов. В таком случае единственные, у кого будет жратва - это военные, и как следствие, они тут же установят военную хунту, которая для начала расстреляет всех несогласных с реформами, а затем пойдет проторенным путем военного коммунизма со всеми его прелестями. Во что это перерастет в дальнейшем - чёрт его знает, но в Турцию вы хрен съездите ещё лет сорок.
Извечный вопрос: что делать?
Опять же, тут можно было бы привести ещё триста страниц текста, где были бы и исторические отсылки, и путь эволюции общества (это, по-моему даже в школе изучают), и кучу аналитики, но во-первых мне в лом копипастить то, что вы и так можете легко найти в Интернете, а во-вторых, мне более важно донести вкратце и простым языком основные тезисы.
Есть те, у кого бытие определяет сознание. Это большая часть населения России. Они таковы не потому что у них рабский менталитет, или ещё какая-нибудь чушь из разряда широко известных заблуждений людей озлобленных и ничерта не понимающих в психологии и социологии, а потому что у них бытие определяет сознание. Они таковы именно в тех условиях, в каких существуют. Если условия изменятся - изменятся и люди. Вот как-то так из советских людей образца 1988 года появились дорогие россияне 1998 года. Именно поэтому я порицаю тех, кто называет мой народ быдлом.
И, есть те, у кого сознание определяет бытие. Мы представляем себе, как должен выглядеть мир, и приводим мир в соответствие с этим видением. Для этого требуется очень сильная воля. Поэтому пока предыдущая категория поёт "перемен! требут наши сердца", эта категория напевает "linker march" (почему-то Маяковский на немецком звучит особо убойно).
Да, и раз уж об этом зашла речь - "русского народа" о котором так любят говорить "патриоты" давно уже нет. Он умер в 1917 году. Тех людей, что помнят царизм - уже давно нет в живых. Путем революционного тимбилдинга на свет божий появился, советский народ. Ну и наконец, в 1991 году появились "дорогие россияне". Оба этих народа систематически грызутся в интернете, одни сокрушаются о славном советском прошлом, вторые верещат о ГУЛАГах и ужасах тоталитаризма. С этим надо что-то делать.
Позвольте я выскажу своё видение ситуации: территорию России населяет множество народов, после советизации проявивших лучшие свои черты. Черты эти, однако, присутствовали у народа всегда, просто доселе были скрыты, придавлены тяжелой пятой монархизма, что серьёзно затрудняло прогресс и в итоге сделало царизм неконкурентоспособным в мире индустриальной эры.
Дело в том, что "менталитет" русского человека вкратце исчерпывается мыслью мужика, который бредя по улице осматривается на предмет бесхозной фигни, которую можно использовать в хозяйстве. Если хозяйственность стимулировать - получится примерно то, что я видел в Белоруссии, где живут такие же люди, просто избравшие другой путь развития в 90е чем россияне или украинцы (то, что они впали в противоположную крайность и начали планомерно изничтожать всё, что давало им хоть какую-то надежду на будущее - это трагедия похлеще нашей, но если мы выкрутимся, то можно будет подумать о помощи и им тоже). Как и у каждой черты, у этой есть оборотная сторона - вороватость. Лучше всего она проявилась как раз у нас, где развелось просто огромное количество олигархов, по общему мнению, так и ищущих, где бы что притырить, ибо в их огромном хозяйстве всё пригодится. Бытие определяет сознание, да.
Дабы более подробно осветить эту мысль, придется вспомнить историю. Например как царь Пётр, съездивший в Европу и увидев как там всё красиво, а у нас всё в говне, плюс шведы докучают - продемонстрировал хозяйские качества правителя. Он тупо натырил за время путешествия годных идей, и принялся их реализовывать в России. Для традиционалистов это был шок - как же так, царь батюшка, а как же наша народность, традиции, не хотим, де, по иноземному, хотим по нашему! Царь в ответ отрубил им бороды, и повелел солдатам гнать боярских детей в школу прикладами и пинками. Потому что "по нашему" - это уже было. Пришли как-то волхвы к князю Владимиру и начали ныть, не хотим, де, христианство, хотим по нашему, по родноверски. Князь в ответ макнул их башкой в воду и подержал, пока не забулькали "Хосспади Иисусе!". Новгородчане и киевляне тоже хотели по своему, нэзалэжнасти. Да вообще много кто хотел. Но Москва сказала "всех приму, всех обогрею" и провела тимбилдинг в ходе которого родилось Русское царство. Кстати они там так увлеклись, что чуть не провернули в 16м веке то, до чего многие не допёрли аж до двадцатого - секуляризацию (отжим собственности и отделение оной от государства) церкви. Дело в том, что в те времена православные делились на две категории - иосифляне и нестяжатели. Если бы победили вторые - то усё, хана церковной собственности, всем попам принять аскезу, и данная идея государству даже нравилась, но увы, политической воли не хватило.
Так и повелось на руси, что самые мобильные ехали за границу и хозяйским взглядом выискивали, что бы притырить полезное в хозяйстве. По причине зашкварности воровства, тырили идеи, ибо идея не товар, украсть её не возможно. Её можно только реализовать с разной степенью годности. Чем на протяжении всей истории русские и занимались. Веру - стырили, адаптировали, теперь Византии давно уже нет, а православие - есть. Письменность - стырили, адаптировали, очень пригодилось для написания художественной литературы и технических мануалов (кстати в 19м и начале 20го века считалось что русский язык лучше всего подходит для литературы, а потому за границей его изучали все образованные люди - и переписывались друг с другом, что помогало взаимопроникновению идей, впрочем русские тоже языки учили, и французский, и немецкий, и греческий и латынь - надо же было всласть пообщаться с коллегами). Кстати в русском языке, я слышал, заимствованных слов аж 90% - это кстати любителям поорать, мол, поганите англицизмами Святой Русский Язык. Язык, товарищи - штука живая и развивающееся. Если слово прижилось - оно автоматом добавляется в словарь. Таким образом мы и нарастили словарь до состояния "описать всё что угодно", для тех слов, которых в словаре конкретного персонажа нет, есть плейсхолдеры в виде матерных выражений, причем согласно популярной шутке, русский язык сложнее китайского - в нём с помошью четырех слов можно описать вообще всё.
Ну и далее, парусники - притырили у голландцев, адаптировали, вломили шведам, затем несколько раз туркам. За железными дорогами Витте лично мотался в США. Ну вы короче, поняли, да? А потом случился эпический прорыв - русские притырили в Германии идею марксизма, адаптировали и устроили Революцию, при том что в самой Германи вместо революции случился пшик и нацисты. Больше нигде в мире не удалось провернуть революцию в аграрной стране именно таким образом, да ещё и отбиться от интервенций, провести индустриализацию а затем вышвырнуть со своей земли нацистов (вся Европа, блин, пала, а Россия - нет). Китай не в счет, т.к. Мао коммунистом не был, и потратил на индустриализацию куда больше времени чем нужно.
Ну и конечно с военной точки зрения верхом элегантности выглядит как наши за одну ночь сняли ттх французского танчика, разобрались что к чему и в конечном итоге после кучи бета-версий, выдали Танк Победы, причем такими ордами, что офигели даже немцы. Хотя нет, верх элегантности - это собранный из целой кучи конструкционных идей разной паршивости автомат Калашникова, или творчески переработанный концепт фон Брауна, превращенный в конечном итоге в "Союз" и "Прогресс".
Отсюда второе следствие: русский народ помимо любопытства ко всему новому и хозяйственности, ещё и мастер доводить до ума разные идеи. Кстати "Аквамен" "Ихтиандр" - это то, что получилось, когда хреново реализованная зарубежом идея попала в руки Александра Беляева. Классика литературы, мы не только танчики клеить можем.
Что ещё мы можем заметить? Когда из России драпали французы, а позже - немцы - не смотря на то, что и те, и другие пришли к нам нифига не чайку попить, русский народ проявил милосердие и сострадание. И да - отсутствие ксенофобии, что закончилось таким приступом интернационализма, что весь мир был в шоке.
В принципе, я думаю этого уже достаточно, чтобы понять, что всё то, о чём орут националисты - это просто чепуха.
Так вот, именно на эти качества и следует сделать ставку, рассуждая о народной идентичности, но прежде - нужно разобраться с проблемами, которые серьёзно мешают воплощению в жизнь вообще любых планов. Поехали:
- Страх - негативное подкрепление убедило людей в том, что если дёргаться - будет только хуже. Это, в принципе, верно, если человек запутался в спирали Бруно, но совершенно неверно, когда дело доходит до политэкономической активности. Ведь если человек не выбирает - выбор делают за него, и всегда не в его интересах. В своём выборе он может ошибиться, но вовремя осознав ошибку, он может всё исправить. Другой вид страха более прозаичен - это страх получить по репе демократизатором и весь остаток жизни пускать слюни, оставив без средств к существованию родных и близких. Для индивидуалистов это трагедия, да. Для социалистов - нет, потому что мы не одиноки в этом мире и рассчитываем не на свои силы, а на силу социума. Один человек - может изменить весь мир. Если он - часть социума, в котором изменить мир хочет каждый. Индивидуальность он от этого не утрачивает, человечество меняет мир с момента своего появления. Есть, конечно, люди, которые считают себя особенными и боятся это потерять, если вольются в коллектив который их подавит - ну так извините, это при тоталитарной уравниловке коллектив низводит индивида до положения среднего арифметического, а при социализме наоборот - ищет особенных и уникальных, поскольку их мало, и они нужны, потому что именно они обладают способностью оптимизировать всё вокруг, и их надо беречь, это ценные научные и инженерные кадры, при надлежащей образованности - незаменимые.
- Терроризм - один из жупелов, которыми насаждается страх, и под предлогом чего вводятся всё новые и новые запреты, не смотря на их явное противоречие нормам конституции. Это всё туфта. Цель любого терроризма - именно вызвать страх у гражданского населения с целью оказания политического давления. Таким образом, учитывая, что правительству выгодно сущестование запуганных угрозой терроризма людей, его цели схожи с целями вообще любых террористов, и у многих возникают в связи с этим вопросы - что, чёрт возьми, случилось 11 сентября на самом деле? Не знаю как вам, а меня рамочные детекторы и куча полицейских с собаками напрягают куда больше чем вероятность нарваться на террориста. В СССР в 70е уже взрывали метро, и что-то я не припоминаю там ни рамочных детекторов, ни повышенной активности милиции. Достоинство гэбухи в том, что она обычно работает тихо и без палева. Так вот: судя по тому что у нас что-то взрывают максимум раз в год, а в Афганистане - кажый день, гэбуха у нас работает нормально, а весь этот цирк с детекторами нужен для того, чтобы показать как у нас мощно борются с террористами, и заработать пару политических очков стабильности. На деле, правда, выходит обратное - народ боится полицию больше чем террористов.
- Социальная незащищенность - мне попадалась статейка, где говорилось что у 30% населения нашей страны нет сбережений на черный день вообще. То есть случись что - и они не смогут прожить и месяца. То есть они держатся за свою нищенскую зарплату обеими руками, потому что иной у них нет, как нет и каких-либо перспектив получить помощь. Запомним и это.
... есть конечно и много других проблем, например власть почему-то не хочет публично обсуждать свою политику и вступать в дебаты с оппозицией. Да у нас и оппозиции то нет, если честно. Она также неприемлет критику в свой адрес и контролирует СМИ, распространяя сладкий духан пропаганды о том как у нас всё замечательно, в то время как простой взгляд в окно утверждает обратное. Но я думаю что всё это только потому, что у нас нет публичных политиков кроме Навального. Появись кто реально умный и кто мог бы показать что он реально готов побороться за власть и привести в порядок нашу страну - тогда, возможно, всё было бы иначе чем когда Соболева устроила свой демарш (вот серьёзно: что это была за фигня? "демократия не работает"? А она и не должна работать, когда вместо гигантов мысли во власть лезут пигмеи, нужные власти как раз для того, чтобы возможных гигантов не пропустить через фильтры даже на пушчный выстрел ко власти, ибо власть - это богатство, у кого её отберут - тот станет никем). В чём разница? В том, что реально умный опирается не на чёрт знает что, а на народ, чьи интересы он выражает. Чьи интересы выражает Соболева? Да я о ней и узнал-то только из очередной заметки про митинговые срачи.
Из всего этого следует, что во-первых, в данный момент у нас нет масс, которые могли бы выразить свою политическую волю. Поэтому ответ на вопрос "что делать" звучит так: в данный момент, пока ещё есть время, всем кто может себе это позволить следует отправиться учиться. Промышленное и гражданское строительство, автоматика, приборостроение, нефтехимия - вот эти области, а не юриспруденция, туристический бизнес или какая-нибудь ещё фигня, потому что именно юристы и туристы будут клянчить кусок хлеба в переходе в случае краха экономики.
Второй момент касается продовольственной безопасности. В принципе, народ уже ощутил тягу быть поближе к земле, и этот вектор правилен. Однако есть ещё один момент: эта земля должна быть как можно дальше от центра. По множеству причин. Любители обустраивать гнездо параноика могут перечислить штук двадцать, но на самом деле важна только одна: агрохолдинги. Там где они есть - натурхозяйство всеми силами давится. Второй момент касается образования. Один человек, приехавший из города в деревню, выжить в деревне не сможет, потому что он банально задолбается и вымрет из-за незнания матчасти. Поэтому прежде чем заняться дауншифтингом следует для начала сколотить команду и изучить тонкости животноводства и агрономства, а также механизации и автоматизации - это сильно сэкономит время и увеличит производительность труда. Только не думайте, что вы стараетесь для себя. Овощи и мясо - это расходники, потребляемые один раз. Они также имеют свойство портиться. И всё это нужно не для того, чтобы вы отъедались, пока вся страна голодает, а для того, чтобы обеспечить минимальный паёк тем, кто боится потерять работу. В случае, если вы им его гарантируете - они резко вспомнят, что у них есть и право на справедливую оплату, и на защиту труда и на прочие интересные и конституционно-гарантированные вещи. Конституция имеет прямое действие, но это действие должны осуществлять люди, en masse являющимися гражданами, а не обывателями. И имеющим высокий уровень ответственности не только за себя, но и за ближнего своего, что кстати ещё Иисус заповедовал, правда в чём заключался фокус с семью рыбами я так и не понял, но если мы его не повторим в масштабах страны, украинцы увидят реальный голодомор.
Далее у нас по плану реиндустриализация. Что выберете, тормозной азиатский путь дзайбацу лет на сорок, или советский, на пятилетку? Если первое, тогда забудьте о социалке - её обеспечивают ваши друзья и родные. Пояс затянуть придется так туго, что даже дышать придется в полвздоха. А вкалывать в прямом смысле слова за еду, от зари и до зари, созидая легкую промышленность и гоня зарубеж говенные но дешевые тапочки и прочий ширпотреб. Не, не нравится азиатский способ производства, на котором поднялись Япония, Южная Корея и Китай? Тогда давайте по советски: затянем пояс примерно так же туго, ибо потребительские блага нам будут светить только те, что сможет сделать хиленькое кустарное производство, и займемся сначала тяжмашем. Первым делом нужно наладить энергетику - благо большая её часть ещё с Союза осталась, но благодаря Чубайсу серьёзной нагрузки она явно не выдержит. Затем - металлургия. С этим тоже всё нормально, но следует иметь ввиду, что вместо экспорта металлопрокат нам понадобится на внутреннем рынке, ну или можно белорусам толкнуть в обмен на трактора и прочую механизацию -для сельского хозяйства, потому что дохнуть с голоду не охота, а ассортимент и номенклатуру производства надо расширять - турецкие помидоры на рынке не появятся ещё очень долго, да и - у нас там мечта поколения хамона и пармезана о пятидесяти сортах колбасы в магазине как мериле успешности. Почему бы не устроить, а заодно поясок распусить? И уж раз так получилось, что мы не тратим кучу производственных мощностей на танчики, то давайте уже займемся вторым этапом плана - то есть развитием легкой промышленности. Далее начинается хардкор: если освоить современное автомобилестроение, авиацию, двигателестроение и прочее - мы можем без проблем, то вот с реально высокотехнологичной продукцией будут уже сложности. Я просто вам для наглядности приведу пример: цена стали - в районе 0,31 цента за кило. Цена компьютера - 1000 баксов за кило, если хороший. Улавливаете? То есть экспортируя много металлолома - много денег не получишь, но экспортируя высокотехнологичную продукцию (из песка делают кремний, из кремния варят микросхемы, из них, меди и текстолита делают платы, из нефти делают пластик, из лития и прочей дребедени - батареи, всё это собирают вместе и получается компьютер - цена исходных компонентов - копейки, цена инженерной работы - огромна) - можно некисло подняться, типа как Коста-Рика. Для этого, правда, придется реформировать на корню систему образования, выкинув оттуда нафиг религию и патриотизм, и добавив матана и истории, а также расширив автономию преподавания, избавив учителей от изрядной доли гнёта дурацких инструкций и предписаний, но - загнав их всех в коллегию по образованию, чтобы самые успешные наработки и предложения были моментально взяты на вооружение педсоставом всей страны.
Обязательно, и отдельным пунктом, выступает реформа судебной системы. Для начала, тюрьма - это инструмент угнетения, место, продуцирующее закоренелых уголовников и отмороженных гестаповцев, что доказано психологическими экспериментами (нагуглить не проблема, но если надо добуду ссылку, у дзена походу технические проблемы с их постановкой). Воровство - происходит по двум причинам - во первых из нужды, и это большая часть всех случаев, а поскольку с нуждной мы намерены покончить, то эта категория сойдет на нет, а во-вторых из неудовлетворенности достатком (проще говоря, зависти). Клептоманию мы рассматривать не будем. Список преступлений требуется сократить до минимума, причем четко разделить на те, которые представляют опасность для жизни людей, и те которые опасны для общества. Также расширить полномочия граждан по самообороне. Общество от криминала должно очищаться само, помощь правоохранительных органов требуется только когда надо установить виновных, или когда случилось нечто экстраординарное. А вот всякие блатные сериальчики и прочую романтику с медиаконвейера лучше снять. И порицать пропаганду зла в любом виде (кто боится - тот уязвим ко злу). Всех тех, кому в обществе не место - можно отправить осваивать какие-нибудь земли где-нибудь на отшибе. Обязательно снабдив комплектом начинающего робинзона - пусть на своём опыте и своим путем придут к социализму, и если им это удастся - их можно будет считать частью общества. Между прочим, с колонистами острова Сэйбл это сработало - в суровых условиях те, кого отправили на каторгу, основали первую спасательную станцию на этом острове, наладили хозяйство и даже получили амнистию за спасение особы королевской крови. Но отказались возвращаться в лоно цивилизации. Тоже выход, чо.
Общий итог должен быть таков: все предприятия выпускают широкую номенклатуру продукции для внутреннего рынка, обеспечивя потребителя изобилием, а дабы мы не тратили ресурсы на всякую фигню, следует отказаться от "одноразовости" - эта идея морально устарела, хотя в свое время помогала бороться с кризисом перепроизводства. В наше время и в наших условиях долговечная "неубиваемая" техника позволит перевести сэкономленные ресурсы на расширение номенклатуры товаров и таким образом создать изобилие. Конечно если сохранять постиндустриальный способ производства (это когда опирающийся на реальный сектор производства через мультипликатор рынок услуг растёт как на дрожжах; в условиях сырьевой экономики это называется "неофеодализм" из-за продуцируемого оным специфического общественного строя типа как у нас сейчас) - рано или поздно кризис перепроизводства наступит. Но это являлось проблемой раньше, сейчас такой проблемы нет, потому что на подходе качественный технологический скачок, и есть все шансы что как раз мы его и осуществим, ибо другие страны слишком трясутся за стабильность и - честно говоря, довольно узко мыслят. При таком изобилии можно снизить интенсивность производства, переведя мощности на побочные ресурсоемкие проекты, и сократить рабочий день, чтобы у народа было больше времени на самообразование и культурное просвещение. То есть в итоге ситуация такова: работаем меньше, получаем столько же, в магазинах - рог изобилия и скатерть самобранка, свобода самореализации - хочешь запускать спутники самопальной ракетой? Вперед, только позаботься чтоб ступени никому на голову не падали. Хочешь летать? Пройди курсы типа автовождения и летай сколько влезет, небо не шоссе, идиотов не держит. Хочешь вокруг света на яхте? Пожалуйста, строй и вали на все четыре стороны, раз уж у тебя хватило ума её построить и ты не хочешь крупно влететь - то ты наверняка озаботился изучением свода международных правил судовождения и запасся необходимым оборудованием. Хочешь сраться в интернете, критиковать правительство, делать фотожабы и так далее? Да кто ж тебе запретит. Хочешь делать крутые штуки? 3D принтер и халявная библиотека чертежей тебе в помощь. Хочешь хардкора? Тогда вот тебе хэлп по программе, а всё что нужно и так в школе на уроках труда проходят.
Здесь ещё один важный момент: когда основная доля экспорта приходится на высокотехнологичную продукцию, возникают условия для демократии, столь вожделенной белоленточниками, однако к тому моменту она перестанет для них таковой быть: из-за того, что вместо двух труб (нефти и газа) которые довольно просто контролировать и иметь с них гешефт, появится целая куча контор, которые будут барыжить микрочипами, экранами, компами, томографами, микроконтроллерами, и до кучи сюда ещё подключится совершенно охреневающий рынок интеллектуальной продукции типа программного обеспечения (без которого всё вышеперечисленное работать не будет), компьютерных игр, и т.п. - контролировать всё это нереально, отжимать бабло не получится, а значит и стимула оставаться у власти пожизненно не будет, и механизмы демократии - одновременно с повышением сознательности граждан - наконец заработают как надо, обеспечивая сменяемость власти и что самое главное - ввиду поднятия сознательности и уровня образованности - приведут уже к осознанному выбору пути дальнейшего развития общества. То есть мне не придется писать об этом стены текста, и я наконец займусь любимым делом.
Есть и чисто технические сложности, например проблема управления и контроля качества. И если первое можно спихнуть на компьютер, как это сейчас Сименс пытается делать (передовая идея - сократить кучу перекладывальщиков бумажек и заменить на комп, который их перекладывает в миллион раз быстрее, а в эксплуатации в миллион раз дешевле), то вот второе зависит как от чёткого осознания каждым рабочим, что то, что он делает - это его маленький вклад в одно большое общее дело, так и от общественного контроля (у китаёзы Сунь Ятсена была передовая для 1911 года мысль, что в государстве должно быть не три ветви власти, а пять. К первым трем добавляются ещё экзаменационная - чтоб некомпетентные дураки не оказывались на важных постах; и контрольная - чтобы было меньше брака и идиотизма, вот только как это реализовать в условиях традиционно китайского бардака тех времен - он придумать не сумел), который разумным инициативам не препятствует, но брак пресекает.
Теперь техзадание для туристов. Пока ещё вы можете ездить - прошу вас, ради того светлого будущего, что мы можем построить не хуже чем в Европе прямо здесь, в России - отправляйтесь в путь-дорогу славную, и как в свое время царь Пётр - ищите у чужестранцев то, что хотели бы видеть у нас. Самые передовые, самые крутые идеи, из ЕС, из Сингапура, из Китая, из Японии, из США - тащите сюда, будем думать как их допилить до идеала и внедрить, чтобы в следующий раз туристы со всего мира ехали к нам, подивиться Российскому экономичекому чуду, и именно оно станет для нас поводом для гордости, не за прошлые заслуги СССР - но великой победой нашего времени и нашей страны!
... А потом, поскольку реиндустриализация и демократизация - это только для разогрева - можно взяться и за задачи покруче. Потому что именно сложновыполнимые задачи отличают реально великих людей, а мы - в душе - именно такие, это наш идеал, мы хотим такими быть -большим, нежели чем пьянствующие от безысходности клюквенные персонажи из зарубежных фильмов - так как насчет заработать ачивку "мир во всём мире"? Не Русский Мир, а просто - мир. И помочь всем остальным, кто застрял в эре нищеты, мракобесия и сырьевой экономики, встать рядом - не потому что мы такие добрые, а потому что для реально великих дел нам потребуется слаженная работа всего Человечества. И под "мы" - я говорю за будущее. Именно его интересы я выражаю. Нам предстоит разгрести всю планету от сотен миллионов тонн всякого пластикового дерьма, и превратить её в зелёный рай, каким она и должна быть. Чтобы из рек снова можно было пить, чтобы там было в достатке рыбы (знаете как бесят цены на красную рыбу и креветок?), чтобы росли широкими, видными из космоса лесополосы (а не пепелища после пожаров и незаконных вырубок), и чтобы в конечном итоге вся техносфера была вытеснена к чертовой матери в космос. Там просто дохренища ресурсов, которые, однако, при индустриальном и постиндустриальном способе производства добывать дороговато, да и с транспортировкой будут сложности. Но "заправлены в планшеты космические карты" уже полвека как...
Смотрите же в будущее без страха. Оно ждёт нас, нашего труда, наших подвигов во имя мира. Ради мира на Земле.