Найти в Дзене
64 ФАНАТА ШАХМАТ

Разрушительный «взрыв» пешечного прикрытия короля жертвой С:h6/С:h3 (часть пятая)

Сегодня мы рассмотрим две интересные тематические партии. Их объединяет то, что в критической ситуации положение на доске у проигравшего шахматиста смотрелось намного лучше. Однако в дело вмешалась тактика, которая вмиг свела на нет все достигнутые позиционные плюсы. Итак, комбинационные возможности в позиции важнее позиционного преимущества. Это отлично доказывает партия ЗАХАРОВ – МАЦУКЕВИЧ, сыгранная в далёком 1962 году. Невооружённым глазом видно, что белые по всем правилам позиционной игры зажали основные силы чёрных на двух последних горизонталях. Но они слишком увлеклись стратегией и пропустили тактический удар. 20…Сс8:h3!! 21. g2:h3 Сопротивляться белые могли только путём 21. g2-g3. Принятие жертвы приводит к взрывной атаке чёрных. 21…Сe7:c5 22. b4:c5 Ле8:е5! Ходы чёрных фигур в этой партии у меня ассоциируются с серией боксёрских ударов: сначала «правой» – по h3, затем «левой» – по с5, а теперь следует сногсшибательный «финт снизу в подбородок». 23. Крg1-h2 Ладья неприкос
Оглавление

Сегодня мы рассмотрим две интересные тематические партии. Их объединяет то, что в критической ситуации положение на доске у проигравшего шахматиста смотрелось намного лучше. Однако в дело вмешалась тактика, которая вмиг свела на нет все достигнутые позиционные плюсы.

Итак, комбинационные возможности в позиции важнее позиционного преимущества. Это отлично доказывает партия ЗАХАРОВ – МАЦУКЕВИЧ, сыгранная в далёком 1962 году.

Невооружённым глазом видно, что белые по всем правилам позиционной игры зажали основные силы чёрных на двух последних горизонталях. Но они слишком увлеклись стратегией и пропустили тактический удар.

20…Сс8:h3!!

21. g2:h3

Сопротивляться белые могли только путём 21. g2-g3. Принятие жертвы приводит к взрывной атаке чёрных.

21…Сe7:c5

22. b4:c5 Ле8:е5!

-2

Ходы чёрных фигур в этой партии у меня ассоциируются с серией боксёрских ударов: сначала «правой» – по h3, затем «левой» – по с5, а теперь следует сногсшибательный «финт снизу в подбородок».

23. Крg1-h2

Ладья неприкосновенна из-за мата в два хода.

23…Лe5-g5!

24. Лf1-g1 Лg5:g1

25. Лb1:g1 Фd8-f6

26. f2-f4 Лa8-e8

-3

Белые не успевают защитить слабости своей позиции – очень уж слаженно атакуют чёрные фигуры.

27. Лg1-g3 Ле8:е3!

Решающий удар. На взятие ладьи 28. Лg3:e3 последует: 28…Фf6:f4+ 29. Лe3-g3 Фf4-f2+ 30. Крh2-h1 Фf2:g3 c выигрышем.

28. Kd2-f1 Фf6:f4!

29. Фc2-c1

На 29. Кf1:e3 Kh5-f3+ 30. Крh2-g2 Kf3-e1 c вилкой и выигрышем ферзя.

29…Фf4-f2+

-4

Белые сдались.

* * *

Следующую комбинацию я считаю не совсем корректной, но вполне возможно, что ошибаюсь. Так что буду рад, если кто-нибудь опровергнет моё опровержение. Почему же я решил посвятить ошибочной партии обзор? Да потому что учиться ведь полезно не только на «правильных» комбинациях. Наряду с этим, в заключительной стадии чёрные продемонстрировали действительно великолепную технику реализации достигнутого преимущества на главном направлении атаки.

На диаграмме окончание партии МАНДЕЛЬШТАМ – БРИЛОВА, 1950 г. Позиция возникла после двадцать первого хода белых. У чёрных не хватает качества. Несмотря на это предводительница чёрных фигур бросается в атаку на короля.

21…Сd7:h3!?

22. g2:h3 Фh5:h3

23. Cd3-f5 Фh3-g3+

Знакомый нам приём использования связки пешки f2.

24. Крg1-h1 Фg3-h4+

25. Крh1-g2

Король белых остался «голым», но как подобраться к нему?

25…Kf6-g4

Именно этот ход вызывает у меня сомнения. Разве белые здесь не могли просто забрать ладью на с8? По-моему, у чёрных ничего нет. В партии соперница Бриловой решила защититься от шаха ферзём на h2. После этого атака практически становится неотразимой.

26. Cc1-f4 Лс8:с3

27. Cf5:g4 Фh4:g4+

28. Cf4-g3 Фg4-f3+

29. Крg2-h2

Белым удаётся находить защиту, находясь на волоске от поражения. Но надежда на ничейный исход вечным шахом оказывается иллюзией.

29…Сb6:f2!

Жертва второго слона решает исход партии.

30. Лf1:f2

На взятие 30. Сg3:f2 белый король получал быстрый мат: 30…Фf3-h3+ 31. Крh2-g1 Фh3-g4+ 32. Крg1-h1 Лc3-h3x. На 32. Сf2-g3 следовало 32…Фg4:g3+ и 33…Лс3-h3x.

30…Фf3:g3+

31. Крh2-h1 Фg3:f2

32. Фb1-f1

Другой защиты у белых от угрозы 32…Лс3-h3 с матом нет. Но и это продолжение не спасает партию.

32…Фf2-h4+

33. Крh1-g1 Лc3-g3+

34. Крg1-f2 Фh4-f4+

35. Крf2-e1 Фf4-e3+

Белые сдались.

Думаю, публикаций по теме жертвы слона на h3(h6) было достаточно для того, чтобы понять механизм этой типичной комбинации. Но для полноты картины нам осталось рассмотреть ещё одну интересную идею. Так что, окончание следует.

Gab DINUR.

-10

Тематическая комбинация

-11

Чёрные выигрывают.

Проверьте себя

-12

Позиция на диаграмме возникла в партии ОСТРИЙ – ЗАЙЦЕВА, 1982 г.

14. Сc1:h6!! d6-d5

Чёрные благоразумно отказываются принимать жертву слона, так как после 14…g7:h6 они форсированно проигрывают после: 15. Сb3:e6 f7:e6 16. Фd1-g4+ Крg8-h7 17. Фg4-g6+ Крh7-h8 18. Фg6:h6+ Крh8-g8 19. Kh4-g6.

-13

Приведённая выше диаграмма относится к анализу варианта после принятия жертвы. А в партии далее последовало:

15. e4:d5 c6:d5

16. Cb3:d5!

Жертва на тему отвлечения. Принимать её опасно, так как на 16…Сe6:d5 белые продолжают атаку таким образом: 17. Фd1-g4 g7-g6 18. Kh4:g6 c разгромом.

16…Фd8-e7

-14

Не спасает чёрных от поражения и ход ферзём.

17. Сd5:e6 Фe7:e6

18. Kh4-f5!

-15

Чёрные сдались.

-16