13 августа 2019 года инициативная группа жителей Автозаводского района Нижнего Новгорода, проживающих в непосредственной близости от сквера “Памяти погибшим милиционерам” на ул. Прыгунова направила письмо на имя директора департамента градостроительного развития Нижегородской области Марины Раковой. Об этом ИА “Нижний сейчас” сообщила председатель союза попечительских советов парков Нижнего Новгорода, градозащитница Мария Попова.
Они просят Ракову рассмотреть доводы и учесть их при принятии окончательного решения о смене зонирования ПЗЗ части территории сквера с зоны рекреации на зону культовых объектов.
Обращающиеся были непосредственными участниками публичных слушаний, которые проходили 13 мая 2019 года в школе №37. “Ознакомившись с итоговым “Заключением” о результатах слушаний, подготовленным комиссией по проведению слушаний, сообщаем, что данное заключение сделано некорректно и не отражает реальных выступлений участников”, – говорится в обращении.
В частности, заключение, по словам активистов, содержит фальсифицированные данные по количеству выступающих: “за сквер” – 9, а “за храм” – 11.
При этом, по их словам, исходя из видео со слушаний, за сквер высказались 16 выступающих, а за храм – 5.
“Отметим, что “за сквер” выступали местные жители, проживающие в непосредственной близости от сквера, а “за храм” выступали либо не местные жители, либо не представившиеся”, – говорится в письме.
Авторы письма считают, что заключение не отражает реальных выступлений. В частности, указывается: “участники считают, что возведение храма с благоустройством прилегающей территории имеет положительный социальный эффект”, “объект станет лаконичным завершением преображения сквера”. Однако такие высказывания на слушаниях не звучали.
В результате, итоговый вывод комиссии, как указывают местные жители, не соответствует действительности, поскольку “перевес” по количеству выступлений был у автозаводцев, выступивших против застройки.
“Более того, в графе “замечания и предложения граждан, постоянно проживающих на территории, в пределах которой проведены публичные слушания” указано, что таковых “не поступало”. В то время как именно от проживающих на территории ул. Прыгунова граждан, поступило больше всего предложений против застройки зеленой зоны и за дальнейшее благоустройство по программе комфортной городской среды. Отметим, что на публичных слушаниях все местные жители высказывались не против строительства храма как такового, а против строительства в сквере, предлагая найти для культового объекта альтернативный участок”, – подчеркнули жители.
Они обращают внимание Марины Раковой на то, что подготовленное сотрудниками районной администрации заключение идет в разрез с рекомендациями минстроя РФ относительно оформления документов по публичным слушаниям. В частности, в письме министерства от 16.01.2019 г. № 862-ДВ/08 указано, что “участниками публичных слушаний по проектам в отношении территорий рекреационного назначения, могут являться граждане, постоянно проживающие в границах городского округа”. Таким образом, все граждане считаются официальными “участниками”, а не “иными участниками” слушаний, как это отражено в итоговых документах.
В связи с вышеизложенным активисты просят “отклонить итоговые документы и не основывать позицию на некорректно сделанных документах”.
Напомним, что администрация Нижнего Новгорода на запросы о судьбе сквера на ул. Прыгунова уже длительное время ничего ответить не может.
Марина Ракова в начале августа сообщала ИА “Нижний сейчас”, что заседание комиссии на уровне департамента прошло, но принятие решения было отложено для предоставления епархией параметров архитектурного решения по культовому объекту. При этом если это будет небольшая часовня, которая “лаконично впишется в ансамбль улицы”, то решение о строительстве храма, скорее всего, будет принято положительное. На вопрос о том, когда будут представлены эти документы, в епархии пока не ответили.