Чиновники, ответственные за выполнение экологических нормативов, пытаются их достичь всеми возможными способами, но «подмена понятий» в данном случае является самым быстрым и действенным способом в связи с размытостью формулировок, используемых в «зеленой» отрасли, а истории 30и летней давности остаются актуальными и по сей день.
Осенью 1997 года, в городе Чикаго в ходе государственной встречи штата Илиноис объявили, что нужно достичь 25% уровня переработки отходов. Половина "переработанного" материала это дворовые отходы, которые содержат много стекла и прочих обломков, что делает его непригодным для сжигания. Таким образом, мусор отвозили на ближайшую (закрытую) свалку, не смотря на запрет на утилизацию дворового мусора на свалках. Но городские власти утверждали, что дворовые отходы везут не в свалку, а на нее в качестве покрытия. А покрытие полигона считается как переработка (Greenwire 1997a).
2 июля 1997, мэр города Нью Йорка объявил, что цель города достичь 25% уровня переработки является "абсурдной, иррациональной и невозможней" (Toy 1996a). 3 июля 1996, мэр объявил о достижении городом поставленной цели. Что произошло между этими двумя в остальном без происшествий днях? Мэр города решил считать переработкой отходов 30.000 заброшенных автомобилей, которых город буксирует и продает свалкам каждый год, а также строительный мусор, который город смешивает с гравием для постройки внутренних дорог на свалке Фрешкиллс.
Оба этих переопределения подняли пропорцию переработки с 14% до необходимых 25% всего за несколько дней (Toy 1996b)
В ближайшее время начнем запись подкаста, посвященного проблемам экологии, чтобы не пропустить подписывайте на Instagram
https://www.instagram.com/eeealesha/
Список литературы:
Greenwire, 1997a. Illionois: Chicago Tribune Examines Recycling Program. 18 December
Toy, V.S. 1996a. Giuliani Assails Recycling Goals in Law. New York Times, 3 July.
Toy, V.S. 1996b. Giuliani Says Recycling Goals Have been Met. New York TImes, 4 July.