Посмотрела на днях экранизацию хрестоматийной повести Валентина Распутина «Живи и помни». Режиссёр — Александр Прошкин, выпуск — 2008 год. Неплохой фильм, но это один из тех примеров, которые убеждают, что нужно всё-таки обращаться к первоисточникам. Если бы до просмотра z не читала книгу, то внутренняя жизнь героев фильма, вся подноготная их отношений, мотивы их поступков — всё это осталось бы закрыто от меня как от зрителя. На поверхности была бы просто история одной несчастной, загнанной в угол женщины, у которой не было другого выхода, как покончить собой. Если в книге самоубийство беременной Настёны воспринимается как акт самопожертвования ради спасения мужа-дезертира, то в фильме лично я рассматриваю её смерть как бегство от безысходности. А всё почему? Потому что событийная канва в кино воспроизводится более-менее полно и последовательно, а вот внутренние конфликты не визуализируются. Недаром в повести приводится столько диалогов Настёны и Андрея, описываются их сны, воспомина