И ещё одна инициатива чиновников Министерства образования РФ. Обсуждается вопрос об оценке возможности дальнейшего прохождения обучения студентов ВУЗов с помощью искусственного интеллекта.
Иными словами, специальная компьютерная программа, на разработку которой чиновники надеются получить деньги из госбюджета, проанализировав ведомости посещаемости студентами лекций и практических занятий, а также их успеваемость, будет выдавать рекомендации по отчислению или продолжению обучения.
Интересный подход. А если студент не посещает все лекции (а только те, которые считает необходимыми), но при этом имеет неплохую успеваемость и не имеет долгов по практическим заданиям, рефератам и курсовым. И наоборот, что будет с теми, кто аккуратно посещает все лекции. семинары, консультации и практические занятия, но при этом имеет посредственную успеваемость (обычный троечник!).
Как бы не получилось, как с ЕГЭ - плюсы несомненны (возможность обучаться и в столичных ВУЗах при наличии хороших результатов), но и минусы налицо (формализм в получении знаний - важно не то, что и как ты усвоил, а как ответил на тесты, а также жесточайшая муштра и боязнь ошибиться, что зачастую приводит к явным нервным срывам - обмороки, истерика, попытки суицида и суицид после не успешной сдачи ЕГЭ).
Ведь и вправду, искусственный интеллект - это всего лишь сложный компьютерный алгоритм. Что в него загрузил человек (программист), то он и будет выполнять, оценивая студентов по заложенным критериям.
Но ведь не всегда же машина может учесть все нюансы. Преподаватель всегда лучше знает своих подопечных и может при определённых условиях пойти навстречу, дав шанс продолжить обучение. Особенно это касается студентов первых-вторых курсов, когда ещё идёт их адаптация к новому процессу обучения.
Например, Владимир Соловьёв в своём прямом эфире на радио "Вести FM" (от 12.08. 2019 г.) провёл блиц-опрос о согласии на такой вариант оценки студенческой среды. Результат: 8% за такую методику (пусть машина решает, кому учиться, а кому нет); 16% ответили, что если такой вопрос вынесли на обсуждение, значит точно так и будут делать в ближайшем будущем; и 76% ответили, что категорически против!
Примечательно, что сам ведущий в числе тех самых 76%, объясняя это абсолютным недоверием к тем, кто выступает с подобными инициативами, ссылаясь на опыт запада, без учёта особенностей российского менталитета и образа жизни.
Пр этом Владимир Рудольфович посоветовал госчиновникам брать больше пример с США и Китая, где искусственный интеллект наиболее успешно и эффективно внедряется пока лишь только военными. В остальных случаях, как правило, много обещаний, но мало реальных дел.
Кому понравился новый авторский демотиватор/мотиватор жмите «Нравится», комментируйте и подписывайтесь на канал «Демотиваторы/мотиваторы».
