О раздельном семейном бюджете

Два раза "ку", мои малиновые штаны. С вами снова НМ, доцент кафедры Бакланологии и Прикладной Долбодятлистики. Скажите мне, мои малиновые штаны, зачем девушка выходит замуж? Кто сказал "по любви"? Садитесь, "два". Почему "два"? Потому что вообще непонятно, каким образом вы связали романтическую любовь и брак. Разве в современном обществе для того, чтобы любить, нужно жениться?

Это исторично: концепции "брака по любви" на самом деле сравнительно немного лет. Долгими, даже не веками, а тысячелетиями, брак был вопросом, в первую очередь, экономическим. И даже политическим он был во вторую очередь, так как большая часть браков к политике не имела никакого отношения, а к экономике - самое прямое.

Однако, историческое положение брака в рамках данной статьи мы оставим за скобками. Иначе к тому моменту, как ваша чашечка кофе подойдёт к концу, вы точно ничего не дочитаете. Попробуем рассмотреть "брак с раздельным бюджетом" (здесь и далее БсРБ), как абсолютно изолированное понятие.

В современном мире, к БсРБ складывается весьма положительное отношение. Совершенно парадоксальным образом его считают офигенным достижением феминизма, несмотря на то, что профит от БсРБ получают в первую очередь мужчины, которым не приходится содержать этих самых "меркантильных баб", которые, в случае чего, почему-то кладут свою жизнь ради того, чтобы в случае развода вырастить ребёнка, в отличие от "немеркантильных самоотверженных мужиков".

"Это неправильно. Совращение малолетних неправильно, и вот это неправильно."

Зулин

К сожалению, факт того, что люди - существа очень и очень тупые, не может считаться открытием. Ведь бесконечность человеческой глупости больше, чем бесконечность вселенной. И это не шутка, так как вселенная конечна (и даже дискретна) и бесконечной её считают исключительно для простоты вычислений.

В идеальном мире на этом моменте обсуждение БсРБ должно было бы завершиться. Но мы живём не в идеальном мире и у БсРБ великое множество защитников, причём, что не менее парадоксально, со стороны женщин, которые зовут себя феминистками. Впрочем, тот факт, что феминистки ненавидят женщин тоже не новость.

"Жить в браке с раздельным бюджетом столь же неестественно, как спать с женой в разных кроватях"

Автор неизвестен

Давайте серьёзно. Кто во время исполнения супружеского долга несёт больше всего рисков?

Женщина.

Именно женский организм, в случае чего, ну, знаете, беременеет. Как абсолютный профан в лингвистике, с мировым именем, я могу смело предположить, что слово "беременность" каким-то образом, связано со словом "бремя". То есть, беременность - штука, знаете, тяжёленькая.

Даже если предположить, что женщина обладает поистине лошадиным здоровьем, и развитие у неё в животике нового человека ни коим образом не...

• не пошатнёт гормональный фон, напрямую влияющий на всё, от состояния здоровья и работы кишечника, до активности мозга и стабильности настроения.
• не сожрёт кальций, напрямую влияющий на крепость костей и здоровье зубов.
• не приведёт к значительному увеличению давления на мочевой пузырь.
• не приведёт к значительным последствиям для здоровья во время родов, которые в обязательном порядке включают в себя раздвижение костей таза...

То есть, если предположить, что забеременевшую женщину зовут "Диана", и в свободное от работы время она с Бетменом и Суперменом бьёт лицо Лексу Лютору, и успеет родить во время ежегодного очередного отпуска, не уходя в декрет, она всё равно несёт экономические потери, просто потому что, ну... ей надо растить ребёнка.

И не надо мне сейчас заливать про алименты и прочую чушь. Алименты составляют жалкие 25% от ЗП, которая у подавляющего количества мужчин звёзд с неба не хватает, и не то, чтобы является белой. Это даже если представить, что данные мужчины не бегают от алиментов. Более подробно я эту чушь рассматривал в статье про Разведёнок С Прицепом. Риски, которые несёт женщина во время полового сношения, тупо выше.

И это если мы предположим, что женщина - это та самая Чудо-Баба, которая и зарабатывает столько же, сколько мужчина, и беременность никак не повлияет на её основной доход. А Чудо-Баб у нас в мире примерно столько же, сколько Супер-Мужиков. То есть, "пренебрежительно малый процент".

Это контрацепционно: любой метод контрацепции, отличный от резиновой шапочки для лучшего друга мужчины, несёт угрозу здоровью женщины. Если вы почитаете, как работают те же самые оральные контрацептивы, у вас волосы повыпадают.

Однако, риски рождения ребёнка, это даже близко не единственная причина, по которой БсРБ крайне невыгоден женщине, зато выгоден мужчине.

Дело в том, что проживая холостяцкой жизнью, мужчина вполне способен существовать по принципу "трёх ям", а женщине же принцип "трёх ям" чаще всего претит.

"До прибытия женщины на Дикий Запад, лагерь мужчин-старателей состоял из трёх ям. В эту яму - спать, в эту яму - [гадить], в эту яму - умирать"

Адам Коновер

Нет, ну, разумеется, НМ бывал в таком филиале нурглитов, как "женская общага", и знает о существовании мужчин-педантов и мужчин, которые требуют от женщины разносолов и идеальной чистоты. Но первые два явления не имеют отношения к нашей сегодняшней теме, ибо первое явление - ситуационное и при смене места жительства сходит на "нет", а второе не то, чтобы является частым. А третье явление...

Третье явление существует только пока рядом есть способная к уборке и разносолам женщина. В случае исчезновения существа женского пола, место проживания такого мужчины всё равно начнётся стремиться к "принципу трёх ям". Иными словами, порядок и чистота всё равно остаётся, в первую очередь, головной болью женщины.

Конечно, принято считать, что традиционная структура БсРБ включает в себя мужчину, который убирается наравне с женщиной, но дело в том, что различное отношение к уборке у мужчин и женщин обусловлено даже не столько воспитанием, сколько физиологией. "Три ямы" не просто так являются для большинства мужчин нормой. Они выполняют свои функции в рамках особенностей последовательного однозадачного мужского мозга, но совершенно не удовлетворяют требованиям женского многозадачно-параллельного мозга. Этими же различиями вызвано и различное понимание концепции свободного времени и даже тот факт, почему мужчина после дня в офисе падает с ног, хотя, казалось бы, не сильно напрягался. Мужчина тратит ресурсы даже на пребывание в ожидании поступления новой задачи, да и в целом, создан быть "спринтером", в то время, как женщины - "марафонцы". Половые различия, мои малиновые штаны.

Это приводит нас к тому, что естественным образом при одинаковой длине рабочего дня, большая часть семейных забот ляжет на плечи женщины. Ей больше надо, и она меньше устала. Так какого лешего, она, делая больше, по сути, вкладывается финансово в брак на тех же основаниях?

Ах, да, а ещё женщине, даже если она решила сократить свои косметические средства до мыла и шампуня, а набор одежды - до одной пары штанов, футболки и кроссовок, очевидна необходимость покупки большей части маленьких бытовых мелочей, вроде новой губки для мытья посуды, нового полотенца или обновления набора ножей. Потому что женский многозадачный мозг создан видеть мелочи.

Ах, да, а ещё женщиной быть тупо дороже. Разумеется, тот факт, что "мужчина должен быть чуточку красивей обезьяны" - это стереотип, однако... требования к мужской внешности, в целом, меньше, чем к женской внешности. Требования к женской внешности же выше. И это не вина "гламурных журналов". Это вина "конкуренции". Женщины конкурируют друг с другом в вопросе внешности жёстче, чем мужчины.

Это корейски: в Южной Корее внешность мужчины напрямую связана с его успешностью. Это приводит к тому, что у корейского мужчины косметичка, порой, похлеще, чем у русской женщины (ибо Корея, в целом, имеет развитую индустрию красоты), ибо мужчины соревнуются друг с другом во внешности.

И всё это нас приводит к тому, что в БсРБ в случае равных доходов мужчины и женщины, женщина вынуждена больше тратить на поддержание семейного гнёздышка, на поддержание себя в товарном виде (при этом холостая женщина всегда может "подзабить" на что-то из этого) и регулярно рискует здоровьем физиологическим и финансовым из-за "супружеского долга". А что мужик? А мужик может тратить излишки на свои хотелки.

И нафиг тогда мужчина женщине тогда нужен? Если начнёте втирать про чувства, вы, однозначно, лукавите, даже если сами этого не понимаете. Это моё ультимативное непопулярное мнение.

Если вы останетесь на канале, вы сможете почитать:

"Что, если... мы сможем копировать материальные ценности?" Глава 2 из 3.

Как так получилось, что сексуальная революция произошла, но при этом брать деньги за секс всё ещё незаконно?

Disciples II. Не "Героями" едиными...