Я не исключение из правил: "Гарри Поттер" - это мое детство. Книги на полке, постоянно кочуют при переезде, а фильмы всегда в списке самых любимых. Я знала, что Роулинг создает что-то, помимо ГП, но с этими произведениями знакома не была, пока случайно на полке в библиотеке мне не попалась ее книга. Случайно. Потому что не могла ничего найти почитать.
Джоан Роулинг вообще женщина очень продуктивная. Она пишет под двумя псевдонимами, Дж. К. Роулинг и Роберт Гэлбрейт, и несмотря на то, что самым популярным ее творением все равно остается Гарри Поттер, нельзя забывать, что еще были созданы приложения к этой серии, а также цикл о Корморане Страйке.
"Случайная вакансия" - моя первая прочитанная книга не о Гарри от этого автора, и я даже не знала чего ожидать. Сам автор жанр определяет как социальная драма, поэтому волшебства и, возможно, добра, тут наблюдаться не должно.
Чтобы не быть голословной, я любезно позаимствую описание книги у священной Википедии, а после расскажу о своем мнении.
Действие книги разворачивается в вымышленном английском городе Пэгфорд, название которого Джоанн Роулинг придумала, объединив названия двух реальных английских городов Ньюпорт Пэгнелл (Newport PAGnell) и Чагфорд (Chagford).
В Пэгфорде на 45-м году жизни скоропостижно скончался член местного совета, Барри Фейрбразер. Это событие повергло горожан в шок. В провинциальном английском городке с мощёной рыночной площадью и древним монастырём, казалось бы, царит идиллия. На самом деле тихий городок уже давно находится в состоянии войны. Богатые конфликтуют с бедными, подростки — с родителями, жёны — с мужьями, а учителя — с учениками. Пэгфорд не такой, каким кажется на первый взгляд, и освободившееся кресло в местном совете только обостряет все эти конфликты, что грозит привести к войне.
Если бы мне показали эту книгу лет пять-семь назад, примерно тогда, когда она вышла, я бы, возможно, прочитала ее взахлеб, но тут она мне откровенно не зашла.
Когда-то я услышала о серии книг про Гарри Поттера, что они так востребованы лишь из-за их легкости текста и излишней визуальности. Тогда я очень любила ГП, поэтому не восприняла это всерьез, но сейчас почему-то задумалась, потому что увидела эти признаки и в "Случайной вакансии".
Сюжет действительно сериальный. Маленький город, весь сюжет закручен на чьей-то смерти, есть и взрослые, и дети, они все конфликтуют. Сколько таких сериалов вы можете встретить? Я как минимум 3: "Твин Пикс", "Милые обманщицы" и "Как избежать наказания за убийство". Везде есть ограниченная локация (маленький город или студгородок), везде есть смерть, которая шокирующая для города и везде много сюжетных линий с выяснениями отношений. И одно дело, когда ты смотришь такой сюжет с экрана, а другое - когда ты читаешь это. Классно, когда есть много сюжетных линий, но за ними очень сложно следить в тексте. Тем более мне не нравится эта черта в книгах Роулинг - странные, очень труднопроизносимые фамилии и имена, которые даже не запоминаются и усугубляются трудностями перевода.
Не спорю, есть сюжетные линии, которые интересны, но их в этом множестве ниточек найти очень сложно. Тем более, когда линии мало пересекаются друг с другом, теряешь интерес за ними наблюдать.
По итогу сюжет книги меня не зацепил, также как и не зацепило и то, как она сложена. Много сюжетных линий, хорошая завязка, которая по сути ничего не дает.
Но эта книга может понравиться тем, кто не пересмотрел так много сериалов и не будет проводить с ними аналогию.
На различных отзовиках я видела множество положительных отзывов, но я думаю, что оставлены они были в дань маме прекрасной истории из детства. Хотя, надо отдать должное, Роулинг одна из немногих писателей циклов книг создает после окончания произведений что-то кассовое. От авторов "Голодных игр" и "50 оттенков" ничего не слышно, к слову.
А вы читали "Случайную вакансию" или "Гарри Поттера"? Нравяся книги Роулинг?
Буду рада лайку и подписке! Спасибо, что прочитали!