Климатические активисты изменили свой подход: они больше не хотят объяснять, чем вреден углекислый газ, они бьют тревогу, чтобы сплотить общественность вокруг таких мер, как запрет автомобилей в центре города. Символ этой трансформации — шведская старшеклассница Грета Тунберг, которая вместо занятий в школе протестовала напротив парламента, чтобы привлечь внимание политиков к экологическим проблемам.
По ее мнению, изменение климата следует понимать как «чрезвычайную ситуацию». Это политизирует проблему: метеорологическое агентство в Британии попыталось ускорить свои исследования, пока внимание общественности не испарилось; The Guardian объявила, что будет использовать термин «климатический кризис», а не «изменение климата» в своих статьях. Однако вопросы глобального потепления уже имеют большие проблемы с доверием и без побуждений к политизации темы.
Кристофер Колдуэлл, автор книги «Размышления о революции в Европе: иммиграция, ислам и Запад», в статье для The New York Times написал, чем может быть опасен радикальный подход Греты Тунберг для демократии.
По словам эксперта, за смелостью активистов стоит предположение, что благие намерения простых европейцев искренние, а их бездействие лицемерно. Может быть, и наоборот. Как бы то ни было, медлительность европейцев не может быть просто отвергнута как «отрицание». Демократия любит «поживем - увидим», и терпение может быть главной добродетелью демократии. Конечно, изменение климата является серьезной проблемой, но сказать, мы не можем ждать — значит создать проблему столь же серьезную.
