В 1402 году правитель Самарканда Тимур (1) осаждал турецкий город Эрзерум. Турки защищались храбро и осада затянулась.
Как-то Тимур объезжал осаждавшие город войска в сопровождении Насреддина и на одном из участков стал хвалиться великолепной осадной техникой, камнеметными и стрелометными машинами, с помощью которых велась осада, вооружением воинов своей армии.
Насреддин некоторое время внимательно слушал повелителя, а потом заметил, что он не видит главного оружия, с помощью которого добиваются победы.
На вопрос Тимура, о каком оружии идет речь, Насреддин ответил:
- Я не вижу храбрости и мужества у твоих воинов!
Тимур промолчал. А что тут можно возразить?
С другой стороны незадолго до этого Эрзерум был взят и разграблен во время предыдущих военных действий и ожидать богатых трофеев не приходилось. Скорее всего потому и энтузиазм осаждающих войск был невысок.
Как-то в Самарканд по вызову Тимура прибыл эмир Камил-бек, правитель Истарефшана.
Добравшись до дворца, он поспешил к повелителю с жалобой, что его ограбили воины повелителя.
Со слов Камил-бека выходило, что когда он проезжал городские ворота Самарканда, стражники, охранявшие ворота, сняли с эмира лисью шубу и забрали ее себе.
Насреддин, который присутствовал при этом разговоре, с разрешения правителя задал эмиру вопрос: была ли на нем в момент грабежа та шелковая одежда, в которой тот пришел на прием или не была?
Камил-бек ответил, что в момент, когда у него отняли шубу, он был в этой же одежде.
- Тогда одно из двух, - заявил Насреддин, - или ты обманщик и никто тебя не грабил, или те, кто тебя грабил, не состоят на службе у правителя. Если бы тебя грабили воины нашего повелителя ни один из них никогда не оставил бы тебе столь прекрасной одежды из шелка. Они бы сняли ее с тебя вместе с шубой. Так что грабили тебя, досточтимый Камил-бек, не воины повелителя вселенной, а обычные грабители с большой дороги! – сделал вывод Насреддин. – А по этому вопросу тебе надо обратиться к начальнику стражи города!
Жаль, источник не сообщает, как отреагировал Тимур на эти слова Насреддина.
В реальностях того времени эмир не от боязни разбойников - с разбоем на дорогах главный разбойник в своих владениях разобрался быстро и радикально жестко, а в подтверждение статуса ездил в сопровождении многочисленной вооруженной свиты.
Если бы стража ворот решилась на разбой, скорее всего, эмира убили бы, перебили бы и свиту, чтобы концы в воду.
Поэтому Насреддин прав, предполагая, что имел место либо налет мелкой шайки городских бандитов, либо эмир зачем-то имитировал грабеж – в любом случае это вопрос подведомственный начальнику городской стражи, а вовсе не правителю государства.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник: народные предания о Ходже Насреддине
1. правил в 1370-1405 гг.
Смотри также: Правильный перевод. Из шкуры пса...
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам.
Поддержи канал: ставь лайк и подписывайся на наш Дзен!
Почта для связи с авторами: Wwise11111994@yandex.ua