Два эпизода повлияли на результат матча с «Сочи».
Когда в первом туре ФК «Сочи» едва не отобрал очки у «Спартака» в Москве, многие противники «красно-белых» сожалели о сенсации, сорвавшейся из-за позднего гола Жиго, забитого, возможно, с нарушением правил. В пятом туре «Сочи» снова гостил в столице, и в матче против армейцев команда с берегов Черного моря сумела отстоять нулевую ничью. Настал повод злорадствовать для спартаковцев и других конкурентов ЦСКА? Не нужно торопить, ведь на результат явно повлияли решения арбитров. Разберем два эпизода.
Эпизод №1. Фол на Сигурдссоне, который привел к травме исландского форварда
В середине первого тайма защитник «Сочи» Никита Калугин с разбега прыгает в ноги, стоящему к нему спиной Арнону Сигурдссону. Калугин намеренно шел в подкат «с мясом», ведь до мяча достать не мог, причем он реально прыгнул, а не доехал к оппоненту, скользя по газону. Как итог – у Сигурдссона травма, ему потребовалась вынужденная замена, причем это был серьезный удар по атаке ЦСКА, где не такой богатый выбор исполнителей. Не показать нарушителю в этом эпизоде желтую карточку – признак то ли очень низкой квалификации, то ли предвзятости. Мешков даже устного внушения Калугину не сделал, тем самым дал понять, что так можно.
Эпизод №2. Разбитый нос Федора Чалова в концовке матча
В концовке матча в штрафной площади «Сочи» произошел судьбоносный эпизод. Вернее, он мог стать судьбоносным, если бы арбитры заметили его и оценили. Но пока Мешков и его помощники смотрели на мяч (вопросов нет, правильно делали), в стороне от их внимания защитник «Сочи» Иван Миладинович локтем пробил в лицо Федору Чалову. У форварда из носа потоком хлестала кровь, однако наказания за это не последовало. У нарушителя еще хватило совести заявить, что он «не специально» и «сразу извинился». Хочется верить в справедливость: КДК РФС должен рассмотреть этот эпизод и впаять хулигану заслуженную дисквалификацию.
Кто виноват?
Впрочем, даже если Миладинович получил по заслугам, ЦСКА никто не вернет двух очков. Кто в этом виноват? Конечно, вина комплексная. Не нужно снимать ответственности с команды Виктора Ганчаренко, которому не понравилось, как подопечные начинали атаки. Не умаляем заслуг «Сочи», оборонявшегося отчаянно, и конкретно Сослана Джанаева, занявшего место в воротах. Но разве не повлияли на матч другие люди? Например, человек со свистком, забывший о правилах футбола, а также те (без)ответственные люди, которые должны были установить и запустить систему VAR в РПЛ. Арбитры действительно могли не увидеть отмашку Миладиновича, но, работай на матче обещанный VAR, незадачливый защитник после просмотра эпизода получил бы красную карточку, а ЦСКА – право на пенальти и, скорее всего, победу. Не в этот раз.
Понравился канал, тогда подписывайся и будь в курсе футбольных новостей.