По результатам воскресных праймериз в Аргентине, победу с большим отрывом от Маурисио Макри одержал кандидат от киршнеристов Альберто Фернандес, получивший 47,01% голосов. Действующий президент Маурисио Макри довольствуется лишь 32,66% голосов. Это сокрушительная победа оппозиции и очень горькое, шокирующее поражение правящей партии, которое Макри уже признал.
Что все это значит? Макри не переизберется на президентских выборах? К власти придут сторонники Киршнер, будут снова проводить протекционисткую политику и ограничат хождение доллара? Будет как в Венесуэле?
Не совсем так. Точнее, совсем не так. Мы постараемся объяснить, что к чему.
Что такое PASO и для чего они проводятся?
PASO – это аббревиатура, которая расшифровывается с испанского как «одновременные, обязательные, открытые первичные выборы». Эти выборы могут оказать значительное влияние на дальнейший ход президентской гонки и на политический ландшафт Аргентины в целом.
Основных задач у аргентинских праймериз три.
1. Сужение политического поля и вытеснение аутсайдеров
PASO – это «сито», которое не дает пройти политическим аутсайдерам на следующую ступень президентской гонки. Кандидаты должны набрать на праймериз не менее 1,5% голосов на общенациональном уровне, в противном случае, путь им в президенты закрыт.
Стремление сократить по максимуму число конкурентов появилось не просто так. Еще при жизни президента Аргентины Нестора Киршнера проводились промежуточные выборы в конгресс, где участвовало большое число левых кандидатов. Многочисленные участники поддерживали неконкурентоспособные партии вместо того, чтобы оказать поддержку партии Киршнера. В итоге это сказалось на числе мест правящей партии в конгрессе. После этого, Киршнеры разработали «правила игры», которые определяли, кто участвует в выборах, каких значений должны достигнуть кандидаты, чтобы продолжать борьбу.
2. Создание максимально широких коалиций
Для подготовки к праймериз политические партии могут и должны формировать коалиции, особенно, если некоторые партии понимают, что в одиночку тернистый путь выборов им не пройти. Этот процесс происходит не позднее, чем за два месяца до голосования. Любопытный момент – после праймериз, даже если для коалиции они были неудачными, ее сторонники уже не смогут «переметнуться на сторону» к более успешным коллегам.
Поэтому кандидаты стараются привлечь в свои коалиции как можно больше политических партий. В результате изначально конкурентоспособные коалиции становятся еще более конкурентоспособными, так как партии, прежде чем сформировать коалицию, делают свои расчеты и прогнозы. Например, Серхио Масса, лидер партии «Фронт обновления», присоединился к коалиции Кристины Киршнер (идет на выборы в качестве вице-президента Альберто Фернанеса) после многих лет ее критики, справедливо рассчитав, что ее кандидат в президенты будет наиболее конкурентоспособным.
Кроме того, результаты PASO, как правило, дают коалициям возможность разрабатывать и корректировать свои стратегии для кампаний на всеобщих выборах. Аналитики в предвыборных штабах анализируют полученные результаты и думают, как дальше действовать кандидатам от коалиций.
3. "Смотрины" для финансовых рынков
Поскольку праймериз – это обязательное голосование, то инвесторы рассматривают его результаты как официальный «социологический опрос» и даже своего рода ориентир на президентские выборы. 11 августа инвесторы следили за аргентинскими PASO особенно тщательно, ведь фактически население дало знать, что в настоящий момент более предпочтителен политик, чья возможная победа на выборах приведет к реализации протекционистской политики со всеми вытекающими последствиями. Если инвесторы (да и население) серьезно встревожатся по этому поводу, и, например, начнут срочно выводить деньги за границу или переводить аргентинские песо в доллары, то это будет весьма дестабилизирующим фактором, прежде всего, для действующего президента. Так что в его интересах сейчас успокоить избирателя и постараться за эти 2,5 месяца нивелировать победу киршнеристов.
Какой расклад после праймериз?
При подсчете 90% бюллетеней Альберто Фернандес набрал 47,32% против 32,49% Макри, а кандидат, продвигающий «третий путь» Роберто Лаванья из коалиции Федеральный консенсус, получил 8,43% голосов.
Три других кандидата - Николас Дель Каньо, представляющий Левый фронт (2,89%), бывший военный офицер, ветеран войны за Мальвины с говорящим именем Хуан Хосе Гомес Центурион из Фронта НОС (2,65%) и экономист Хосе Луис Эсперт из коалиции «Пробуждение набрали 2,24%. Цифры скромные, но эти кандидаты прошли порог в 1,5%, чтобы участвовать на президентских выборах в октябре.
Интерес вызывают и результаты праймериз на уровне предварительных кандидатов в губернаторы провинций. Так, в самой густонаселенной провинции страны – Буэнос Айресе схлестнулись оппозиционный киршнерист, бывший министр экономики при Кристине Киршнер Аксель Кисильоф и одна из самых влиятельных политиков Аргентины – действующий губернатор Буэнос Айреса Мария Евгения Видаль, из команды Макри. Их схватка также закончилась безоговорочной победой оппозиционеров. Кисильоф по результатам праймериз получил почти половину голосов самой густонаселенной провинции страны - 49,21%, а Видаль - 32,74%.
Большой разрыв в цифрах между кандидатами от правительственной коалиции и оппозицией в пользу последней указывает на то, что с большой вероятностью Маурисио Макри и его сторонники столкнутся с трудностями на президентских выборах 27 октября 2019 года, так как провластная коалиция сейчас слаба, а результаты праймериз в настоящий момент позволяют предположить вероятность победы Альберто Фернандеса уже в первом туре голосования. Для этого достаточно набрать не менее 45% голосов от общего количества проголосовавших.
Это значит, что президент уже известен заранее?
На самом деле нет. Это забавно, но цифры, полученные в ходе праймериз сейчас, символичны, но могут меняться, ведь до президентских выборов еще 2,5 месяца. Вообще результаты PASO – это не столько про то, кто на них победил, а про то – как эту победу восприняли аргентинцы, финансовые рынки и мировое сообщество, а также что они потом будут делать, исходя из восприятия этой информации.
Сегодня ситуация такова, что на аргентинском политическом ринге сошлись два тяжеловеса, и оба используют одинаковую стратегию, чтобы перетянуть на свою сторону избирателя, банально пугая его. «Вместе за перемены» Маурисио Макри предупреждают, что перонистско-киршнеристское прошлое со всеми его пороками, близко как никогда, в то время как «Фронт для всех» Фернандес-Киршнер ставит под сомнение экономическую модель, которую сегодня реализует действующее правительство. И какой страх победит, сложно сказать. Пока преимущество на стороне оппозиции.
Судя по результатам праймериз, Аргентина экстремально поляризована, но есть и часть населения, которая стремиться поискать другие варианты политического развития. Отсюда возникли альтернативные кандидаты Роберто Лаванья (коалиция Федеральный Консенсус) и Хосе Луиса Эсперта (коалиция Пробуждение), чьи сторонники - представители среднего класса, в возрасте до 30 лет, проживающие в крупных городских центрах. База Роберто Лаванья схожа, но его электорат чуть старше по возрасту (в районе 40 лет).
Если второй тур президентских выборов в Аргентине и состоится, то его исход будет зависеть в том числе и от того, какую сторону (Макри или Фернандеса) поддержат Эсперта и Лаванья. Если сторонники Эсперта уже демонстрируют свою поддержку Макри, то Лаванья пока хранит молчание. Ну и вспоминаем пример Маурисио Макри 2015 года и не забываем про то, что выиграть праймериз отнюдь не значит победить на президентских выборах.