Найти тему
Суверенная политика

Кто увозит лес в китай? и почему это разрешено.

Уже несколько лет подряд вы могли слышать сообщения о массовом вывозе леса в страны азии, и в частности в Китай, где он идет на переработку. В казну, от подобной деятельности, поступает мизерный доход не сравнимый с потерями национального достояния. Но насколько оно национальное и почему так происходит. Казалось бы, куда смотрят органы контроля, и почему правительство не вносит соответствующие поправки в закон. Дело в том, что Россия - это, пожалуй, единственная страна, в конституции которой, прямо указано, что природные ресурсы, такие как лес, газ, нефть и другие полезные ископаемые не принадлежат народу, и могут находиться в любой форме собственности, включая частную. Это относится и к некоторым странам СНГ.

-2

Из этого делаем вывод, что любой частник, который приобретает эту землю у государства или даже просто арендует для своих целей, может делать с ней что угодно и извлекать любую выгоду, не противоречащую законодательству. Естественно, что в первую очередь с этой территории вырубается лес, допустим под предлогом очищения земли для дальнейшего использования, но это лишь формальность. На деле кроме вырубки временного владельца ничего не интересует, потому что это самый простой способ обогатиться приобретая землю, причем делать это могут не только местные, но и иностранные предприниматели, опять же, всё по закону.

То же самое происходит и на Украине, только землю и лес вывозят не в Китай, а в Европу.
То же самое происходит и на Украине, только землю и лес вывозят не в Китай, а в Европу.

Так почему бы просто не изменить закон? внести соответствующие поправки, в целях предотвращения разграбления и вырубки многовекового леса. Но не всё так просто, как хотелось бы. Во первых право распоряжаться ресурсами подобным варварским образом прописано в основном законе страны (Конституции) и любой закон противоречащий этому праву просто не будет принят, в силу того, что это будет прямое нарушение Конституции.

-4

Единственный вариант изменить положение дел, это поменять конституцию, либо отдельные её части. Всё упирается в то, что закон о конституционном собрании у нас до сих пор не принят, а первые и вторые главы конституции, в которые входит и закон о природных ресурсах, могут быть изменены лишь только Конституционным собранием, для инициации которого необходимо подписи 90 депутатов, либо проведением всенародного референдума, но для этого власть должна видеть готовность и желание народа. Это желание должно проявляется не в митингах и критике власти, а в запросе общества на конкретные изменения, потому что ни депутатам ни олигархам, эксплуатирующим наши ресурсы, эти изменения не нужны и они делают всё, чтобы этих изменений не было. У президента без соответствующей народной поддержки просто нет полномочий для тотальной борьбы с ними. Он может наносить лишь точечные удары и поправки, но это не изменит систему. Система будет продолжать следовать конституции принятой в 1993г и расхищать народное достояние, за которое проливали кровь наши предки.