Недавние события в Киргизии, где политическое противостояние бывшего и нынешнего президента республики переросло в вооруженное противостояние, потребовали даже вмешательства высшего российского руководства.
Алмазбек Атамбаев был выбран главой Киргизии в 2011 году и стал первым лидером, покинувшим этот пост добровольно, передав бразды правления своему преемнику. Потом, как водится, отношения обострились, видимо, потому, что новый руководитель государства Сооронбай Жээнбеков не захотел быть марионеткой бывшего лидера.
В конце июля бывший лидер в сопровождении, как сообщалось, сотни машин прибыл из своего имения на российскую авиабазу в Канте, откуда и вылетел на встречу с Владимиром Путиным. По ее итогам Президент РФ отметил, что Киргизия, которая пережила несколько внутриполитических кризисов, сейчас нуждается в стабильности и ее народ должен объединиться вокруг действующего руководителя республики и помогать ему в развитии государства.
Впрочем, Восток — дело тонкое, и конфликт не утих. Недавно Дмитрий Медведев уже на месте мирил враждующие стороны. Произошло это накануне первого Каспийского экономического форума, который, как все понимают, должен решать не столько экономические, сколько военно-политические вопросы в этом взрывоопасном регионе. Афганистан, Ближний Восток, высокая террористическая опасность на границах России — это самые очевидные проблемы, которые в ближайшее время могут обостриться. Поэтому политическая стабильность в бывших советских среднеазитских республиках очень важна для Москвы.
А ее-то там и не наблюдается. Даже относительно мирная передача власти в Казахстане сопровождалась валом коррупционных скандалов. Сейчас стало тише. Но и в Киргизии подобная ситуация была два года назад. Примечательно, что киргизский политический кризис вызвал самое пристальное внимание ведущих СМИ США и Великобритании. А это бывает, как мы знаем, обычно перед всякими цветными революциями. И повышенное внимание многочисленных зарубежных и отечественных СМИ и политологов к транзиту власти в РФ на фоне смен режимов в Средней Азии выглядит вполне закономерно.
Даже если не брать в расчет российскую военную базу, в экономике Киргизии значительную часть составляют переводы от работающих в России мигрантов из этой страны. Однако освоением иных богатств Киргизии занимаются другие страны. Одновременно с попытками ареста бывшего президента Киргизии в республике возник еще один конфликт, о котором мало сообщалось. Связан он с деятельностью китайской золотодобывающей компании Zhong Ji Mining в Солтон-Сары. Протест местного населения из-за добычи золота — это очередное свидетельство возрастающего влияния Китая на киргизскую экономику. Причем продолжающаяся экспансия Поднебесной во все постсоветские республики в этом регионе делает присутствие китайских компаний уже не столько экономическим, сколько политическим фактором. И этот момент наверняка учитывался теми, кто заинтересован в дестабилизации региона. В первую очередь, конечно же, США.
Российский премьер, выступая на форуме, много говорил о возможностях региона, который, по его мнению, является как бы входом на Европейский континент, о пользе совмещения «черноморского и каспийского измерений». И, как всегда, Дмитрий Анатольевич честно и откровенно обозначил основные цели Российского правительства в Черноморско-Каспийском регионе. Он, в частности, сказал: «Черное море должно оставаться морем мира, торговли, туризма, транспортных связей с участием паромов и яхт и газопроводов». Но вот только не слишком ли большую цену заплатит в итоге наша страна за такой приоритет тех же газопроводных проектов? Это растущая миграция, потеря позиций в несырьевых секторах и как результат — утрата влияния на политические процессы на всем постсоветском пространстве.
Понятно, что экспорт сырья, прокладка магистралей по транзиту сырья — сегодня альфа и омега деятельности российского «Белого дома». Да и не только российского. Но формирующиеся за счет российских нефтегазодолларов те же среднеазиатские или закавказские элиты вряд ли смогут в долгосрочной перспективе сохранять хотя бы относительную политическую стабильность в стратегически важных для России регионах. И не станут ли они причиной новых цветных революций, нужных нашим мечтающим о геополитическом господстве «партнерам»?
Как вы считаете?
Читайте также: Кому нужно посадить главу Крыловского сельского поселения: реальная история из Ленинградского района
Понравился материал? Жмите лайк и подписывайтесь на наш канал!