Давненько мы не обращались к трудам Криса «Наше Всё» Скиннера. А этот мощный старик продолжает жечь напалмом на сайте TheFinanser.com и задает очень правильные, хотя и неприятные вопросы. В свежем посте он размышляет на тему того, почему проекты, приносящие прибыль, стоят так дешево? И, наоборот, колоссы на глиняных ногах, оцениваются просто фантастически высоко. Вот, например, Uber, пример которого так любят приводить на любых конференциях, включая банковские. По итогам майского IPO проект стоит 70 миллиардов долларов. При этом Uber ни разу за всю историю не был прибыльным. Каждая поездка, фактически, частично оплачивается инвестиционными деньгами. Это здорово для тех, кто ездит, но совершенно неясно - что случится, когда субсидирование прекратится? И начнут ли после этого деньги течь в карманы инвесторов? Другой пример - проект WeWork, создающий сеть коворкингов для технологических стартапов и предпринимателей одиночек. У WeWork сейчас 425 офисных локаций, выручка около 2 миллиардов
Почему умение сжигать деньги стоит дороже, чем умение их зарабатывать?
12 августа 201912 авг 2019
471
2 мин