Илон Маск, генеральный директор Tesla и Space X, считает, что мы живем в компьютерной симуляции. Идея о том, что человечество существует в голографической версии самого себя, является интригующей философской концепцией, но, как и парадокс Ферми, доказать практически невозможно. Почему Илон Маск считает, что мы живем в симуляции? Разве он не должен надеяться на то, что мир, в котором мы живем, очень реален?
По мнению Маска, эта симуляция (вероятно) не управляется злыми роботами, которые используют наши тела в качестве батарей. Скорее, симуляция-это сложное воссоздание того, чем когда-то было человечество, и нас изучают как древнюю историю. Маск не одинок в том, что мир находится внутри суперкомпьютера, но для каждого человека, который согласен с Маском, есть столько же физиков-теоретиков и философов, которые думают, что он ошибается. Далее следует углубленный взгляд на то, что значит жить в симуляции и возможно ли жить внутри алгоритма, созданного суперкомпьютером.
1. Дополненная реальность скоро будет неотличима от базовой реальности
Стержнем теории Маска является технология дополненной реальности, которая в течение последних нескольких лет продвигалась в видеоигры и другие пассивных развлечений. Он считает, что в какой-то момент в ближайшем будущем эта технология будет улучшаться до тех пор, пока она не станет технологией полного погружения, а это означает, что люди не смогут отличить симуляцию от реальности. На конференции Code Conference в Калифорнии в 2016 году Маск сказал своей аудитории: «Если вы вообще предполагаете какие-либо улучшения, игры станут неотличимы от реальности, даже если этот уровень продвижения упадет на тысячу по сравнению с тем, что есть сейчас. Тогда вы просто скажете, хорошо, давайте представим, что будущее наступит через 10 000 лет, что не имеет ничего общего с эволюционным масштабом ».
2. Маск цитирует Pong, чтобы проиллюстрировать, как быстро продвинулись симуляции
Для футуролога, такого как Элон Маск, может показаться странным ссылаться на игру, датированную Понгом, в качестве примера того, почему мы живем в голограмме, но для технического миллиардера это имеет смысл. Он сказал: «Самый сильный аргумент в пользу того, что мы находимся в симуляции, вероятно, заключается в следующем: 40 лет назад у нас был Понг, два прямоугольника и точка… Таковы были игры. Теперь, 40 лет спустя, у нас есть фотореалистичные 3D-симуляции с одновременной игрой миллионов людей, и с каждым годом все лучше ».
Маск, по сути, ссылается на упрощенную версию закона Мура, которая гласит, что все технологические изменения происходят по экспоненте, и что до недавнего времени скорость компьютерного процессора удваивалась каждые 18 месяцев. Силиконовая долина пытается ускорить этот экспоненциальный рост из-за того, как меняются наши отношения с технологиями, что дает теории Маска о том, что мы собираемся создать компьютер, настолько мощный, что он сможет создать пригодный для жизни мир.
3. Илон Маск не первый, кто пришел к такому выводу
Хотя Маск, возможно, получил большую часть прессы в 2016 году, когда он сделал свое заявление о мире голограмм, до него были философы, ученые и крупные мыслители, которые пришли к этому выводу. Философ 17-го века Рене Декарт назвал мир голограмм "злым гением". Он философствовал о том, что " небеса, земля, цвета, фигуры, звуки и все другие внешние вещи суть не что иное, как иллюзии и мечты, которыми воспользовался этот гений, чтобы расставить ловушки для моей доверчивости."
Совсем недавно шведский философ Ник Бостром предположил, что люди либо живут в компьютерной симуляции, управляемой продвинутыми "постчеловеками", либо что мы на самом деле не находимся в компьютерной симуляции и что люди вымрут, прежде чем мы получим шанс достичь этого "постчеловеческого" состояния.
