...При Хрущеве и отчасти Маленкове пятимиллионные Советская Армия и Флот в значительной степени сокращаются. Дело это, конечно же, неплохое. Однако, офицеры при том подвергаются непозволительным унижениям. Да, делать они больше ничего обычно не умеют. Часто майорам-полковникам приходится занимать весьма незначительные должности, вплоть до колхозного пастуха. Но, мы ведь понимаем, что так поступать с людьми нельзя.
При Л. И. Брежневе и его Друзьях, Вооруженные Силы СССР (не сдерживаемые, к примеру, пробудившейся высокой сознательностью народа), и ВПК, берут превосходный реванш. Производится бронетехника. Много-много танков и бронетранспортеров. Все они выводятся на хранение в обширные поля, под открытым небом, по всему СССР, и там, без должного обслуживания и доли внимания, постепенно умирают. Страны НАТО делают упор на вертолеты, средства ПВО, управляемые ракеты и другую высокотехнологическую продукцию; отличающуюся высокой мобильностью и эффективностью. Как показала практика, это решение вполне целесообразно. Так, в Афганистане советские танки Т-64, Т-72, (с небольшим возвышением орудия, весьма уязвимые сверху, прожорливые и грузные) не произвели на моджахедов особого впечатления; в то время, как вертолеты Ми-24 — более чем.
Расходы на оборону в Интернете, конкретные цифры, а не пространные рассуждения на заданную тему, найти довольно сложно. Вызывает определенное доверие соотношение военных расходов в общем бюджете оппонентов: СССР — 22%, США — 6%.
Численность Советской Армии повышается, от 2 миллионов в 1970 г. до 5,5 млн. в 1985. И, как мы с вами, друзья сегодня знаем, огромная, но не мотивированная военная армада вовсе не гарантирует безопасность и целостность государства. Наоборот, она лишь всемерно способствует его распаду.
…С 1964 г. на полную мощность выходит, объединяющая наиболее развитые социалистические страны мира организация «Совет экономической взаимопомощи» (СЭВ). Начало ей, напомним, полагает решение И. Сталина (1949) г., а также фактический прием на содержание будущих сателлитов в 1945—1947 гг. Так, например, одна лишь Румыния (аграрная страна), недавний союзник гитлеровской Германии, потерявшая в войне 0,5 млн. своих солдат (и способствовавшая гибели, вероятно, сравнимого числа советских воинов) безвозмездно получила 480 тысяч тонн пшеницы и кукурузы. В этот же период в самом Советском Союзе от голода умерло не менее 800 тысяч человек — преимущественно, колхозных тружеников и (не имеющих каких-либо пособий) нетрудоспособных ветеранов войны.
Продолжение СЭВ, в общем, соответствует его началу. Валюта организации — так называемый переводной (безналичный) рубль. Деньги, которые нельзя обналичить, представить в виде звонкой монеты или же хрустящей купюры — мертвы. Более того, несмотря на отечественное название; «рубль», СССР принципиально не имеет возможности напечатать этих денежных знаков столько, чтобы расплатиться со всеми долгами… и покупать в странах — членах СЭВ товаров столько, сколько они выставят на продажу. В этом монетарная политика Советского Союза кардинально отличается от таковой в США. Американский Фед производит именно что живые деньги — серо-зеленые доллары, которые несмотря на их теоретическую не обеспеченность золотом, можно пощупать, спрятать в карман, расплатиться за бак бензина или, положим, биг-мак. Страны — сателлиты США, и не только, жадно скупают эти вещественные денежные знаки, вводят во внутренний оборот, расплачиваются между собой, и со всем миром. Не совсем это честно, но эффективно. Ротшильды, Рокфеллеры, сенаторы и президенты… вся американская нация понимают, что приятели постоянно сидящие на шее, чувствующие себя должниками, предадут вас в удобный момент.
…В 1965 г. СССР передают Польше лицензии, полный цикл производства популярнейших самолетов АН-2 и вертолетов Ми-2. Разумеется, это лишь один из великого множества примеров не взаимовыгодного сотрудничества. Большая часть промышленных производств, транспортных, энергетических мощностей в странах Восточного блока (Варшавского договора, СЭВ) создана Советским Союзом. Существенное отличие организации Варшавского договора (с 1955 г.) от НАТО, кстати говоря, заключается, в том, что значительную долю общих вооружений производят страны Западной Европы. Это их вклад в Североатлантический Альянс …который может быть заменен ресурсами, или же просто (живыми) деньгами. В Восточном блоке оружие для почти 8 млн. военных поставляют промышленные мощности Советского Союза. Либо, СССР приходится эти вооружения закупать — расплачиваясь, к примеру, за упомянутые выше Ми-2, с социалистической Польшей переводными (обеспеченными реальными товарами и ресурсами) рублями. Оценку общей помощи Кубе, КНДР, КНР, Ираку, Индии, Египту, Сирии, Ливии, Вьетнаму, Лаосу, Афганистану, Алжиру, Эфиопии, Сомали, Албании, Никарагуа и прочим не европейским социалистическим (или же просто «дружественным») странам сделать сложно. На основании некоторых данных число «400 миллиардов не девальвированных долларов» представляется правдоподобным. Чтобы, хотя бы приблизительно, преобразовать эту сумму в современный ее эквивалент, следует умножить 0,4 триллиона на 4 или 5. И все равно, это было бы сколько-нибудь терпимо, приемлемо, если бы от данного донорства явилась хоть какая-то экономическая, пусть даже и только моральная отдача.
«Кто ужинает девушку, тот ее и танцует» — это широко известное, психологически вполне оправданное положение в данном случае никак не действует. Советский Союз кормит своих «девушек» год за годом, ожидая любви, но те демонстрируют некоторое воодушевление лишь при очередной поставке оружия и продовольствия. При этом порой, ведомые ведут себя в отношении «учителя» весьма агрессивно, и по-хамски. Так, Албания просто-напросто отбирает у СССР четыре подводные лодки на базе во Влере, Куба физически мешает демонтажу ракетных установок на своей территории, и т. п.
Две истинно демократические страны никогда не воюют друг с другом, автократические или тоталитарные — вполне себе. Все зависит от прихоти, лишенных реальной связи с народом вождей: степени несварения их желудка, мигрени, зубной боли, увиденного ночью «пророческого» сна, нервной болезни или же кризиса среднего возраста. Несомненно, советский народ обескураживают такие вещи как война между социалистическими странами: Эфиопией и Сомали, Китаем и Вьетнамом, …подавление советскими войсками выступлений в Чехословакии, а также, конечно, едва не вылившийся в Третью мировую конфликт СССР и маоистской КНР.
Помощь Союза африканским странам приводит, в конце концов (помимо и многих прочих факторов), к крушению режима апартеида в ЮАР, изгнанию сотен тысяч европейских колонистов с освоенных земель, погружению некогда процветавших государств Черного континента в пучины хаоса.
…Итак, страны социалистического лагеря только говорят иногда о симпатии к Советскому Союзу — но более существенных доказательств этой любви не предоставляют. Нет советских, шикарных и очень недорогих курортов в победившем Вьетнаме, Лаосе, Египте, Сирии… океанических туров на Кубу. Эти страны не принимают к оплате чего-либо хорошего советские рубли… В конце концов, понимание того, что меркантильные «девушки» просто-напросто «динамят» своего покровителя, доходит до сознания всего советского народа (даже, кажется, его высших руководителей).
Предыдущий пост https://zen.yandex.ru/media/id/5d21bd276f26e400aeefaae7/dose-na-vseh-nash-liubimyi-leonid-brejnev-5d4baf430ce57b00ad001fea