Главной новостью прошлой недели в российском футболе стали, как ни странно, возможность перехода российских футболистов в Английскую премьер-лигу. Если в переход Дзюбы верилось с трудом, то переход Чалова был вполне возможен, так как за молодого игрока «Кристал пэлас» давал очень серьезную сумму. В настоящее время ЦСКА живет за счет поступлений премиальных за выступление в Лиге Чемпионов и продажи молодых игроков, поэтому сумма в 30 миллионов долларов казалось вполне адекватной.
В тоже время в заявке английского клуба уже было пять форвардов, поэтому Федору пришлось бы некоторое время посидеть на скамейке и попытаться выиграть конкуренцию у более опытных игроков.
«Кристал пэлас» никогда не добивался больших успехов, поэтому «поход за титулами» был маловероятен, кроме того, «фактура» Чалова не слишком подходит для силового британского футбола.
Пару недель назад ЦСКА победил «Локомотив» благодаря голу с пенальти, который был назначен после просмотра VAR арбитром. Развязка воскресного матча с «Сочи» могла быть похожей, Чалову крепко досталось в штрафной площади от соперника, но судья не назначил пенальти. Был VAR решение арбитра вполне могло бы быть другим. Надеюсь, что игрок Сочи получит дисквалификацию за разбитый нос форварда.
Внедрение системы видеофиксации проходит, как всегда, с перегибами. По-моему, VAR необходимо внедрять сразу на всех матчах, или. Например, начиная с какой-то стадии Кубка России, чтобы клубы находились в равном положении. В тоже время смотреть на стадионе матчи с VAR становится крайне неудобно. Прежде всего, VAR используется только по решению судьи, в то время как в хоккее видеопросмотр может запросить тренер или капитан команды. Кроме того, информатор не объявляет решение судьи, поэтому невозможно понять, за какое нарушение одна из команд получает наказание.
VAR вроде бы хорошая идея, но применение данной системы в России, как всегда, будет приводить к очередным скандалам.