Я вас категорически приветствую. С вами - Тедан Даспар. И сегодня я хочу продолжить свои "[Размышления Призывателя]". Как я уже говорил, есть в Лиге Легенд несколько типов игроков, понять и простить которых я не могу при всём желании. В прошлой статье я рассказывал о таком типе игроков, как "диванные аналитики". А сегодня расскажу о тех, кого можно назвать "любителями оправдываться" (хотя, можете предложить более подходящее наименование в комментариях). В чём суть таких игроков? Накосячив, они начинают оправдываться: "да у меня голова болит", "да у меня интернет тормозит", "да моему противнику просто повезло", "да я просто поддался", "да я просто не на своей роли играю". После этого следуют заверения, что так-то они играют почти на профессиональном уровне. Только вот эти оправдания... "Голова тормозит" и "Интернет болит" - согласен поверить. Только, тогда возникает вопрос: зачем полез играть, если есть такие проблемы? В "Не на своей роли играю" - до определённого момента, тоже верил. И вот про этот момент я и расскажу. Собрались мы почти полной командой (стрелка только не хватает). Сидим общаемся в скайпе, лига подыскивает нам пятого игрока и соперников... Пятый игрок (назовём его Петя) находится достаточно быстро и сразу строчит в чате: "Лес". На это я ему отвечаю: "Лес занят". Всё-таки, роль лесника у меня была в ту пору основная. Естественно, он начал гундеть: "Да я первый пикнул". Ребята ему достаточно быстро объяснили, что я лес не уступаю, если собираемся больше, чем вдвоём, а нас уже четверо, роль стрелка свободна, но кто-нибудь ещё может уступить ему свою роль. Петя ещё чуть-чуть погундел, но согласился идти стрелком. Тот матч мы выиграли. И точно - не благодаря стараниям Пети (а скорее вопреки): стрелком он был, мягко говоря, отвратным (погиб смертью храбрых с дюжину раз, а сам, вроде бы, даже никого не убил). В пост игровом чате он начал оправдываться: "Вот я так плохо сыграл потому, что мне не уступили мою роль. А вот был бы я лесником - я бы всем показал".
Ищем следующую игру и нового пятого, находим. Человек сразу интересуется какая из ролей свободна, узнав, что - стрелок, уточняет: кто будет саппортом и какого чемпиона брать для связки. Короче - корректная командная игра. Загружаемся. И, на экране загрузки, видим Петю во вражеской команде в роли лесника. Один из товарищей сразу интересуется в скайпе: "Ну что? Пойдём навестим Петю? Намекнём ему, что мы помним, как он нам чуть не слил прошлую игру?"
На что я отвечаю: "Знаешь, не рискну"
Товарищ удивляется: "Что значит - не рискнёшь? Ты же видел, как он стрелком отыграл?"
Я логично ответил: "Видеть-то видел. Только вот, я бы стрелком, возможно, отыграл лучше, чем он. А магом или убийцей на центральной линии - на его уровне, если не хуже. Может, как лесник, он что-то из себя представляет?"
Согласившись с резонностью моих доводов, товарищ не стал меня подбивать на поход в петин лес. Как выяснилось впоследствии, зря я опасался: лесник из Пети был примерно такой же, как и стрелок. За всю игру он совершил только одно убийство (а умер - полторы дюжины раз). Да и это убийство он сделал при помощи всей своей команды, когда я обнаглел и начал гулять в петином лесу, как у себя дома. Глядя на это дело, мои товарищи начали зубоскалить в общем чате в духе: "Петя, и именно это ты хотел всем показать, если бы мы отдали тебе лес в прошлой игре?". Петя не растерялся: "Да я первые пару раз просто поддался. А сейчас ваш лесник уже просто отожран и убивает меня в моём же лесу."
Ну, что тут сказать? Отмазы - дело хорошее. Сам, порой, отмазываюсь в случае чего. Но, на мой взгляд, в таких случаях лучше признавать свои ошибки, а не отмазываться.
Вполне естественно, такие "любители оправдываться" мне встречались и не только в Лиге, но и в реальной жизни.