Однажды в центр пришла женщина лет тридцати. Мать-одиночка. Её интересовали вопросы отмены договора дарения. Суть её проблемы сводилась к тому, что её обвиняли, фактически, в убийстве. После консультации у нас ей был рекомендован недорогой юрист, на всякий случай, позже она ещё неоднократно приходила, чтобы ей помогли сориентироваться в нашем праве. Лишних денег у неё не было.
История этой женщины, назовём её Мариной Петровной, обрисовалась в процессе её визитов. Увлечение модным мальчиком в институте, неосторожный залёт, брак, развод и необходимость содержать себя и малолетнюю дочь, вплоть до обеспечения жильём. Марина Петровна крутилась как могла: устроилась на работу в детский сад, чтобы дочь была под присмотром целый день, через знакомых нашла копеечную аренду комнаты в двухкомнатной квартире. Жить предстояло вместе с хозяйкой, пожилой женщиной семидесяти лет. Хозяйка установила жёсткую систему запретов: не смотреть телевизор, не пользоваться холодильником, не мыться ночью, не приводить гостей, не закрывать комнату, не вешать вещи в шкафу… Не нравится – ищи другую квартиру. Марине Петровне не нравилось, но низкая плата перевесила недовольство. К тому же, детский сад был в том же квартале, что и эта комната.
Молочные продукты она хранила в холодильнике в детском саду, ужин готовила на один раз, дочь добросовестно всё съедала в садике, а сама Марина Петровна жила на перекусах. Для хранения документов и немногих ценных вещей ей повезло достать сумку с кодовым замком. Остальные запреты её вообще не волновали. Однако, время шло. И хозяйка стала смягчать требования. Через два года она присматривала за дочкой Марины Петровны, а потом стала угощать вкусностями.
У хозяйки была гипертония и вот, однажды, в 2010 году её госпитализировали. К ней регулярно приезжала скорая помощь, а в этот раз дело дошло до госпитализации. В кардиодиспансере один из врачей намекнул на возможную онкологию. Хозяйка сдала анализы и диагноз подтвердился – рак молочной железы. Предложили операцию и химию для закрепления результата.
Однажды Марина Петровна застала хозяйку в слезах. Хозяйка рассказывала ей про своих детей: дочь в Туле, сын в Москве. Она звонила им, просила приехать, помочь, но… Все заняты, у всех работа и у внуков тоже. Просили позвонить после операции. В этот день хозяйка выложила рядом с телефоном листок, на котором были записаны телефоны её детей и внуков. Мол, если что случится.
Операция прошла успешно, насколько можно успешно оперировать пожилую женщину. Домой её выписали, фактически, в лежачем состоянии. Кто и как будет возить её на химию? Марина Петровна пообщалась с детьми хозяйки. У дочери – служба, у сына – отпуск в Турции. В их городе жили племянники хозяйки, но один разговаривать отказался, а второй заявил Марине Петровне, что если она с хозяйкой живёт, то и ухаживать ей.
Марине Петровне повезло – в детском саду удалось перенести отпуск. Хозяйка порылась в шкафу и дала Марине Петровне денег на питание в баночках и подгузники. Первые три недели были адом, потом стало легче. Через три месяца, в июле 2011 года хозяйка снова стала обслуживать себя. Марина Петровна снова вышла на работу. Восстановилась после увольнения.
В январе 2012 года хозяйка поставила Марину Петровну в известность о том, что дарит ей квартиру. Просто дарит, безо всяких договоров пожизненного содержания. В апреле 2014 года уже бывшая хозяйка квартиры умерла в возрасте 78 лет от сердечной недостаточности. Тело обнаружила дочь Марины Петровны, когда вернулась из школы. Снова начался обзвон родственников. На свою шею.
Приехавшие на похороны родственники налетели на Марину Петровну: кто она такая и что делает в квартире их мамы/бабушки/тёти? Узнав о дарственной, они пришли в ярость. Марина Петровна уже пожалела о звонках и думала, что умершую никто не похоронит. Похороны состоялись, а потом от родственников пошли угрозы.
Дочь покойной хозяйки оказалась прокурорским работником, иначе бы эта история закончилась не начавшись. Марине Петровне по-хорошему посоветовали вернуть квартиру. Предложили за неё тысяч 300 и спокойную жизнь. Мол, спасибо, что вы ухаживали за нашей мамой и бабушкой, но квартира за это – перебор.
Вот тогда Марина Петровна и пришла в центр, за консультацией. Ей посоветовали не поддаваться на уговоры, пустые угрозы и нелепые обещания, в случае конкретных действий родственников предложили обращаться.
Уголовное дело по факту смерти хозяйки так и не возбудили, несмотря на прокурорские связи – даже прокуроры не всесильны. Было заключение СМЭ о причинах смерти, оснований для его пересмотра найдено не было.
А вот попытки отобрать квартиру у Марины Петровны длились почти два года. Основной аргумент родственников – гипертоник, переживший «химию» не может быть дееспособным. Вызывались какие-то эксперты, рассказывавшие о влияниях «химии» на психику, нотариус, заверявший дарственную, занял сторону родственников покойной хозяйки, но в итоге суд оставил договор в силе, не найдя оснований сомневаться в дееспособности умершей женщины.
Так что всем, озабоченным наследством, следует иметь в виду, что интересоваться своими родственниками надо не только после смерти.