Какой интересный вопрос! Кажется, абсурдный. Да не может быть, чтобы в Петербурге - северном городе - люди боялись холодов!.. Но реальность такова, что с каждым новым поколением людей, не переносящих холод, становится всё больше.
Как произошло так, что в самом северном на планете городе-миллионнике многие горожане надевают теплые куртки уже в +19, а на детских площадках дети в шапках даже в +24? Как люди в шубах в душном переполненном транспорте не роняют ни капельки пота, да ещё просят закрыть окошко, чтобы не дуло? У нас есть несколько версий, почему так произошло - попробуем в них разобраться.
Не согласны с мнением автора? Пишите в комментарии, не стесняйтесь!
Итак, начнём.
Город, построенный по велению царя Петра (или откопанный, как тут часто пишут), возник на весьма неблагоприятном участке суши - болотистой дельте Невы, обдуваемой со всех сторон балтийским бореем. Непосредственно участок застройки будущей столицы империи - его будущий центр - особой популярностью у прежних жильцов этого региона не пользовался: хилые рыбацкие лачуги - это всё, что мы здесь найдем в начале XVIII века.
Однако, окрестности этого "болота" были известны задолго до 1703 года - тот же город Ниен или, например, усадьба Стралл на Хофф (нынешняя Стрельна). Почему же не заселяли сами острова? Потому, что именно дельта Невы представляет из себя крайне неустойчивое в погодном плане место, абсолютно ровное, затапливаемое наводнениями и незащищенное от ветра и всякой непогоды.
Но Пётр I любил идти наперекор всему, и Санкт-Петербург появился именно там, где местные племена, а так же новгородцы и шведы ничего строить не стали (сравним с этим новгородский Орешек и шведский Выборг - тоже крепости на островах, как и Санкт-Питербурх, с поселениями на берегу, но какая же разница в изначальных условиях!..).
Город требовал жителей-работников, их согнали из европейской части России, в т.ч с Урала. Это были, в большинстве своем, стойкие к непогоде люди, но не привыкшие к такому влажному климату. Многие умирали от ставших впоследствии типичных для петербуржцев болезней, вроде тифа и туберкулёза. Но город рос, развивался, жителей становилось всё больше, и уже в XIX-м веке он стал таким, каким мы его знаем - блистательным Петербургом.
Трудно представить себе сейчас условия жизни зимой в то время. Но попробуем. Вот чиновник в канцелярии в неотапливаемом помещении заполняет бумаги, сидя в сюртуке. А вот выездной лакей в шинели согревает промерзшие руки, битый час ожидая хозяев экипажа из театра в минусовую температуру. А вот рабочие фабрики, замерзающие от совершенно неподходящих по современным правилам условиям. Поэты, солдаты, дворяне, трубочисты - все они жили в домах, которые не отапливались иначе как печью, никакого центрального отопления не было (впрочем, среди читателей наверняка найдутся люди, которые застали петербургские дворы, заполненные дровами для отопления), а большинство населения топить всю ночь комнаты-квартиры для приемлемой для наших дней температуры, разумеется, позволить себе не могли. Так и жили, при низких.
Летом, конечно, ситуация была иной, город преображался и становился цитаделью разгульного легко одетого веселья, особенно петербургские острова (правда, надеть шорты и футболки тогда не мог никто, парились в кафтанах - таковы правила времени). Но нельзя сказать, что зимой люди жили качественно хуже. Просто иначе.
Так было и в начале XX века, и в годы великих испытаний. В гражданскую войну, НЭП, индустриализацию - ленинградцы стойко переносили невские холода, а спорт и закалка были едва ли не главными лозунгами эпохи.
В годы Великой Отечественной войны именно стойкость к испытаниям вырастила "поколение победителей" среди жителей Ленинграда, людей, которые справились с холодом и голодом - двумя страшными всадниками блокады. И ответственность в отношении к еде и одежде передали последующим поколениям. Но многое оказалось затем извращено и доведено до абсурда.
Итак, представляем предположение первое, почему петербуржцы сегодня боятся холода.
Фактор №1- "Особенный уход за детьми".
Сложно сказать, когда это началось, возможно, в 70-80-е годы, когда поколение, именуемое на Западе "бэбибумерами", серьёзно подошли к вопросу "всё лучшее - детям" и что дети - это вовсе не "маленькие взрослые", а беззащитные существа, которые надо оберегать от любой потенциальной угрозы (возможно, это не так, только предположение).
То есть, об ответственном отношении к детям говорили ещё в 19-м веке, а начиная с первых лет советской власти старались максимально снизить детскую смертность всеми способами, в т.ч. пропагандой гигиены, прививок и закаливания детей. Но именно во второй половине века 20-го состоялось поколение родителей, которые перегибали палку в заботе о детях. Многие укутывали детей до посинения, не зная о силе иммунитета новорожденного и думая, что он сразу же заболеет, как только оставить его не закутанного на воздухе (хотя многие в то же самое время практиковали серьёзную закалку детей сном на морозе и обливанием ледяной водой - это уже другая история). Это "знание" передавалось от бабушек к внучкам, и даже сейчас можно увидеть, как молодые мамы не дают коже детей дышать даже в теплую погоду. Младенцы кричат, плохо спят от перегрева тела, но родители винят, в основном, колики и, конечно же, холод.
По-прежнему, многие квартиры молодых родителей натоплены до температуры +24-25 градусов, окна настежь закрыты, а сами родители ходят с раскрасневшимися щеками: ведь ребенок может заболеть. И он заболевает сразу, как только попадает в общество - гости, детский сад, общественное пространство. И родители винят в этом именно холод и сквозняк, хотя с научной точки зрения сквозняк попросту не может быть причиной болезни; причина болезни - неустойчивый к вирусу иммунитет, ослабленный отсутствием свежего воздуха, чрезмерной стерильностью жилого помещения (эти мамы надраивают квартиры до скрипящего блеска) и общим незнанием особенностей детского организма. От прохожих женщин часто можно услышать "а не холодно ли ребенку, вон какие ручки холодные!", когда ребенок попросту одет по погоде и прекрасно себя чувствует. Зато не будет никаких претензий к ребенку, бегающему по площадке в шапке в жару: шапка есть, значит, не заболеет, даже несмотря на испарину на лбу.
Впоследствии, привыкшие к постоянной жаре люди вырастают, им уже комфортно в чересчур теплых помещениях, они негодуют по поводу отсутствия горячей воды, не имея возможности без последствий помыться холодной, а любой сквозняк приводит к заболеванию горла (если с детства кутали шарфом при любом случае), ушей (это если при любом случае надевали шапку) или всего организма (большое количество молодых людей сегодня регулярно болеет ОРВИ в любой из сезонов). Организм привык к чрезвычайной опеке родителей, и выйти из этого можно только через физические усилия; неслучайно начавшие ходить в турпоходы мерзляки переставали болеть по пустякам, преодолев зону комфорта своего иммунитета. Но это мало кто делает, всё больше кутаясь при любой погоде и постоянно глотая таблетки.
Что интересно, проблема духоты - одна из серьезных и в Церкви (если вас передергивает от любого упоминания РПЦ - смело переходите к следующему абзацу). Проблема заключается в том, что петербургские храмы и пригородные церкви часто переполнены, особенно на праздниках, и стоящие как в набитом транспорте люди попросту лишены кислорода из-за того, что во многих храмах не так много пространства, а окна часто закрыты. Можно было бы сослаться на то, что это бабушки ругаются на сквозняки и запрещают открывать форточки (и это было бы понятно - пожилые люди сильнее ощущают холод из-за особенностей старого организма). Но фишка в том, что окна запрещают открывать не они, а женщины средних лет. То есть, прямые наследницы концепта «закрытым окнам - да, болезням - нет!». И многие прихожане в прямом смысле падают в обморок от нехватки воздуха, но это же не так страшно, как простуда от сквозняка.
Таким образом, вкратце, можно подвести итог первой версии вопроса: неустойчивые к холоду петербуржцы появляются в результате отсутствия закалки, условий жизни (постоянная жара в квартире) и ослабленного чрезмерной опекой родителей иммунитета. И прививки в раннем детстве не помогут уже взрослому человеку избежать болезней, если общее состояние организма законсервировано. Конечно, многие родители уже сейчас отказываются от «бабушкиных» практик и больше ориентируются на исследования современных ученых и западный опыт, где люди весьма легко одеваются даже при небольшом холоде (в сильный холод, разумеется, всем следует одеваться тепло!), а помещения на постоянной основе не отапливаются не только по причине экономии, но и понимании того, что при низких температурах организм чувствует себя хорошо и сам себя укрепляет. Но отношение к детям как хрустальному организму и чрезмерное усердие по борьбе с охлаждением всё ещё имеет место быть в городе на Неве.
Другая крайность - когда незакалённые подростки слишком легко одеваются в холода. Уже много лет в нашем городе оголенные щиколотки мелькают даже в лютые морозы, что вызывает недоумение. А сколько носят короткие юбки в холода - знает только вся история этого предмета гардероба. Все это мы спишем на временность моды и необходимость ей следовать в рамках коммуникации с ровесниками. И будем надеяться, что люди не угробят своё здоровье таким неудачным способом.
Иммунитет можно ослабить так же вредной пищей и привычками. И это фактор номер два.
Фактор №2 - "Вредные привычки".
На это любит уповать старшее поколение: . "Обожрутся своими гамбургерами, запьют колой, а потом болеют!..". И частично это правда - малоподвижный образ жизни и калорийная пища не способствует хорошему иммунитету. Организм просто тратит силы на борьбу с пресловутыми токсинами (условно), у него нет времени вырабатывать стойкость к холоду (хотя есть мнение, что к холоду вообще нельзя привыкнуть). Толстый - не значит спасенный от морозов, у человека организм всё же отличается от тех же моржей. Не случайно моржами называют тех, кто закаляется в воде, а не тех, кто плющит жирные бока на условном берегу.
Сюда же можно отнести отчасти курение и алкоголь. Хотя с последним многие поспорят - ничего же не согревает лучше, чем коньяк!.. да и подпитые водкой "синяки" спокойно спят на морозе, и не все из них умирают. Но с научной точки зрения сам алкоголь не греет, он только расширяет сосуды, кровь свободно циркулирует по телу, достигая замершие конечности. В этом и есть весь секрет.
Систематическое употребление алкоголя убивает организм; с похмелья у алкоголика горит всё тело, включая кончики пальцев и уши. Холод немного выручает, поэтому со временем может показаться, что иммунитет стал устойчивее к холоду благодаря «буханию», однако это лишь иллюзия.
Кстати, здесь рождается ещё одна теория, которая объясняет любовь Петра I к балтийскому берегу и морскому ветру. Не является секретомпристрастие первого императора к горячительным напитком, которые он употреблял сам и требовал других пить до упаду (от одного только запаха из огромных чанов водки в Летнем саду люди пьянели и падали в обморок). И с похмелья ведь нет ничего лучше чем постоять под леденящим ветром!.. Может, именно поэтому тераса любимого дворца Петра - Монплезира в Петергофе - выходит прямо на море? А сам царь любил морские прогулки и вообще так себе погоду?
Общая загаженность организма, болезнь органов не способствует устойчивости иммунитету, и человек регулярно подхватывает разные болезни. Таков вывод второго фактора - "Вредные привычки".
Фактор №3 - "Приезжие".
Тоже интересная версия, согласно которой все мерзляки - это провинциалы, приехавшие в Питер, или их потомки, впитавшие неприятие холода с младенчества. Действительно, коренных петербуржцев не так много - тех, чьи предки жили в городе до Революции. Однако, и потомков заселившихся в Ленинграде в 20-30-е гг. тоже мало. Основные сейчас коренные петербуржцы это или сами те, кто приехал жить в послевоенный Ленинград, или их дети, внуки и правнуки. Большая масса населения города - это приезжие из разных регионов России и бывших стран СССР, а так же иностранцы (этих меньше, но они есть). И вот они, мол, непривыкшие к влажному и прохладному, переходному от континентального к морскому климату, начинают болеть и затем всячески стараются пресечь любые попытки свежего воздуха пробудить в них спрятавшийся вирус.
От таких коллег страдают сослуживцы в офисах, когда помещение лишено кислорода из-за боязни кого-то заболеть. Страдают пассажиры транспорта, когда боящийся заболеть человек запрещает открывать окошко. Страдают дети, которых одевают в шерстяные колготки даже летом. Примеров много, все их перечислять не будем. Но в борьбе тех, у кого давление, астма, и просто кому жарко, и тех, кто боится заболеть или ему просто холодно, всегда побеждают последние. Об этом уже было сказано выше.
Но у этой теории есть несостыковка. Дело в том, что среди коренных петербуржцев тоже большое количество человек, которые не переносят холод. И это объяснить сменой климата уже нельзя. Здесь, возможно, стоит смотреть на факторы 1 и 2 в купе с этим. Но в качестве универсального фактор № 3 проверки, увы, не выдерживает.
Фактор №4 - "Экология".
Есть у автора ещё одна версия, почему с каждым годом всё хуже петербуржцы переносят холод. Всё дело в том, что во всём виновато ухудшение экологии города.
Никто не будет спорить, что всё большая загазованность города автомобилями, трубами заводов и электростанций, отходами мусора и сельского хозяйства убивают экологию города, делая жизнь в мегаполисе на Неве непригодной. Большую часть года Петербург погружён в дым и слякоть, а зеленых зон в центре города и новых районах совершенно не хватает. С детства вдыхающий пары бензина ребенок убивает свой иммунитет, в результате чего даже закалка и здоровые привычки не могут справиться с пагубностью окружающего пространства.
В этом факторе есть доля правды. Именно поэтому многие семьи предпочитают переехать загород, и даже не в квартиры - в дома. Автор сам является примером, как, переехав в дом, он быстро привык к холоду, так что прогуляться по снегу босиком в домашней одежде и почистить от него дорожки не является чем-то из ряда вон. Иммунитет на свежем воздухе крепчает. Но даже воздух зеленой зоны пригородов Петербурга не способен полностью вылечить человека. Для этого необходимо переехать в экологичные районы, желательно подальше от крупных мегаполисов. Но это будет уже не Петербург.
Проблема понятна. Однако, этот фактор играет лишь второстепенную роль, потому что многие люди имеют устойчивый иммунитет против холода, живя в городе всю свою жизнь. Но то, что он весьма важный - спорить достаточно трудно.
ИТОГИ:
Итак, мы разобрали 4 фактора, почему петербуржцы могут бояться холодов. Все факторы - размышления автора канала и его личный опыт и наблюдения. Автор ни в коем случае не спешит обидеть "мерзляков" и указать им на их неправильный образ жизни. Наоборот, каждый имеет право выбирать ту жизнь, которая ему по душе, и мы, безусловно, его уважаем, и стараемся "прикрыть окошко, если дует".
Но не стоит забывать, что рядом с вами находятся люди, которые ощущают мир совершенно иначе, и многие из них - дети. Не стоит их всегда тепло одевать и кормить батоном с колбасой, если вы сами так всю жизнь жили. Не стоит ругать других, что они портят вам жизнь своим "кондиционером" - ведь точно так же вы можете портить ее другим, сами того не замечая.
Спасибо вам за просмотр статьи!
Ставьте "лайки", подписывайтесь, комментируйте!
С вами были "Воспоминания о Петербурге" и ваш автор, Артём Шкиперов!
До новых встреч в текстовом эфире!
