Если бы героя «Кавказской пленницы», товарища Саахова, судили сегодня, то сразу по нескольким статьям действующего УК РФ: 126-я «Похищение человека», 127-я «Незаконное лишение свободы», и, конечно, 35-я статья: «Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом». И отправился бы товарищ Саахов в места не столь отдалённые надолго.
⠀
Казалось бы, всё ясно.
Кроме одного: в 1960-е годы в УК СССР таких статей не было.
За что же самый гуманный суд в мире осудил Саахова? Оказывается в УК того времени была одиннадцатая глава: «Преступления, составляющие пережитки местных обычаев», где содержались такие статьи, как 232-я – «Уплата и принятие выкупа за невесту», 233-я – «Принуждение женщины к вступлению в брак или воспрепятствование вступлению в брак».
⠀
То есть, именно те преступления, которые совершил Саахов. Ещё ему бы вменили статью 171: «Превышение власти или служебных полномочий». Водитель Джабраил, а вместе с ним Трус, Балбес и Бывалый пошли бы как соучастники.
⠀
Немного суховато получилось, не находите?
Извините нас - это профессиональное.
⠀
Что не мешает нам любить хорошие фильмы. А фильмы Гайдая – прекрасные. «Бриллиантовая рука, «Операция «Ы», «Иван Васильевич меняется профессию» и многие другие давно стали классикой. А ещё, смехотерапией в масштабах целой страны.
⠀
Терапией, избавившей страну, от страха.
Вот вы никогда не задумывались, что в комедии «Иван Васильевич меняет профессию», Гайдай пародирует страшный и гениальный фильм Эйзенштейна, «Иван Грозный».
⠀
А он это делает! Причём, на первый взгляд, незаметно. Так грозный царь превращается в смешного Буншу. Гайдай понимает, что высмеять зло означает сделать его не страшным! Так и «Кавказская пленница»: здесь злодеи – смешные. Главная героиня – красавица. И достаётся она, в итоге, очкарику-студенту, а не товарищу Саахову. Который «не может сесть», но всё-таки сядет.
На этом всё, дамы и господа, спасибо вам за чтение.
Подписывайтесь - тем самым вы поможете улучшению качества канала:)