В свое время знаменитый антисоветчик и диссидент Александр Зиновьев, оценивая плоды, которые пожинала Россия после трагического развала СССР, с горечью признал: "Целились в коммунизм, а попали в Россию!" Увы, он был одним из немногих диссидентов, который смог это публично признать...
Данная статья будет состоять из двух частей. В первой части мы вспомним какой инструмент эффективно использовали антисоветчики для слома советской системы. Во второй же части проанализируем как сегодняшние оппозиционеры стараются избавиться от этого инструмента, преследуя свои цели.
"Таран" для слома СССР.
В конце восьмидесятых, когда так называемая Перестройка , затеянная слабовольным предателем Горбачевым, безжалостно и целенаправленно сметала постулаты "старого социализма", а " новое мЫшление" овладевало массами, случился натуральный газетный бум. Народ стал читать газеты демократического толка. В киосках сметали все. Издатели ликовали, видя как растут тиражи. Шутка ли, уже в 1990-м году газета "Аргументы и Факты" вошла в книгу рекордов Гиннеса как издание с самым большим тиражом в мире - 33,5 миллионов экземпляров! Отлично помню как я, находясь на срочной службе в армии, буквально занимал очередь среди тех, кто хотел почитать свежий номер. А в очереди, заметьте, были все бойцы, включая потомственных крестьян из Молдавии, - то есть, повторяю, читали все. Не отставали и журналы. Крайне ценился, к примеру, ставший открыто антисоветским журнал Коротича "Огонек".
"Вечно шатающаяся" интеллигенция поголовно занялась самокопанием, поиском тайных смыслов бытия, эзотерикой и, разумеется, осмыслением "страшного" прошлого страны. И еще народ массово повернулся к религии, как к некому вечному ориентиру.
Вот именно о религии и ее использовании политтехнологами и будем дальше говорить. Я не могу назвать себя верующим в полном значении этого слова, но и атеистом себя не считаю. Я очень уважительно отношусь к религиозному наследию России. А в конце восьмидесятых я тоже, как и многие прочие, увлекся религиозной тематикой. Очень полюбился мне журнал "Наука и религия", который по назначению вроде бы был атеистическим, но фактически доходчиво рассказывал комсомольцам и партийным о сути религиозных течений, об обрядах и традициях.
Волна религиозной реставрации прошла по всем слоям общества. И вот уже "металлическая" группа "Черный кофе" пела о деревянных церквях Руси, по улицам городов бодро ходили не только сторонники традиционных религий, но даже и сектанты с колокольчиками в руках и мантрами на устах...
А что кино? А кино, особенно фестивальное, рассчитанное на западные призы, в те времена, как и сейчас, впрочем, не отставало. Сейчас я напомню современникам тех событий о замечательном грузинском фильме, который какое-то время даже был запрещен хамелеоном Шеварнадзе, но потом вышел-таки в широкий прокат и собирал полные залы. Вспомнили название? Если нет, то картинка в помощь!
Да, да! Это знаменитое "Покаяние", получившее гран-при в Каннах в 1987 г.
А теперь положите руку на сердце и ответьте: стали бы вы смотреть этот всемирно признанный шедевр сейчас? Это ведь притча, а значит - на все времена, всегда актуальна! Ну, как и "Левиафан" Звягинцева, только в "Покаянии" сюжет позакрученней - с постоянным выкапыванием трупа тоталитариста и самоубийством его внука, узнавшим страшную правду о злодеяниях деда, который явно был "кровавым гэбистом", да еще и рыбу постоянно жрал. А рыба-то, как я понимаю, являлась олицетворением раннего христианства. Притча. Символизм высочайшей пробы! Канны!
А я в юности еще и два других фильма Тенгиза Абуладзе посмотрел в кинотеатре повторного фильма ("Покаяние" - завершающая часть целой трилогии): "Мольба" и "Древо желания". Об этих притчах ничего говорить не буду, ценители Звягинцева посмотрят и и благоговейно зацокают языками.
Прошло много лет и я понимаю: "Покаяние" - это фильм довольно слабый, скучный, банальный, сделанный "на злобу дня" и для показа на фестивалях. Кстати, а какая была "злоба" в то время? Правильно: тоталитаризм и советская власть. С задачей произведение кинематографического искусства продвинутого грузина удачно справилось. Но тут мы не будем говорить о развенчании сталинского режима, это само собой. Самое важное событие в фильме происходит в конце, подводя смысловой итог творению, когда героиня спрашивает встречного том, ведет ли эта дорога к Храму, и, получив отрицательный ответ, изрекает совершенно безапелляционно: " К чему дорога, если она не приводит к Храму?" Как вам? Все дороги должны вести к Храму, к истокам, к истинному. По-моему, сильно. И своевременно, как и все то, что изрекают грузины по неосторожности...
Вообще-то, я полагаю, что правильнее было бы назвать фильм "Противопоставление". Противопоставление духовного - бездушному и всего хорошего - всему плохому. Просто, доходчиво, точно в цель. Но беда оказалась в том, что целью была великая страна и религию в тот момент подло использовали как инструмент для слома государства. И ведь получилось...
Во что теперь они целятся?
А сегодня они уже бьют по религии, ибо наступает следующий этап попытки слома страны, а традиционная религия очень уж им поперек горла встала. Андрей Рублев, выдающийся иконописец, Дмитрий Донской, великий полководец... Да мало ли у нас святых? Теперь таким же по духу людям непременно нужно сломать эту ненавистную духовную "скрепу", которая, к тому же, слилась с "ватной властью" и по существу является одним из государствообразующих институтов. И теперь те же свободолюбивые индивиды или их идеологические наследники превратились в воинствующих атеистов. Еще вчера, казалось бы, истово крестились, а сегодня для них люди верующие - чуть ли не мракобесы, борцы с прогрессом. Руки не подавать!
У молодежи сейчас очень модно быть атеистом, ну или язычником, например. Агностики тоже в почете. Да, собственно, можно быть хоть чертом лысым, лишь бы не исповедовать традиционные для России религии. Такова установка для новой оппозиции. И никакой вам толерантности! Ничуть!
И вот уже министра науки и высшего образования РФ Михаила Котюкова уличают в том, что он-де носит на руке браслетик с иконками. Какой ужас! Удар по прогрессу и общечеловеческим ценностям! Очередной мракобес рулит наукой! Методы травли, кстати, совершенно знакомые, исторически опробованные...
Ну, люди, выросшие на интернете, комиксах и современном кино не допускают, что религиозные мыслители уже не считают Землю плоской, в отличие от самой школоты, а многие нобелевские лауреаты по физике, скажем, были людьми религиозными. Да, у каждого ученого был свой Бог и своеобразное его восприятие, но все они были идеалистами. Перечислять фамилии можно долго. Приведем лишь несколько:
- Макс Планк, один из основателей квантовой теории, считал Бога вершиной и утверждал, что " и религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога".
- Вернер Гейзенберг, отец квантовой механики: "Первый глоток из кубка естествознания порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог".
- Альберт Эйнштейн, создатель теории относительности: " Я хочу узнать, как Бог создал мир. Мне не интересны те или иные явления в спектре того или иного элемента. Я хочу знать Его мысли, остальное – это детали».
Так уж получилось, что вера и традиции в России всегда побеждали
всякий раз после кризисов, устроенных свободолюбивыми бунтарями, восстанавливая государственность и империю. И да, при Сталине был восстановлен орден Александра Невского, что как раз и говорит о том, что традиция для России имеет очень важное значение. Ученые, философы, художники... Вот ведь "Андрея Рублева" Тарковского будут смотреть и через 50, и через 100 лет. А "Левиафан"? А "Покаяние?" То-то! Западные фестивали отгремят, Россия же останется.
Нам, "ватникам-государственникам", сегодня нужно четко осознавать (даже если некоторые из нас и атеисты): атаки на религию, на нашу самоидентификацию ведут нас к следующему этапу разрушения государства. Так не дрогнем же, товарищи и братья!