Футбольный эксперт Александр Бубнов конфликтовал не только с футболистами, но с другими экспертами, своими коллегами. Особенно с Евгением Ловчевым.
Конфликт между ними начался после выхода книги Бубнова «Спартак. 7 лет строгого режима». В ней автор описывает эпизод, когда Ловчев хотел тренировать «Спартак» и просил его помочь .
Вот, как Ловчев прокомментировал этот эпизод:
- Саша забывает все и врет. У меня были хорошие отношения с ним. Я попросил его о встрече, чтобы узнать какие настроения в команде. У Бубнова я ничего не просил.
А потом Евгений Серафимович добавил:
- Бубнов был хорошим, но не выдающимся мастером. «Советский спорт» посчитал его ттд в одном из матчей. Оказалось, что там на двойку или на кол. По его книге обсуждать даже не хочется. Гадко. Обсуждать надо или в суде или в психушке. Все пили, гуляли, а один он готовился. Он был жесткий защитник, колун!
Александр Бубнов очень жестко отреагировал:
- Мы стали врагами. Общение с ним закончилось. Ему бог судья. Что Ловчев оборотень, я это точно знаю.
Во-вторых, откуда он знает, что в команде творилось? Ловчев мне ставит диагноз, что мне в психушке надо быть. Это оскорбление. Только за это можно на него в суд подать. Но я его не буду трогать. Он вякнул первым. Потому-что он считает себя истинным спартаковцем. Они, с Рейнгольдом, всей правды не знали. Это стало шоком для них. Ни один из фигурантов с опровержением не вышел, потому-что опровергать нечего.
Мы даже немного отфильтровали и оставили. Если кто-то из них откроет рот, мы достанем и еще допечатаем.
Книга на самом деле вышла мощная. В ней Бубнов рассказывает, что творилось в «Спартаке» изнутри. Он никого не жалеет. Пишет и про самодурство Бескова, про сумасшествие Черенкова и про договорняки, где команда принимала участие.
Имел ли право Бубнов раскрывать внутреннюю кухню «Спартака» или нет?
Я думаю, что он правильно сделал, показав какой он футбол внутри.
Жаль, что никто не показывает, каким сейчас стал российский футбол.
Уверен, он стал намного хуже чем при Бубнове…