В верхах государственных распространилась зараза и источник её – министр здравоохранения. Не станем утверждать, что Вероника Игоревна не совсем в теме, такого просто быть не может – она же начальник почти полутора миллионов медиков и медицинской грамоте обучена. Может, ею не только знания управляют, но и что-то другое? Ведь не может настоящий врач свято верить в оздоровляющую силу диспансеризации?
Вот и глава государства наказал губернатору Сахалина: «Последите, чтобы эта диспансеризация, о которой вы сказали, которая, безусловно, нужна, чтобы она была реальной, чтобы людей не гоняли за тридевять земель на эту диспансеризацию, потому что не поедут просто и все». И как так сделать губернатору, чтобы в каждой деревне-посёлке были все специалисты и всё оборудование, что Минздрав прописал?
«Знаю абсолютно все нарекания, которые есть со стороны людей, что в отдельных случаях профосмотры и диспансеризация носят формальный характер. Для этого мы сейчас полностью изменили нормативную базу и Минздрава, и Фонда обязательного медицинского страхования в той части, которая касается деятельности страховых медицинских организаций по контролю за проведением профосмотров и диспансеризации», - успокаивает вице-премьер Голиков. Ну, если дело только в контроле нерадивых докторов, то можно подсчитывать гигантскую прибавку к нынешней продолжительности жизни.
Но вот не соглашается с чиновниками исполнительный директор Фонда профилактики рака Илья Фоминцев: «В России основные драйверы смертности от рака – ожирение, гиподинамия, вирус папилломы человека, ну и курение. <…> Но ни скрининг, ни ЗОЖ не уберегают на 100% от рака, потому что в подавляющем количестве случаев болезнь – это случайное событие. Можно снижать риск сколько угодно, но полностью убрать его просто невозможно». И предлагает учить ЗОЖ со школы, не плодя беспомощность, когда «ты доктор – ты и решай».
Только доктор-то ничегошеньки не решает, он под давлением начальства приписывает цифры «диспансеризованных» и слава богу, если ему за эту конкретную работу не заплатили. «У медработника непременно должна быть корыстная или иная личная заинтересованность. Если врач внёс изменения в меддокумент, но не получил за это денег, следственным органам придётся доказывать иную личную заинтересованность», - разъясняет юрист Асад Юсуфов.
Кстати, момент заполнения документации делает доктора «должностным лицом» со всем уголовно вытекающим из этого положения. При оплате не выполненных врачом медицинских услуг приписка становится служебным подлогом, что в лучшем случае угрожает штрафом в 80 тысяч, или вычетом полугодовой зарплаты, или «обязательными, исправительными или принудительными работами» с биркой судимости на трудовой биографии.
А куда доктору деваться, если диспансеризацию заказывает государство, оно же отчитывается за её исполнение и оценивает её качество, и платит врачу через посредников тоже государство? Сплошной конфликт интересов сталкивается с тем, что диспансеризуемые не собираются сохранять своё здоровье, делегируя заботу о нём врачу. Вот потому-то у нас самая лучшая в мире диспансеризация, а на деле «мозговая» болезнь верхов.
Вы врач? Регистрируйтесь на mirVracha.ru!
Читайте также
Источники:
Татьяна Голикова: каждый нацпроект касается конкретного человека (futurerussia.gov.ru)
Приписали под статью: почему врачи вынуждены придумывать пациентов (iz.ru)
Профилактику рака надо начинать со школы. А люди приучены, что кто-то все решит за них (www.pravmir.ru)