Симпсоны уже давно совершили все нужные и ненужные революции на ТВ, подняли планку социальной сатиры, посмеялись над всем, чем только можно, и, в конце концов, сделали так, что мультики перестали считаться "для детей". Несомненно, они обогнали время и в юморе и в контексте культурных проблем и даже больше - на основе цитат и мыслей Гомера Симпсона построен курс по философии в одном из университетов Глазго! Это, скажем так, потрясающе, потому что многие из сюжетов сериала базируются на классических философских вопросах морали, религии и свободы воли. Но давайте на чистоту: то, что происходит сейчас с Симпсонами - это полный треш. Едва ли найдется хотя бы один человек из вашего окружения, который не скажет, что новые серии пробивают дно и уже полностью исчерпали себя. Конечно, если такой человек найдется, то вам очень не повезло с этим человеком :) Тем не менее, Симпсоны сделали прорыв в рамках Эдалт вещания, дав возможность обогатить сетку многими мультипликационными проектами для взрослых.
И что-то пошло не так, постепенно уровень сериала и юмора в нем падал и падал. Но почему его смотрят по сей день так много людей? Все просто, дело в привычке, неразборчивости и лени. Дайте объяснить, прежде чем кидаться в меня вашими "да ты ничего не понимаешь". Это три симптома, которые не дают таким проектам поставить точку и уже окститься.
Привычка - это комплекс, который включает в себя ностальгию. Те, кто с детства смотрит что-либо, в голове всегда держит и сравнивает с чем-либо другим именно старые серии. А это те, которые, во-первых, были восприняты под другим фокусом, ибо сознание в детстве не способно полностью понять или проанализировать контент, но способно более ярко его воспринять; во-вторых, те, которые и действительно могли обладать более высоким качеством. Поэтому вспоминая старые сериалы и фильмы, мы так жёстко подчиняемся этим чувствам ностальгии.
Неразборчивость - это когда человек не умеет (неужели)разбираться в контенте, у него нет инструментов, чтобы объективно его оценивать, потому что он в принципе особо ничего не смотрит в этой области (в данном случае - область взрослой мультипликации), но смотрит только что-то одно, что например смотрел с самого детства. В этом случае он только интуитивно сможет понять, что что-то не так, в иначе для него Симпсоны, будут такими же, как и раньше.
Лень - здесь имеется в виду нежелание искать что-то новое. Если мы насытились сериалом, то конечно нам хочется еще - тут мы и начинаем рыть что-то свежее, ищем самое лучшее. Приходится смотреть много нового, среди чего много супер некачественных работ. Тем самым начинает тренироваться наш глазомер качества. Но наше усердие будет обязательно вознаграждено прекрасной изюминкой, возможно даже неогранённым алмазом. И тут возникает сложность - сезон за сезоном, Симпсоны клепают новые серии, новые сюжеты и этому нет конца. Ты просто не успеваешь заскучать, Симпсоны не позволяют тебе отрезать вашу пуповину близости. Если первые два пункта соблюдаются, то эту связь уже не разорвать, ведь 32ой сезон уже в разработке, и ты будешь смотреть.
Есть еще такая особенность у человека, не замечать постепенных изменений. Вот допустим, у вас есть друг, вы его видите каждый день. Представьте, что ваш друг каждый день толстеет на грамм. Вы разве заметите на следующий день, что он прибавил грамм? Вот и ваш глаз тоже нет. И каждый день мы привыкаем к, по сути, немного новому человеку, в нашей памяти сохраняется его последний облик - то есть на один грамм больше. И так каждый день. И вот наступает тот момент, когда друг потолстел уже на 5 кг, он видит, что джинсы уже не застегиваются на пупке и говорит вам - эй, приятель, я потолстел? А ты ему отвечаешь - да нет, что ты. И даже если ты посмотришь на факты - невозможность влезть в джинсы, то все равно не поймешь, в каком же месте он потолстел. Так и с Симпсонами. Только если здесь изменения количественного характера, то там качественного, и нет таких джинсов, которые стали бы маркером перемен.
Симпсоны в Кино
Так, к чему это все я? На пике своей популярности создатели сериала выпустили полнометражный фильм, который безусловно был громкой премьерой 2007 года. Любимые персонажи на большом экране, да еще и с хорошей историей и интересными фишками? (Кстати, если не помните о чем первая часть, то там был свин-паук, и, в целом, это все, что надо знать) Конечно, он стал успешным, это было неизбежно. Был ли он хорош на самом деле? В целом да, это конечно не гениальная картина, но она хороша. И с учетом того, как успешны, в кавычках, бывают полнометражки сериалов, на выходе получилось вполне достойно. Закономерно, что с таким успехом, выход продолжения - это совершенно логичный итог.
Но давайте поговорим о времени и посмотрим на факты. Время течет, под действием чего меняется все, что есть вокруг. Меняется наша жизнь, наше тело и сознание. Меняется планка качества в различных проектах. Создатели первой части полнометра Симпсонов говорили, что им было очень тяжко, весь процесс высосал из них все силы и ресурсы, ведь делали они фильм без дополнительной команды. Этой причиной они оправдывают столь долгий перерыв между частями, мол, они лишь сейчас оправились от ущерба первой части. Но стоит задать вопрос, не станет ли этот перерыв критическим?
У меня есть для вас 2 шокирующих предпосылки того, что сиквел будет отстойным.
Новые серии - лютый кэл.
Не секрет, что новые серии потеряли свою аутентичность и социальную остроумность. Включите рандомную серию последних сезонов и посчитайте - сколько раз вы засмеетесь? Иногда я натыкаюсь по 2х2 на старые серии и просто наслаждаюсь невероятной проработкой сюжета, морали и юмора. Смотря новые серии, кажется, что душа покинула их. И вроде бы есть все: отсылки к современным социальным ситуациям в мире, поп культуре, политике и веяниям моды, но все это делается пусто, все шутки строятся по уже протоптанным шаблонам, а мораль высасывается из пальца.
Из этого мы строим мостик к фильму - если созданием будут заниматься все те же сценаристы, которые делают новые сезоны, то вся пустота, вся натужная морали и идеи перекочуют в фильм. А это значит только одно - неизбежный провал и зашквар.
Деньги - главный мотиватор Диснея
В копилку к предыдущему фактору, стоит добавить и то, что Симпсоны стали частью Диснея, после поглощения студии Фокс. И тут слова создателей и сценаристов слегка отличаются. Мэтт Гроунинг говорит, что Дисней захочет второй фильм хотя бы ради денег, а сценарист и продюсер Эл Джин наоборот, что не хотел бы снимать картину исключительно ради прибыли. Сложно сказать про мотивацию самих создателей, но мотивация по крайней мере Диснея тут ясна. И это страшит, ведь все мы знаем про "великолепные" ремейки, точнее копирки старых мультфильмов; все мы знаем что это халтура и неуважение к зрителю, манипулирование нашими чувствами ностальгии. Соответственно, вторые Симпсоны станут жертвой алчной похоти корпорации, которой важно будет лишь затащить вас в кинотеатр и больше ничего.
Что могут предложить Симпсоны 2?
Но если говорить о фильме, то нельзя смотреть только с одной стороны, это еще никому не давало должного профита. Давайте попробуем представить, какие есть положительные стороны новой части.
Формат фильма может позволить увеличить размах анимационных сцен, которые были бы непозволительной роскошью для сериала. Всегда необычно посмотреть на глобальную историю которая связывает наших любимых героев; трудности, которые им непременно предстоит пройти. Ведь вряд ли нам покажут меланхоличную драму, по темпу и смысловому наполнению больше похожую на Рефна. Скорей всего это будет глобальный вопрос, катастрофа, конец света. Короче ЭКШН.
Отсылки к реальности, поп культуре, социальным событиям и персонажам, является неотъемлемой частью Симпсонов, и безусловно будет приятно наблюдать эти отсылки в контексте необычных и комичных ситуаций фильма. А последнее что стоит отметить, это саундтрек. В сериале он прекрасен, много популярных треков, много просто хороших и интересных песен. В первой части фильма композитором вообще был Ханс Циммер, и возможно он поработает и над второй.
Подведем воздушную бархатную черту под тем, что написано.
Я люблю Симпсонов. Мне нравится изредка пересмотреть старые серии. Но именно старые. Они не смогли поставить точку тогда, когда еще не было поздно. И я боюсь, что и не смогут вовсе. Это печально, но еще больше печалит то, что они захотят разжиться на наших чувствах ностальджи и сделают Симпсоны в Кино 2. Помимо этой картины, в разработке находится фильм по Бургерам Боба и Гриффинам. Стоит ли сказать что корпоративная мясорубка заработала, затарахтела и ее кровавые шестеренки алчности и бездушия закрутились?
Думаю, ты сможешь и сам ответить на этот вопрос.