Часть первая. Википедия
В поисках материала я наткнулся на статью в википедии, которая вызвала у меня невероятное количество вопросов. В ней есть ссылка всего лишь один источник и она обладает соответствующим предупреждением о непроверяемости. Ее англоговорящий собрат обладает теми же свойствами.
В статье рассказывается про супероружие древности, которое метало бревна с камнями, а в свободное время переворачивало корабли врагов.
К статье прикреплено изображение, которое подписано авторством некого Луиджи Париджи, хотя ссылается на статью о Джулио Париджи, что, лично у меня, вызвало подозрение в правдоподобности информации в данном труде, так как это все же разные имена.
Более того, на фреске изображен стальной механизм, который имеет отчетливо заметный облик человеческой руки. Очевидно, что "коготь архимеда" не мог выглядеть именно так. Сверх того, у пальцев нет механизмов для сгиба, что еще больше отдаляет данное изображение от реальности. Важно понимать, что автор изображения не был современником Архимеда и творил, вероятно, по письменным источникам.
Часть вторая. Загадочная картинка
Это изображение гуляет по интернету и встречается с приличной частотой. Отдельно разберем текст и изображение.
Для начала текст. Крайне непонятен способ опрокидывания корабля именно в момент опускания его в воду. Ведь если задрать нос или корму корабля, то этого будет вполне достаточно. Корабль либо начнет черпать воду, либо переломится от нагрузки.
Далее, изображение. Отчетливо видно, как именно крепится корабль. Два крана охватывают судно канатами. Подобный способ крепления не только не способствует переворачиванию корабля, но и в бою просто невозможен. Для того, чтоб установить подобный крепеж, необходима помощь людей, а не сопротивление, тем более, перебить в таком случае канаты не составит труда. Ведь на кораблях приплыли нападать, значит прибыли с оружием.
А теперь основной вопрос. Разве на изображении "коготь" хорошо замаскирован? Это два промышленных крана, которые не только не стоят на боевой стене, но и даже не предполагают замаскированность.
Часть третья. "Достоверный" источник
Тот самый единственный источник, на который ссылаются обе статьи на википедии, является архивом телеканала BBC, в котором есть выпуск шоу "Secrets of the Ancients" про супероружие древности. Естественно, люди, которые снимали этот выпуск, максимально вольно интерпретировали идею о переворачивании кораблей и метании камней с бревнами. Да, у них получилось перевернуть корабль. Да, они смогли швырнуть камень. Но это все происходило в максимально мирной обстановке, атаковался макет корабля без людей и результат вышел максимально неправдоподобным.
Часть четвертая. Сайт математиков
Если у вас все еще теплится надежда о том, что такое оружие действительно могло существовать, то у меня для вас хорошие новости. Я набрел на сайт, где есть уменьшенные модели подобного оружия, которые уже могли быть реальны.
Да, подавляющее большинство материалов на сайте являются фотографиями или последовательностью фотографий. Зато устройства удовлетворяют почти всем требованиям, которые описаны в прочих источниках. Такие как, например, маскировка и переворачивание судна.
Естественно, остается вопрос о прочности материалов, которые должны быть использованы при построении подобного сооружения, но об этом я вообще никаких данных не нашел.
Послесловие
Если захотите найти еще какую-то информацию, то имейте ввиду, что это происходило в 214-212 году до нашей эры во время осады Сиракуз. Это может помочь вам в поисках.
Если вы со мной не согласны, я жду ваших комментариев. Желательно с ссылками на источник.