Я, конечно же, имею в виду домашних животных, обсудим этот вопрос? Хотя клонированием уже давно занимаются, причём корейцы очень преуспели в этой области, но почему-то именно сейчас это событие вызвало особый резонанс. На днях китайцы представили миру свой удачный эксперимент с клонированием котёнка и заявили, что теперь любой желающий может за деньги(естественно) создать точную копию своего любимца и наслаждаться общением с ним сколько угодно.
Более ранние эксперименты, как с овечкой Долли, например, имели свои последствия. Питомцы хоть и были полностью с родственной ДНК, но срок их жизни был гораздо меньше. Теперь учёные утверждают, что и клоны могут жить абсолютно полноценно и ровно столько же, как и их «донор». И всё же, гарантий, что клон будет полностью идентичен своему донору нет. Да, он скорее всего унаследует и характер(но тоже не факт), и рабочие качества, а также все генетические болячки, а вот окрас может вообще не соответствовать оригиналу.
Зачем вообще нужно это клонирование? Интерес учёных понятен, на то они и учёные, а вот людям зачем?
Спасаем исчезающий вид животных, например. Благое дело, не спорю, вот якутских наших лаек поклонировали, главное чтобы теперь по уму повязали их, потом их потомство, глядишь, и правда, популяция возрастёт.
Ещё для нас клонировали служебных малинуа, они получились точной копией своих «родителей», должны и все рабочие качества унаследовать, посмотрим.
Овечек, например, клонируют чаще остальных животных. Отбирают особей, которые дают большее количество шерсти и таким образом генетически увеличивают их поголовье. Ещё из молока овечьего производят лекарственные средства, так что тоже для благого дела.
Хрюшей много клонируют, но не только из-за мяса, фармацевты всё надеются получить в результате всяческих генных модификаций уникальную свинью, с помощью которой можно будет и лекарство для людей делать и органы свиньи адаптировать для пересадки человеку.
Клонируют коров, но это чисто коммерческий интерес. Зачем заморачиваться, скрещивать-перекрещивать, вот есть у меня Бурёнка, которая даёт много хорошего молока, её на клон. И вот Борька очень мясистый, тоже клонируем.
С мышами вообще всё понятно, сколько их для опытов необходимо, не сосчитать.
Что же касается кошечек и собачек, обычных, не вымирающих, не с уникальными рабочими качествами, их то зачем? Допустим, заводчик породы может захотеть «оставить» для разведения какие-то уникальные крови. Наверное, в этом есть свой смысл, но это нужно быть «маниакальным» заводчиком, в хорошем смысле этого слова.
А вот люди же клонируют своих питомцев просто из-за большой любви к ним. Ну не хотят они «отпускать» за радугу своего мохнатого друга, и не важно породистый он или просто «дворянин». Таких тоже можно понять, расставаться всегда тяжело. И если бы эта процедура не стоила таких баснословных денег(клон котика около двух с половиной миллионов рублей, а собачки более трёх с половиной) то я думаю многие бы встали в очередь. И, казалось бы, это их личное дело, Барбара Стрейзанд вообще своего пса три раза клонировала, все знакомые уже пальцем у виска крутили. Но, если ты не собачник, то тебе трудно понять такое.
Зоозащитники выступают против такого коммерческого подхода, мол зачем вы клонируете своих собак, посмотрите сколько бездомных, берите любую. Ну вот, а если человеку не нужна любая, а нужна именно эта, единственная и неповторимая, особенная для него? Религиозники тоже не в восторге, вторгаемся в природу, нарушаем естественный процесс.
Вот какую точку зрения не посмотришь, везде есть свой здравый смысл. Но если бы у меня была такая возможность(финансовая, естественно), скажу честно, я бы тоже свою любимую собаку клонировала, просто потому, что очень её люблю. Но ведь не факт, что клон будет её точной копией, просто очень не хочется её «отпускать».
А что вы думаете по этому поводу?
Благодарю, что заглянули. Подписывайтесь-"ПОГОСТИМ" ещё где-нибудь вместе. Читайте также:
Подарите щенка, жалко вам что ли?