Джордж Сорос одна из самых одиозных и неоднозначных личностей нашего времени. В чем только не обвиняют престарелого спекулянта. В кризисах, обвалах рынков и валют, безнравственности и эгоизме и так далее. Да, он принес немало бед огромному числу обычных людей, где-то навредил странам третьего мира, а где-то своей родной Великобритании.
В общем, кажется, старикан успел отметиться везде и оскандалиться похлеще телезвезд.
Кто же он на самом деле, как понять мотивы его поступков? Действительно ли он хочет обанкротить Украину и развалить Россию?
Чтобы ответить на эти и многие многие другие вопросы достаточно посмотреть одно из «забытых» интервью Сороса, а именно:
Здесь прекрасно всё. Репортер спрашивает о финансовых кризисах ыы
в разных странах, на что Джордж отвечает, что всего лишь делает деньги.
И ведь правда, если не он бы это делал, то кто-то бы другой занял его место. Дело не в том, что именно он заработал, по-моему, первый миллиард, играя на Форексе и обвалив Английский фунт. А в том, что это возможно.
Если страна выходит на рынок со своей валютой, она должна быть готова к любой ситуации. Это же элементарно. Допустим, гипотетически, у страны есть 10 миллиардов фунтов, а курс доллар равен фунту 1 к 1. А у вас есть 5 миллиардов долларов. Вы начинаете скупать фунт и покупаете 5 миллиардов фунтов. Курс фунта, естественно растет, ибо страна хочет получить больше долларов и за эти доллары что-то купить или отдать кому-то долги. В то же время другие спекулянты также подключаются и начинают покупать фунт. В итоге, в стране нехватка валюты, она печатает еще 10 миллиардов фунтов, но сейчас цена уже 3 доллара за фунт. И тут вы решаете продать все свои фунты и получаете уже не 5, а 15 миллиардов долларов.
Вы серьезно заработали, в то время как все остальные остались на руках с никому ненужными фунтами, который просто обесценился, ведь это не международная валюта и, грубо говоря. Она никому не нужна, кроме той страны, в которой ходит.
Таким образом, неважно, кто спекулирует валютой, важна сама возможность это делать.
Мы так привыкли искать виновных в наших бедах и обвинять их, если находим, что даже не замечаем, что они не играют никакой роли. Будь-то Сорос или Рокфеллер, или кто-либо другой. Абсолютно не важно.
Мы живем в глубоко капиталистическом мире, можно сказать, в пирамидальной иерархической структуре, где всегда будут люди на дне и люди на высоте. И это определяется только двумя вещами – социальным и финансовым положением, которые в итоге сливаются в единое. Система ценностей, основанная на капитале не может и не должна учитывать интересы личности. Она создана учитывать интересы капитала.
И абсолютно не важно, кому этот капитал принадлежит, вам или Соросу. Играя по капиталистическим правилам, ощутив хотя бы раз вкус победы, вы будете совершенствоваться в игре, а не отходить от правил и думать о морали.
«Ублюдки-спекулянты», различные «заговорщики», желающие мирового правительства, крупные банкиры и финансисты, бизнесмены и капиталисты – всего лишь персонажи, которые понимают правила и играют лучше всех.
Стоит ли их винить во всех бедах, если большая часть остального населения даже не понимают где находятся?
Попробуйте поиграть в любую онлайн игру и вы поймете суть. Пока вы не научитесь нормально играть – вы всегда будете проигрывать.
Проблема в том, если вам это не интересно или вы тратите на игру всего лишь полчаса в день, то вы никогда не научитесь выигрывать, так как для этого необходимо её посвящать от 5 до 12 часов в день.
Точно также с капитализмом и его яркими представителями вроде Сороса. Кто они? Ублюдки или просто люди, преуспевшие в этой игре? Ведь Сорос, как гласит биография, родился в обычной еврейской семье среднего достатка. Это сейчас популярно искать что-то в биографии успешных, чтобы оправдать свою ненависть к ним. Но, как правило, далеко не все они имеют длинную родословную и богаты в 10м поколении.
Хотят ли они всех поработить и уничтожить из своей ублюдочной сущности или просто хотят лучшего для себя?
Конечно, есть настоящие не бедные маньяки, которые получают удовольствие от чужих бед, но большая часть успешных – это всего лишь люди, которые преуспели в игре под названием «Капитализм».
Они поняли суть конкуренции, борьбы на рынке, глубокий смысл фразы «если не ты, то тебя». Изо всех сил пытаются быть на высоте, поедая конкурентов, увеличивая капиталы и свои империи. Если они не будут это делать, то придет более зубастый хищник из их же стаи и откусит их кусок. И на этом этапе абсолютно не важно, что ваша зарплата не увеличивает уже пять лет. Это никому не интересно. Ведь если увеличить зарплату свои работникам хотя бы на 10 долларов, то через пару лет, у него не хватит средств выкупить тот или иной пакет акция, а значит его сможет сожрать его же партнер.
Вместо глупой ненависти или идиотского желания подражать подобным персонажам, необходимо осознать простую вещь – мест на олимпе немного и количество ограничено. Ненависть не дает ничего, кроме опустошения. А стремление вверх может привести к пустой трате времени на занятия, которые не приводят ни к какому результату.
Решение проблем необходимо искать не в повешении различных соросов и не уничтожении материальных объектов – абсолютно бесполезная трата времени. А в изменении сознания обычных людей, обучении и поиске альтернативного устройства общества и общественных отношений. Те же соросы могут использовать их способности, знания и ум на пользу общества, но общество так устроено, что поощряет только успешных и состоятельных, а не, например, филантропов и археологов.
Человек так устроен, что хочет быть первым, быть на виду, иметь много общественного внимания. Популярность и богатство – это признак, что человек на вершине. Но вместе с тем, это означает истощение жизненной силы тех, кто стоит ниже по иерархии. Изменить это возможно только с переоценкой общественных ценностей. Случится ли это в ближайшее время или через сотню, тысячу лет, сказать невозможно.
Но если всё будет течь в том же русле и дальше, то светлого будущего нам точно не видать.