Дело № 1-ххх/19
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 27 мая 2019 года
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Н.З.В., единолично,
с участием государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы – К.А.А.,
подсудимого – Е. Е.А.,
защитника – адвоката К. Р.А. (удостоверение № 84хх и ордер № 79),
потерпевшего – фио,
при секретаре – Ш. Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Имярека, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ зарегистрированного по адресу: *, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159; ч. 3 ст. 159 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Имярек совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Имярек, имея преступный умысел, направленный на совершение хищения имущества граждан, предоставляющих в аренду за денежную плату свой личный автотранспорт, путем обмана, спланировал способ совершения преступления и разработал план, согласно которому он должен был найти объявление о сдаче в аренду дорогостоящего автомобиля, договориться с собственником автомобиля о его аренде посуточно, после чего, согласно разработанного им плана, должен был изготовить поддельные документы на арендованный им автомобиль, используя которые должен был реализовать похищенное имущество, а вырученные денежные средства потратить на собственные нужды. Реализуя свои преступные намерения, Имярек Е.А. 07 октября 2018 года посредством мобильного сервиса аренды автомобилей «РентРайд» приискал арендодателя в лице гражданина ФИО, сдающего в аренду автомобиль марки «БМВ 528 Ай ИксДрайв» идентификационный номер (VIN) *, государственный номерной знак *, стоимостью 1 100 000 рублей 00 копеек, с которым, посредством телефонного звонка, договорился об аренде указанного транспортного средства посуточно, после чего в этот же день, 07 октября 2018 года примерно в 21 час 00 минут, Имярек путем личной встречи с ФИО по адресу: * посредством вышеуказанного мобильного сервиса аренды автомобилей «РентРайд» заключил сделку об аренде вышеуказанного транспортного средства, и произвел оплату, чем ввел ФИО в заблуждение относительно своих истинных намерений и своей добропорядочности, вследствие чего получил от ФИО, на законных основаниях во временное пользование указанный выше автомобиль вместе с комплектом ключей, а также свидетельством о регистрации транспортного средства серии *, а затем использовал этот автомобиль по прямому назначению вплоть до 10 октября 2018 года, не намереваясь в последующем возвращать указанное транспортное средство его законному владельцу, продлевая и оплачивая аренду, продолжая вводить в заблуждение ФИО относительно его истинных намерений.
Далее Имярек в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение вышеуказанного автотранспортного средства, неустановленным следствием способом изготовил поддельные документы на арендованный им, принадлежащий фио автомобиль «БМВ 528 Ай ИксДрайв» идентификационный номер (VIN) *, государственный номерной знак *, а именно: паспорт технического средства с серийным номером *, который согласно заключению эксперта № 800 от 02 апреля 2019 года изготовлен не предприятием АО Гознак, а также бланк доверенности с серийным номером * о праве распоряжения автомобилем марки «БМВ 528 Ай ИксДрайв» (BMW 528I XDRIVE) идентификационный номер (VIN) *, государственный номерной знак * на свое имя от имени ФИО, который согласно заключения эксперта № 337 от 06 марта 2019 года собственноручно заполнил, после чего, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, 10 октября 2018 года, используя поддельные паспорт технического средства с серийным номером * и доверенность, а также переданные ему ФИО подлинные свидетельство о регистрации транспортного средства серии * и комплект ключей, предоставил указанный выше автомобиль, принадлежащий фио, в ООО «Залогатор Ломбард» [название, конечно, огонь! Неужели автоломбарды не проверяют машины по официальным базам? Как минимум по базе заложенных машин?], расположенный по адресу: *, который, будучи неосведомленным о том, что автомобиль является предметом аренды, заключил с Имяреком договор займа № ВЛГ 000127 от 10 октября 2018 года, согласно которому Имяреку были в качестве займа предоставлены денежные средства в сумме 650 000 рублей, сроком по 08 ноября 2018 года, распорядившись тем самым указанным автомобилем по своему усмотрению, завершив тем самым его хищение, и в результате своих преступных действий причинил ФИО материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 100 000 рублей 00 копеек. Таким образом, Имярек путем обмана ФИО завладел принадлежащим ему автомобилем марки «БМВ 528 Ай ИксДрайв» идентификационный номер (VIN) *, государственный номерной знак *, причинив последнему материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 100 000 рублей 00 копеек.
Он же, Имярек, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Имярек, имея умысел на хищение денежных средств путем обмана, спланировал способ совершения преступления и разработал план, согласно которому он должен был найти покупателя на ранее похищенный им у ФИО автомобиль марки «БМВ 528 Ай ИксДрайв» идентификационный номер (VIN) *, государственный номерной знак *, сданный им 10 октября 2018 года в ООО «Залогатор Ломбард», расположенный по адресу: *, согласно договора займа № ВЛГ 000127 от 10 октября 2018 года, заключенного между Имяреком и ООО «Залогатор Ломбард», после чего предоставить новому покупателю поддельные документы на указанную автомашину, предоставляющие ему право распоряжаться и пользоваться данным имуществом по своему усмотрению, тем самым ввести покупателя в заблуждение относительно принадлежности указанного транспортного средства ему (Имяреку) и выручив в последующем за него денежные средства, распорядиться ими по своему усмотрению.
Реализуя свои преступные намерения, Имярек 14 октября 2018 года, приискал покупателя в лице ООО «Авто Ломбард Ривьера», после чего введя сотрудника ООО «Авто Ломбард Ривьера» гр. фио в заблуждение относительно принадлежности указанного автомобиля ему, предоставив при этом фио поддельные паспорт технического средства с серийным номером *, который согласно заключению эксперта № 800 от 02 апреля 2019 года изготовлен не предприятием АО Гознак, а также доверенность с серийным номером * о праве распоряжения автомобилем марки «БМВ 528 Ай ИксДрайв» идентификационный номер (VIN) *, государственный номерной знак * на свое имя от имени фио, которую согласно заключения эксперта № 337 от 06 марта 2019 года собственноручно заполнил, а также переданные ему фио подлинные свидетельство о регистрации транспортного средства серии * и комплект ключей, после чего из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, осознавая, что не имеет права распоряжаться и пользоваться данным имуществом, предложил ООО «Авто Ломбард Ривьера» приобрести у него данный автомобиль под залог вышеуказанного поддельного паспорта технического средства с серийным номером *, при этом сообщив фио подлинные сведения, что данный автомобиль марки «БМВ 528 Ай ИксДрайв» идентификационный номер (VIN) *, государственный номерной знак *, является предметом залога в ООО «Залогатор Ломбард» и в необходимости его выкупа.
Далее Имярек, получив согласие от введенного в заблуждение ФИО относительно принадлежности данной автомашины ему (Имяреку), из корыстных побуждений с целью наживы и личного обогащения, предложил ООО «Авто Ломбард Ривьера» заключить с ним договор займа под залог вышеуказанного поддельного паспорта технического средства с серийным номером * на указанную автомашину, на что примерно в 15 часов 00 минут 15 октября 2018 года по адресу: *, на основании заранее подготовленных гр. фио документов, между ООО «Авто Ломбард Ривьера» и Имяреком был заключен договор № 886-15.10.2018 от 15 октября 2018 года, согласно которому ему были в качестве займа предоставлены денежные средства в сумме 850 000 рублей, сроком по 13 ноября 2018 года.
После чего, Имярек совместно с фио внес часть полученных от ООО «Авто Ломбард Ривьера» денежных средств в сумме 650 000 рублей в кассу ООО «Залогатор Ломбард» по договору займа № ВЛГ №000127 от 10 октября 2018 года, выкупив тем самым заложенный им ранее автомобиль марки «БМВ 528 Ай ИксДрайв» идентификационный номер (VIN) *, государственный номерной знак *, и не имея на то законных оснований, передал указанный автомобиль на временное хранение в ООО «Авто Ломбард Ривьера», после чего с места совершенного преступления скрылся, а оставшуюся сумму денежных средств в размере 200 000 рублей впоследствии потратил по своему усмотрению. Таким образом Имярек путем обмана завладел денежными средствами в сумме 850 000 рублей, принадлежащими ООО «Авто Ломбард Ривьера», причинив тем самым материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 850 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый Имярек полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного ходатайства.
[Ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в суде позволяет подсудимому полностью признать вину и в результате суду не слушать дело по существу, а сразу вынести обвинительный приговор со сниженным наказанием. По статистике так выносится свыше 90% всех приговоров в стране]
Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, поскольку Имярек обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, кроме того, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, до его заявления была проведена консультация с защитником.
Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемых деяниях. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Имярека подлежат квалификации по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, и по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Имярек полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет мать-пенсионерку(извините, но большая часть населения страны праве рассчитывать на такое смягчающее обстоятельство), суд также учитывает его явку с повинной и добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления ООО «Авто Ломбард Ривьера», и признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер ее действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Имяреку наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62, ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом данных о личности Имярека, его возраста, материального и семейного положения, отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Имярека от общества, в связи с чем, приходит к выводу о применении к наказанию положений ст. 73 УК РФ, и считать назначенное наказание условным.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Имяреком преступлений, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Имярека виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 4 ст. 159 УК РФ – в виде 03 (трех) лет лишения свободы;
- по ч. 3 ст. 159 УК РФ – в виде 02 (двух) лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Имяреку окончательное наказание в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.
[крайне мягкое наказание назначил суд, при нескольких потрепавших и больших суммах ущерба]
Обязать Имярекам не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «БМВ 528i XDRIVE» г.р.з. *; свидетельство о регистрации транспортного средства серия * и ключ от автомобиля марки «БМВ», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего фио – оставить последнему по принадлежности; копии залогового билета №000127, договора потребительского займа №ВЛГ №000127, акта приема-передачи к договору потребительского займа №ВЛГ №000127 и акта возврата предмета залога к залоговому билету №00012; скриншоты переписки Имярека и фио в приложении «RentAride» (РЕНТРАЙД) и СМС-сообщений; образцы подчерка и подписей Имярека на 12 листах; расходный кассовый ордер, заявление о реализации имущества, залоговый билет №886 – 15.10.2018/Ч, договор залога №886 – 15.10.2018/Ч, паспорт технического средства * и доверенность 77 АБ5607261 – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья