Татары в Сибири закрепились давно и навечно. Но вот пришла ватага Ермака и тут пошла движуха.
О том, зачем казаки, а вслед за ними другой люд из Московского княжества, а затем империи, двинулся в Сибирь, я уже рассказывал.
«Полтысяч лет вранью» https://zen.yandex.ru/media/id/5c74112b5b728d00afce6ff6/poltysiach-let-vraniu-5d5c2abc8600e100adc3031d
«Первые насЕльники Сибири» https://zen.yandex.ru/media/id/5c74112b5b728d00afce6ff6/pervye-naselniki-sibiri-5d5c40e6f0d4f400ade22ed0
«НасЕльники по набору. 1 часть». https://zen.yandex.ru/media/id/5c74112b5b728d00afce6ff6/naselniki-po-naboru-1-chast-5d5c62848da1ce00ad4c78d9
«НасЕльники по набору. 2 часть». https://zen.yandex.ru/media/id/5c74112b5b728d00afce6ff6/naselniki-po-naboru-2-chast-5d5c700c04af1f00aeac03a1
Между прочим, у меня уже давно возник вопрос – а как же этой горстке авантюристов удалось разгромить сибирское ханство? Глупо думать, что татары испугались огнестрельных ружей! У них оружие было ничем не хуже. Холодным они тоже владели профессионально.
А если присмотреться к оружию, выставленному в витринах музеев, а если ещё повезёт то и подержать эти ружья в руках, то становится ясно – стрелять из них это большая проблема! Мне довелось подержать эти орудия смерти, когда работал в музее. А точность попадания – весьма низка. Даже спустя два века положение дел в огнестрельном оружии мало изменилось. Тот же Суворов в XIX в. недаром говорил: «Пуля дура – штык молодец». Значит, после залпа приходилось браться за холодное оружие, и тут уж кто кого. Жизнь уже зависела не от глупой пули, а от ловкости и силы рук, надежности кольчуги, панциря и шлема, от остроты стали клинка.
Тактика боя была несложной. Летописцы описали решительное сражение, разгоревшееся под Чувашской горой во время похода Ермака, после которого татары сдали свою столицу.
Как всегда, казаки выстроились в каре. Стрельба из пищалей велась непрерывно. Дав залп по атакующей татарской коннице, стрелки укрывались внутри каре, перезаряжали оружие и снова выходили в первые ряды. Татары понесли крупные потери, но прорвать ряды ермаковской дружины так и не смогли.
Но татар было намного больше? Так почему они не смогли разбить наглых пришельцев?
Историки считают, что во время решительного боя татарский военноначальник Маметкул допустил грубую стратегическую ошибку. Отразив две атаки казаков, и ободренный малочисленностью их дружины он велел разобрать засеку, за которой они успешно держали оборону, и вывел свою конницу в поле. Он полагал, что пешие казаки не устоят против конницы, но жестоко просчитался. Казаки имели богатый военный опыт, приобретённый на Волге во время бесчисленных стычек с татарскими войсками.
Ночью, в августе 1584 г. в стычке с татарами Ермак погиб. И как записано в Строгановской летописи оставшиеся казаки
«седоша в струги своя августа в 15 день и погребоша вниз по Обе».
Из 540 казаков, отправившихся с Ермаком за Урал, благополучно вернулось около ста человек. Позже они приняли самое деятельное участие в окончательном разгроме хана Кучума, в строительстве русских городков. Позже судьба разбросала ермаковцев по всей Сибири. Сохранились сведения об их службе в Тюмени, Пелыме, Берёзове, Верхотурье и даже Енисее. Но больше всего участников сибирского взятия осело в Тобольске. Многие из них неплохо продвинулись по службе, получив чины не только десятников и пятидесятников, но и даже атаманов и «детей боярских», то есть бывшие государственные преступники, или как тогда говорили «воры» за свои заслуги получили разряд низших дворян, это был потолок для лиц незнатного происхождения.
До нас не дошло ни одного живописного портрета Ермака, да и вряд ли он существовал при его жизни. Портретов с «воров» и «разбойников», тогда никто не писал, а когда к атаману пришла официально признанная слава, его уже не было в живых.
Вся жизнь Ермака – это красивые легенды и неуверенные предложения ученых.
Если статья понравилась, то поставьте т.н. «лайк», и оставьте комментарии! Поверьте, мне это весьма интересно. И не забудьте подписаться.
Ваш В.Л.