Если почитать биографию футбольного судьи Алексея Матюнина, то можно найти немало скандалов, в которые вляпывался арбитр. Одним из самых известных можно назвать заявление бывшего футболиста Зенита Халка о расизме в его сторону. Тогда Матюнину пришлось даже проходить детектор лжи, который так и не дал четкого понимания о его вине .
А 14 лет назад в матче 2-го дивизиона Текстильщик-Телеком - Арсенал (Тула) Алексей Валерьевич отменил 3 гола хозяев и удалил нападающего команды Яна Семака, после чего арбитра матча собиралось избить ни кто-нибудь, а руководство хозяев поединка. Кто бы мог подумать, что спустя столько времени Матюнин вновь окажется в центре скандала с Семаком и его командой.
Уже на 7-й минуте матча Александр Ерохин (Зенит) пытался убежать 1 на 1 с вратарём гостей, но бежал настолько медленно, что его догнал капитан грозненцев Ризван Уциев. Ерохину ничего не оставалось, как немного срезать траекторию Уциева, чтобы защитник Ахмата, даже не желая того, сфолил. Малейшего контакта хватило, чтобы на такой скорости Ерохин потерял устойчивость и заплёл себе ноги (контакт колена Уциева с бутсами Ерохина виден только на самом крупном повторе). И здесь Матюнин совершает, на мой взгляд, грубейшую ошибку: даёт свисток сразу, не дав доиграть момент до конца. Зато до конца его довел Азмун, который подхватил мяч и отправил его в сетку ворот соперника. Александр Егоров (руководитель судейского департамента РФС) и сам Матюнин могут без конца рассказывать общественности, что свисток был дан правильно, и что Азмун первым оказался на мяче только из-за того, что другие защитники, оказавшиеся близко к эпизоду, остановились и не продолжали борьбу. Но лично я уверен, что оба для себя понимают и, возможно, даже обсуждали этот момент в лично беседе, что здесь необходимо было повременить со свистком и дождаться развязки событий. И если мяч подхватили бы защитники, то и свисток можно было дать. Но Азмун мог оказаться первым на мяче и смог бы довести ситуацию до голевого момента (пусть даже и не реализовать его), Кстати, руководство Ахмата подало апелляцию в КДК об отмене красной карточки и дисквалификации своего капитана на следующий матч, апелляцию КДК отклонил.
Ещё один очень спорный момент произошел на 51-й минуте, когда Ригони после длинного паса вышел 1 на 1 с вратарём Ахмата и забил гол, но судьи отменили его из-за офсайда. Здесь и Егоров, и Матюнин вместе признали ошибку. Разумеется, сам Матюнин не мог разглядеть здесь положение вне игры, поэтому доверился своему помощнику, который ошибся.
На фото прекрасно видно, что крайний правый защитник грозненцев находится ближе к вратарю (особенно тут помогает полосатое поле на Газпром-арене).
Случился также ещё один интересный эпизод: мяч угодил в руку защитнику Ахмата после удара футболиста хозяев. Возмущению питерцев не было предела. Но в этом эпизоде прав именно Матюнин: если мяч, отскочивший от собственного тела игрока, попадает в руку, то пенальти не назначается. А мяч действительно угодил в руку после рикошета от собственной ноги защитника.
В конце встречи нервы у футболистов и тренерского штаба Зенита окончательно дали сбой: перед самым финальным свистком Ярослав Ракицкий набросился на игроков Ахмата, которые, по его мнению, и так постоянно затягивали время, а после одного из эпизодов слишком уж наигранно симмулировали боли, которые они испытывали. Разумеется, Ракицкого поддержали товарищи, а на поле началась потасовка. Украинскому футболисту, как зачинщику, была показана желтая карточка, которая, как отражали многие онлайн-сайты, стала для защитника второй (первая якобы была показано на 55-й минуте, что являлось ошибкой). После чего Алексей Матюнин дал финальный свисток, из-за чего Зенит также подал претензию в связи с недобавлением времени к концу матча.
Да, действительно я мог добавить еще времени, но вы видели, что в конце матча началась потасовка, и была вероятность, что она перерастет во что-то более серьезное. Поэтому и было решение закончить игру, - сказал Алексей Матюнин после матча.
Также очень странное решение закончить игру из-за того, что команды в одном из эпизодов потеряли контроль над эмоциями. Но ведь это может произойти в любом матче, в любую секунду. Что тогда заканчивать встречу, к примеру, на 70-й минуте?! Тем более всего лишь 2 игрока схлопотали предупреждения, значит не такая уж прям серьезная потасовка там была.
Оскорбление Семака не слышал.
Матюнина спросили, почему от него не последовало никаких санкций тренеру Зенита и почему этот эпизод не был вписан в протокол матча, на что судья ответил, что не слышал оскорблений Семака, зато это услышали все зрители у телеэкранов. Разумеется, Семаку пришлось потом извиняться, просить Егорова позвонить Матюнину и извиниться от всего тренерского штаба питерцев. Кстати, КДК рассмотрел данный инцидент и дисквалифицировал Сергея Богдановича на 2 матча (1 матч условно), т. е. следующий матч против Уфы команда точно проведет без своего наставника, который, скорее всего, займет место где-нибудь на трибуне, а уже на матче против Спартака тренер будет присутствовать на своём привычном месте у бровки поля.
Это позор. Такое судейство - это позор. Это что вообще было?! Матюнин - лучший игрок матча.
Капитан сборной России Артем Дзюба после матча назвал судейство просто позором, похвалил все команды чемпионата, которые играют хорошо, кроме судей, которым надо прибавлять. Посетовал на отсутствие ВАР, который то есть на матчах, то его нет (кстати, ВАР у нас отсутствует в большей степени по причине малого количества сертифицированных судей, которые также должны проходить обучение, чтобы получить право быть видео-ассистентом. Да, каждый из нас думает, что мог бы с лёгкостью сидеть у монитора и подсказывать главному арбитру матча, но оказывается, что и на это нужна лицензия). Также у Артема вызвало недоумение, почему Матюнин не предупреждал гостей за затяжки времени, которых было очень много - как и ошибок арбитра.
