Начинаем ооочень объемную, но интересную тему – стилистические фигуры.
Все мы знаем старые добрые тропы: эпитеты, метафоры, гиперболы…Обычно на этом запас знаний ограничивается. Но ведь есть ещё непаханое поле под названием «стилистические фигуры». Что это за фрукт, как его использовать и способен ли он сделать ваш текст лучше? Об этом и поговорим.
Что это такое?
Если обратиться к словарю, можно прочитать: стилистические фигуры – это особые зафиксированные стилистикой обороты речи, применяемые для усиления выразительности. Вычленяем самое главное:
1) Это особые синтаксические построения;
2) Они служат выразительности.
Простейший пример – знакомые нам со школьной скамьи риторические вопросы.
Некоторые ученые (например, Е.В. Клюев) делят стилистические фигуры на микро и макро-фигуры. Мы этого делать не будем. Нам не столь важна терминология и классификации. Наша задача – разобраться, как же все эти штуки использовать. Начинаем.
Нужны ли нам стилистические фигуры?
Если вы пишите новость или «молнию», использование стилистических фигур вряд ли оправдано. Во всех остальных случаях – смотрите по ситуации. Эти средства выразительности не всегда «на руку» автору, но если использовать их в нужное время и в нужном месте, эффект превзойдет все ожидания. Поэтому знать о них нужно обязательно.
В одной из научных работ я разбирала приемы речевого воздействия в текстах, посвященных онкологическим больным. Оказалось, журналисты склонны работать именно с синтаксисом, а не с тропами. Объясняется это просто: всевозможные эпитеты, гиперболы и литоты способны создать неуместный пафос, в то время как стилистические фигуры, работая с синтаксисом, повышают эмоциональный градус повествования без перехода в истерию.
№1. Паралеллизм
Это одинаковое, схожее синтаксическое построение соседних предложений. Чаще всего используется в поэтической речи, встречается у наших бессмертных классиков:
«Что ищет он в стране далекой?
Что кинул он в краю родном?».
Поэтов среди нас, думаю, немного, поэтому уточняю, что параллелизм может с успехом применяться и в прозаическом тексте. Обычно он помогает подчеркнуть монотонность, повторяемость каких-либо действий. Например, мы пишем о превратностях судьбы на пути нашего героя. Чтобы читатель понял, как сложно и долго он преодолевал все тягости и лишения, мы будем использовать именно синтаксический параллелизм.
№2. Оксюморон
Вы наверняка помните его определение ещё со школьной скамьи: «сочетание несочетаемого». И ещё парочка примеров тоже наверняка вспомнятся: живые трупы, например. Оксюморон не так прост, как кажется. Если вы пишите о чем-то серьезном (например, о бездомных или о людях с ограниченными возможностями), будьте осторожны: он может создать нежелательный комический эффект. В таких текстах оксюморон используется, как правило, один раз (чаще всего – в заголовке или лиде), чтобы дать читателю так называемую «пощечину» (ошеломить, увлечь, шокировать). Сто раз подумайте, прежде чем это сделать.
В рекламных текстах и юмористических зарисовках такой прием, конечно, приветствуется.
№3. Антитеза
Эта фигура также наверняка вам знакома. В переводе на школьный разговорный это – противопоставление. На мой взгляд, как и оксюморон, антитеза эффективна в случаях, когда нужно срочно привлечь внимание читателя. Грамотно выстроенное противопоставление, расположенное в подзаголовке, способно заставить нас прочитать весь материал. Опять же, пользоваться нужно дозированно.
Пример: У них все общее — игрушки, друзья, генетический код. Но одна борется со школьными тестами, а другая сражается с опухолью мозга» («Двойная надежда», Такие дела).
№4. Градация
Ох уж и редко встречалась градация на моей практике. Но всё же поясню. Градация – фигура с таким расположением слов, при котором каждое следующее слово содержит усиливающееся (или уменьшающееся) значение. Иными словами – это нарастание.
Ну что-нибудь вроде: «От ваших действий зависит жизнь ваших детей, семьи, вашего рода и всего человечества» (пример куцый, ибо вынут на ходу из головы).
№5. Инверсия
Ещё одна редко встречаемая фигура. Инверсия предполагает нарушение привычного, прямого порядка слов в предложении. На мой взгляд, особенно эффективна в выстраивании диалогов, прямой речи – она сделает их запоминающимися. Всем же знаком магистр Йода? Так вот, порядок слов в его высказываниях – чистой воды инверсия:
«Смерть это жизни естественная часть. Радуйся за близких твоих, которые в Силу преобразовались. Не оплакивай их и о них не горюй».
Кстати, на полном серьезе, есть даже целый ряд научных исследований, посвященных анализу инверсии на примере речи магистра Йоды.
Не переусердствуйте: избыток инверсии затрудняет восприятие текста. Иногда она используется и как способ акцентирования внимания – нестандартный порядок слов в предложении автоматически улавливается и мы останавливаемся, снижаем темп чтения.
P.S. Продолжим тему в следующих статьях. А пока вопрос к вам, друзья-читатели: используете ли вы на практике фигуры, о которых мы говорили?
Может быть, у вас есть любимчики, фавориты? Например, знаю многих журналистов, которые просто обожают риторические вопросы. А вы ими балуетесь?