Найти в Дзене

Побег из Шоушенка

Картина режиссёра Фрэнка Дарабонта, поставленная по повести Стивена Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», вышла на экраны в 1994 и, согласно оценкам пользователей IMDb, является на данный момент лучшим фильмом всех времён. Так ли уж хорош данный фильм? Я не буду пускаться в рассуждения на тему «если он входит в рейтинг, тогда на каком месте?», ибо это дело сугубо личное на каждый отдельно взятый вкус. А вот вопрос «стоит ли его смотреть в обязательном порядке, если вы любите кино и заслуживает ли он находиться в этом топе?» мы рассмотрим. И ответ однозначный: да! Хотя б и потому, что даже не для самого большого любителя читать, имя Стивена Кинга говорит о многом. При этом великий мастер ужасов писал также и солидные драмы, к экранизации одной из них в 93-м году приступил Фрэнк Дарабонт. Кинг очень ревностно следит за экранизациями собственных произведений и минимализирует стороннее вмешательство в сценарий со стороны режиссёров и боссов кинокомпаний, имеющих отношение к произ
Постер взят с сайта https://www.kinopoisk.ru/film/326
Постер взят с сайта https://www.kinopoisk.ru/film/326

Рейтинг IMDb: 9.3

Картина режиссёра Фрэнка Дарабонта, поставленная по повести Стивена Кинга «Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка», вышла на экраны в 1994 и, согласно оценкам пользователей IMDb, является на данный момент лучшим фильмом всех времён.

Так ли уж хорош данный фильм? Я не буду пускаться в рассуждения на тему «если он входит в рейтинг, тогда на каком месте?», ибо это дело сугубо личное на каждый отдельно взятый вкус. А вот вопрос «стоит ли его смотреть в обязательном порядке, если вы любите кино и заслуживает ли он находиться в этом топе?» мы рассмотрим.

И ответ однозначный: да! Хотя б и потому, что даже не для самого большого любителя читать, имя Стивена Кинга говорит о многом. При этом великий мастер ужасов писал также и солидные драмы, к экранизации одной из них в 93-м году приступил Фрэнк Дарабонт. Кинг очень ревностно следит за экранизациями собственных произведений и минимализирует стороннее вмешательство в сценарий со стороны режиссёров и боссов кинокомпаний, имеющих отношение к производству каждой отдельно взятой ленты. Таким образом, практически все фильмы не теряют первоначальной задумки автора книг за мишурой представления и «творческих порывов» киноделов. Дарабонт сразу уловил, куда дует ветер и не пытался делать шагов вправо-влево, поэтому отличия от книги пусть и есть, но они малозначимы как для общей истории, так и для конкретных эпизодов (вроде количества начальников тюрьмы за время действия фильма и книги).

(Внимание, далее будут спойлеры!)

Коротко о сюжете. В 1947-м году, молодого вице-президента банка Энди Дюфрейна (Тим Роббинс) приговаривают к двум пожизненным заключениям за убийство своей жены и её любовника (всегда веселили такие интересные судебные вердикты в духе 1000 лет тюрьмы или 10 пожизненных). Защитить себя он не смог, ибо алиби у него не было, да вдобавок был пьян и не помнил ровным счётом ничего. Таким образом, он попадает в Шоушенк, тюрьму для конченых отморозков, где творится вполне себе немалый по размаху беспредел, ибо начальнику тюрьмы Нортону до фонаря на заключённых, а нач охраны на глазах Дюфрейна забивает насмерть другого заключённого. Далее он знакомится и впоследствии сближается с местным контрабандистом Рэдом (Морган Фримен), который может достать практически всё в этой тюрьме. Также, он помогает Нортону с его финансовыми махинациями.
Проходит 20 лет. «Глав тюремщик» сколотил неплохое состояние на аферах с помощью Дюфрейна, а последний продолжает отбывать срок. Познакомившись с новичком , вором Томми, он берёт его под свою опеку и учит его грамоте, а также человеческим ценностям. В одном из разговоров, Томми вспоминает, что в прошлой тюрьме его сокамерник хвастался на тему убийства женщины и её любовника, за которое закрыли её мужа. Энди, понимая, что это то дело, за которое его посадили, пытается выторговать у начальника тюрьмы пересмотр дела. Но, т.к. он знает о финансовых махинациях слишком много, его отправляют в карцер вместо свободы.
После выхода из карцера, Дюфрейну удаётся сбежать из своей камеры при помощи тоннеля, который он упорно копал ложкой все эти годы. А затеряться среди обычных людей ему поможет составленная им фейковая личность, используемая все эти годы для операций с финансами начальника тюрьмы в их тёмных делишках. Вдобавок, он сливает информацию о беспределе в Шоушенке, Начальника охраны сажают, а Нортон пускает себе пулю, дабы не быть посаженным. Вышедший на свободу Рэд, по подсказкам находит Дюфрейна и на этом фильм заканчивается.

Вывод: фильм может и не претендует на «лучший сценарий в истории», но, тем не менее, сюжет цельный, без каких-либо крупных сюжетных дыр и несостыковок. Актёрская игра на высшем уровне. Грамотная работа над сценами, по всему фильму чувствуется правильно распределение драматических и нескольких комедийных моментов, вызывающих улыбку (Привет Бэтмену против Супермена и идиотскому крику «Марта!», похерившую всю драматичность эпизода). Это делает персонажей данного фильма более живыми, зрителю не всё равно на героев: бесит начальник: жалко Дюфренйа, ибо с начала фильмы ощущается его невиновность; привлекает Рэд с помощью харизмы Моргана Фримена.
Фильм подойдёт для различных категорий людей: это не мозговыносящие околофилософские ленты в духе Тарковского, не тупой ширпотреб с шутками ниже пояса и полным отсутствием даже малейших намёков на логику и здравый смысл по ходу повествования и действий героев. Это качественная картина с не самым сложным сюжетом (мысль «никогда не сдавайся, как бы плохо не было» стара как мир), классными актёрами и отличными техническими данными. Всем, кто не смотрел, советую ознакомиться.

Понраивлось? Подпишись!