В предыдущей статье я выразил несогласие с несколькими выводами господина Рэя и хочу в этой статье объяснить почему, читаем!
В этой статье только те выводы Далио, с которыми я не согласен*
Далио — не ожидаю рецессию в ближайшей перспективе, но вижу замедление роста экономик.
Гольденберг — дело в том, что если несколько негативных факторов произойдут одновременно, то это может случиться уже в сентябре. Например такой негативный треугольник: в США 1 сентября вступят в силу повышение пошлин на некоторые китайские товары (стоимостью $300 млрд) и Китай введет ответные меры; Минфину США хватит наличности до 1-го сентября и если они не увеличат свой госдолг (а он астрономический - 21 триллион $) придется объявить дефолт; ФРС не понизят ставку. Тогда могут начаться очень тяжелые времена и, естественно, они настанут для всех, а не только для США. Такое стечение событий маловероятно, но и что Трамп станет президентом было из области фантастики. Будем надеяться на лучшее.
Далио - золото и китайские бумаги сейчас могут быть хорошими диверсификаторами портфеля.
Гольденберг — с первым я согласен, а вот со вторым в корне нет, в разгар торговой войны входить в китайские бумаги очень рисковано, на такое пойдут только отчаянные и очень азартные инвесторы, рассчитывающее на скорейшее удачное перемирие между США и КНР.
Вопрос диверсификации портфеля на фоне торговых войн и рецессии актуален как никогда и заслуживает отдельной статьи и я её обязательно опубликую в скором времени - ««Тихая гавань» во времена глобального кризиса».
Ну а пока поразмышляйте над всем этим.
Ставьте лайк, подписывайтесь на канал и следите за новостями!