Найти в Дзене
Помним Войну

10 ляпов допущены художником.

Сегодня мы разбираем арту на которой немецкая пехота отражает атаку пары ИС-2 ранней серии (с преломлённым носом). То есть на дворе либо вторая половина 44-го, либо 45-й год. Итак, вышло довольно таки эффектно, накал боя передаётся легко и понятно. Но какие ляпы допустил при работе художник? 1. Фаустпатрон не ложили на плечо, а зажимали под мышкой 2. На немцах представлен весь солдатский скарб ( на спинах), хотя перед боем это снимали 3.Гильзы из МР-40 летят непонятно куда, на деле у них иная траектория полёта 4. У принимающего мину немца магазины МР-40 висят как то непонятно 6. Советские танкодесантники явно не стояли бы на корме машины до последнего, а спрыгнули бы заранее. 7. Звезда на башне танка очень большая. Даже не знаю, могло ли быть так на самом деле? 8. По логике атаку с воздуха должны поддерживать ИЛы, а здесь истребители. 9. Немец из карабина стреляет просто в стенку окопа! 10. Из люка ИСа зачем-то выглядывает танкист (наверное, пытается лицом поймать пулю) Повторюсь,

Сегодня мы разбираем арту на которой немецкая пехота отражает атаку пары ИС-2 ранней серии (с преломлённым носом). То есть на дворе либо вторая половина 44-го, либо 45-й год.

Итак, вышло довольно таки эффектно, накал боя передаётся легко и понятно.

Но какие ляпы допустил при работе художник?

1. Фаустпатрон не ложили на плечо, а зажимали под мышкой

2. На немцах представлен весь солдатский скарб ( на спинах), хотя перед боем это снимали

3.Гильзы из МР-40 летят непонятно куда, на деле у них иная траектория полёта

4. У принимающего мину немца магазины МР-40 висят как то непонятно

6. Советские танкодесантники явно не стояли бы на корме машины до последнего, а спрыгнули бы заранее.

7. Звезда на башне танка очень большая. Даже не знаю, могло ли быть так на самом деле?

8. По логике атаку с воздуха должны поддерживать ИЛы, а здесь истребители.

9. Немец из карабина стреляет просто в стенку окопа!

10. Из люка ИСа зачем-то выглядывает танкист (наверное, пытается лицом поймать пулю)

Повторюсь, что труд самого художника не в коем случае не критикуется! Лишь здоровый интерес к истории и не более того!

Если ещё чего годного увидели, пишите в комментарии, буду искренне рад!