Найти тему
Natalia Szerebriakova

Вена life: Глобализация и Услуги первой необходимости

Привет всем!

Новая статья книги Алфавит Глобализации поднимает проблему желания открыть область обеспечения услуг первой необходимости в глобальном масштабе для свободной предпринимательской конкуренции и призывает общественность твердо держать обеспечение жизненных условий в своих руках.

„Государственные услуги означают стремление государства обеспечить население услугами первой необходимости для жизненного существования, которые должны оставаться доступными. Согласно определению Европейской комиссии в Зеленой книге об услугах, представляющих общий интерес, от 2003 г - это „услуги по обеспечению жизненного существования включают рыночную или внерыночную деятельность, которая осуществляется в интересах общественности и, следовательно, связана для государства с конкретными обязательствами по общему благу". В Германии к ним относятся водоснабжение и энергетика, здравоохранение, образование и социальное обеспечение, общественный транспорт, почта и телекоммуникации, развитие культуры и ликвидация отходов.

Как эти услуги могут быть предоставлены населению постоянно и повсеместно, интенсивно обсуждается в политике. Традиционно услуги первой необходимости представляли собой задачу государственной власти и регулировались государственными предприятиями. Однако, в ходе неолиберальной глобализации не только открываются новые рынки в глобальном масштабе, но и организация услуг по обеспечению жизненного существования населения попадает под либерализующее и приватизационное давление. GATS (общее соглашение о торговле в сервисе) явно нацелено на то, чтобы открыть область обеспечения услуг первой необходимости в глобальном масштабе для свободной предпринимательской конкуренции.

Сторонники открытия услуг первой необходимости для свободного рынка надеются на повышение их эффективности после приватизации и на снижение затрат по ним. Однако, государство и население не согласно с этим, хотя сторонники приватизации утверждают, что государственный надзор за качеством услуг останется и после их приватизации.

По мнению критиков, отказ государства от услуг первой необходимости приведет к изменению инфраструктуры этих услуг и принципа солидарной логики по обеспечению ими, которая будет направлена уже не на общее благо, а на прибыль, таким образом, все, что не является рыночным, окажется под давлением. Примерами конкретных стремлений приватизации части услуг являются приватизация коммунального водоснабжения, приватизация общественного транспорта ближнего и дальнего назначения, а также сферы телекоммуникации (Telekom, Post). Поэтому возникает вопрос: насколько целесообразно, если вопрос о том, когда в данной коммуне должны быть приняты меры по улучшению водоснабжения, должны решить не избранные представители коммуны, а американская инвестиционная компания, или если повышение прибыли частного поставщика услуг транспорта является основным критерием для формирования линий и расписания автобусных или железнодорожных маршрутов.

Обычно дискуссия об услугах первой необходимости ссылается на ограничение влияния политики над экономикой. Поэтому обсуждение государственных услуг сокращется на практические вопросы или прагматично лимитируется обсуждением экономической рациональности дешевого водоснабжения, транспорта и т.д. Усилия направить услуги первой необходимости, образование, культуру и науку в рыночную логику становятся все сильнее, т.е. усиливается тенденция по снижению ответственности политики за обеспечение и защиту жизненных условий населения. Поэтому современная культурная общественность, озабоченная своим бытием, должна твердо держать обеспечение жизненных условий в своих руках.“

Спасибо, что дочитали до конца! Прошу поставить лайки и записаться на мой канал! Каждая тема имеет продолжение! Читайте мои статьи и советуйте друзьям!