На чем держится капитализм? Догадайтесь с трех раз. О том, что не может мировой капитализм, сложившийся в Англии, Америке, Германии и некоторых других странах, позволить развивать такие же капиталистические отношения, как и у себя, писала еще Роза Люксембург в начале 20-го века. Её работа содержит хорошо подобранные и изложенные фактические сведения и аргументы, показывающие утопичность планов встраивания нынешней России в ядро «глобального капитализма», когда возможностей встроиться в ядро капиталистической системы было больше, чем сегодня. Таким странам, как Англия, Америка, Германия и тогда и сейчас не нужна такая сильная капиталистическая страна, как Россия : некого будет грабить! Переход капитализма в менее развитых странах в более высокую и развитую стадию невозможен – хотя бы потому, что монополии «центра» завладевают источниками сырья во всем мире, пресекая тем самым возможность развития «туземного» капитализма. Концентрация дошла до того, что ими ведётся приблизительный учет
На чем держится капитализм? Догадайтесь с трех раз. О том, что не может мировой капитализм, сложившийся в Англии, Америке, Германии и некоторых других странах, позволить развивать такие же капиталистические отношения, как и у себя, писала еще Роза Люксембург в начале 20-го века. Её работа содержит хорошо подобранные и изложенные фактические сведения и аргументы, показывающие утопичность планов встраивания нынешней России в ядро «глобального капитализма», когда возможностей встроиться в ядро капиталистической системы было больше, чем сегодня. Таким странам, как Англия, Америка, Германия и тогда и сейчас не нужна такая сильная капиталистическая страна, как Россия : некого будет грабить! Переход капитализма в менее развитых странах в более высокую и развитую стадию невозможен – хотя бы потому, что монополии «центра» завладевают источниками сырья во всем мире, пресекая тем самым возможность развития «туземного» капитализма. Концентрация дошла до того, что ими ведётся приблизительный учет
...Читать далее
Оглавление
- На чем держится капитализм? Догадайтесь с трех раз.
- О том, что не может мировой капитализм, сложившийся в Англии, Америке, Германии и некоторых других странах, позволить развивать такие же капиталистические отношения, как и у себя, писала еще Роза Люксембург в начале 20-го века. Её работа содержит хорошо подобранные и изложенные фактические сведения и аргументы, показывающие утопичность планов встраивания нынешней России в ядро «глобального капитализма», когда возможностей встроиться в ядро капиталистической системы было больше, чем сегодня. Таким странам, как Англия, Америка, Германия и тогда и сейчас не нужна такая сильная капиталистическая страна, как Россия : некого будет грабить! Переход капитализма в менее развитых странах в более высокую и развитую стадию невозможен – хотя бы потому, что монополии «центра» завладевают источниками сырья во всем мире, пресекая тем самым возможность развития «туземного» капитализма. Концентрация дошла до того, что ими ведётся приблизительный учет всем источникам сырьевых материалов в каждой стране во всем мире. Такой учет не только производится, но этими источниками сырья для своей промышленности и энергетики пытаются завладеть гигантские монополистические корпорации либо посредством войн и цветных революций, либо мирным, но все равно захватническим путём.
- Таким образом, уже в начале ХХ века всякая возможность индустриализации и модернизации на путях капитализма для тех стран, которые не попали в 19 веке в состав метрополии, была утрачена. Их уделом, а значит и для нашей страны, стала слабая развитость. Особый случай представляет Китай, который успешно использует для своей индустриализации и модернизации ряд институтов капитализма благодаря достаточно жесткой политической воле и культурной независимости от метрополии мирового капитализма. Такая возможность также была дана ему мировой антикапиталистической революцией, продолжительным существованием СССР и другими странами лагеря социализма.
На чем держится капитализм? Догадайтесь с трех раз.
Догадались с первого раза?
О том, что не может мировой капитализм, сложившийся в Англии, Америке, Германии и некоторых других странах, позволить развивать такие же капиталистические отношения, как и у себя, писала еще Роза Люксембург в начале 20-го века. Её работа содержит хорошо подобранные и изложенные фактические сведения и аргументы, показывающие утопичность планов встраивания нынешней России в ядро «глобального капитализма», когда возможностей встроиться в ядро капиталистической системы было больше, чем сегодня. Таким странам, как Англия, Америка, Германия и тогда и сейчас не нужна такая сильная капиталистическая страна, как Россия : некого будет грабить! Переход капитализма в менее развитых странах в более высокую и развитую стадию невозможен – хотя бы потому, что монополии «центра» завладевают источниками сырья во всем мире, пресекая тем самым возможность развития «туземного» капитализма. Концентрация дошла до того, что ими ведётся приблизительный учет всем источникам сырьевых материалов в каждой стране во всем мире. Такой учет не только производится, но этими источниками сырья для своей промышленности и энергетики пытаются завладеть гигантские монополистические корпорации либо посредством войн и цветных революций, либо мирным, но все равно захватническим путём.
Таким образом, уже в начале ХХ века всякая возможность индустриализации и модернизации на путях капитализма для тех стран, которые не попали в 19 веке в состав метрополии, была утрачена. Их уделом, а значит и для нашей страны, стала слабая развитость. Особый случай представляет Китай, который успешно использует для своей индустриализации и модернизации ряд институтов капитализма благодаря достаточно жесткой политической воле и культурной независимости от метрополии мирового капитализма. Такая возможность также была дана ему мировой антикапиталистической революцией, продолжительным существованием СССР и другими странами лагеря социализма.
В партии «Единая Россия», претендующей на роль политического лидера в стране, по сути отсутствует осмысленная идеологическая программа построения в стране "процветающего, справедливого и гуманного общества". То же самое имеет место и в других партиях. В современных академических кругах объективного анализа истории России и наших революций в протяжении последнего столетия нет; от наших учёных-историков, современных преподавателей и уж, конечно, от широкой публики и обывателей уж тем более. В средних школах и даже в ВУЗах эти знания маскируются. Видный социолог современности так определил состояние общества в 2019 году: «Общество постепенно отучили размышлять. Эта усиливающаяся тенденция принимается без возражения и им самим, так как осознание происшедшего приводит к глубокому психологическому дискомфорту. Массовое сознание инстинктивно отторгает какой-либо анализ происходящего в России». Как советское общество, в большинстве поддерживавшее существовавший политический строй, нормально прожив более 70 лет после Октябрьской революции, позволило так себя унизить? Привыкло думать: что всё, что делает руководство страны, на пользу всему обществу, всему трудящемуся человеку? Оказывается нет. Не всё, что делается в нашей стране руководством страны, демократично, справедливо и гуманно.
Пришли за долларовой похлебкой под разным соусом. Только СССР в ней не нуждался.
Российское «общество спектакля», созданное телевидением, и мозаичная культура, превращающая личность в «человека массы», так резко усилили давление на человека, что это стало острейшей проблемой, особенно при наступлении «третьей волны» кризиса. Но это и мировая проблема. Австрийский философ Карл Краус афористично выразился о капиталистической правящей верхушке: «У них – пресса, у них – биржа, а теперь у них ещё и наше подсознание». Но давайте рассудим: кто производит все блага страны? Кто стоит у штурвала комбайна, кто в забое добывает уголь? Кто водит суда, тепловозы, электровозы, кто выращивает скот, овощи? Кто трудится на фабриках, фермах и заводах? Всё это делаем мы – трудящиеся, весь российский народ.
Источник либеральной пропаганды
Псевдонаука неолиберальной якобы "рыночной экономики" - это идеологический вампир: ходячий кровопийца, сплошная ложь и обман простого народа с первого и до последнего слова. Но этот упырь постоянно воскрешается нахрапистой и бесстыжей пропагандой во всех, даже в некоторых современных российских масс-медиа. Эта пропаганда служит якобы "научным", а на самом деле липовым обоснованием чубайсовской приватизации и продолжающегося компрадорского грабежа России. Этот грабёж уже скоро будет доведён до своего логического конца - полного опустошения страны и полного окончательного обнищания народа. Почем со стороны руководства нет жесткого контроля за разворовыванием природных ресурсов страны, растаскиванием бюджета и пенсионных накоплений. Однако, эта якобы новая либеральная политика и идеология, была многократно, давным-давно и убедительнейшим образом опровергнута многими учёными экономистами Запада, до и российскими тоже. Но их доказательства сейчас спрятаны за семью замками и поэтому сейчас необходимо вновь и вновь их постоянно озвучивать, и особенно сейчас. Лучше поздно, чем никогда. Свора прозападных чинуш и олигархов ни перед чем не остановится для того, чтобы удержаться у власти и продолжать грабить Россию. Вот почему в России всё так устроено, вот почему наших детей в школах не учат, а пичкают чуждыми России знаниями, почему студентов и граждан не обучают политической экономии, почему миллионы людей в современной России живут за чертой бедности? Почему же об этом молчат и либералы, и социалисты, и коммунисты России? Может быть, и Зюганов, и Миронов, и Жириновский, и Медведев безграмотны и не на своём месте? Вряд ли. Так почему всё это продолжается и путь России во мгле?
Америка играет и с Россией и с Китаем. Но Китай хитрее и умнее России.
Знаменитый дипломат Генри Киссинджер на 96-м году жизни заявил, что разочаровался в идеях капитализма и считает величайшим грехом США «планомерное уничтожение единственного справедливого мирового государства — Советского Союза».
Генри Киссинджер Государственный секретарь США