«Спартак» с трудом победил швейцарский «Тун» в первом матче третьего отборочного раунда Лиги Европы (3:2). Дубль Бакаева, незабитый пенальти Шюррле, вопиющая потеря концентрации и все-таки упорный характер - вот что окружало эту игру. Как же «Спартак» обыграл «Тун»?
1. Стартовая расстановка «Спартака» осталась прежней: 4-2-3-1. Тренерский штаб сделал два изменения в составе по сравнению с предыдущим матчем против «Динамо» (0:0): справа в обороне вышел Рассказов, слева в атаке - Мирзов.
2. Первые 20 минут москвичи провалили: они не могли выйти из-под активного прессинга хозяев, часто ошибались в простых ситуациях и допускали разрывы между линиями - по-прежнему страдала опорная зона. Кроме того, красно-белые пропускали много фланговых атак - особенно справа, где провалился Рассказов - он зачастую неправильно выбирал позицию.
3. Первая же опасная атака «Спартака» привела к голу - сработал индивидуальный прессинг, заставивший ошибиться вратаря «Туна»: этим воспользовался скоростной Мирзов, в падении выдавший передачу на Понсе. Аргентинец забил дебютный мяч за красно-белых, грамотно выбрав позицию в штрафной. Второй гол - заслуга индивидуального мастерства Бакаева: тот сместился с правого фланга прямо к линии штрафной и попал точно в угол.
4. Второй тайм также начался с давления хозяев, которое в этот раз превратилось в голы. К такому результату привела совокупность факторов: от потери концентрации до коллективных ошибок. В случае с первым голом - это коллективный провал опорной зоны, а также индивидуальная инертность Зобнина. Второй забитый мяч - следствие персональной ошибки Айртона, потерявшего мяч перед штрафной и слишком узкой игры в обороне.
5. Казалось бы, «Спартак» устроил повторение знаменитых позорных матчей с ПАОКом, АЕКом или «Легией», когда преимущество было бездарно растеряно. Но команда Олега Кононова сумела переломить ход игры благодаря двум составляющим:
- выходу на замену Шюррле и переходу на 4-4-2: да, немец не забил пенальти, но был очень полезен в скоростных атаках и подыгрыше (именно он отдал голевой пас на Бакаева);
- характеру: нынешний «Спартак» - это совершенно новая и молодая команда, голодная до побед (тем более, в Европе). Заряженность автора дубля Бакаева или яростного в отборе Гулиева - лучшее тому подтверждение.
6. Вывод: «Спартак» наконец-то обретает очертания: стали проходить комбинации, появились признаки адаптации новичков, тренерский штаб грамотно сделал замены. Существенный минус - дисбаланс между обороной и атакой, причиной которого являются дыры в опорной зоне и провальные действия фланговых защитников (к центральным защитникам претензий нет).
Борьба за Европу продолжается. И матч в Москве обещает быть очень непростым.