Я считаю политизацию массовых расстрелов презренной, независимо от того, с какой стороны это происходит
Правда в том, что у всех политических партий, идеологий и политиков есть люди, которые следуют за ними, которые являются экстремистскими,
пока эти группы не поддерживают насилие и не защищают его. мы не должны обвинять их в сумасшествии, которое может согласиться с ними в некоторых политиках.
Но в нашей стране, где культурные институты власти доминируют над оставшимися истеблишментами, мы видим, что это именно то, что происходит . Ирония - это те же самые люди, которые обвинение побеждает «риторику» в том, что она беспокоится о реальной проблеме нелегальной иммиграции; риторика гораздо более вероятна, чтобы спровоцировать насилие; призываю всех тех, кто поддерживает козырную нацистскую или расистскую
Это не только Трамп и Fox News. обвиняют, но многие видные люди левого крыла призывают всех сторонников Трампа, ответственных за массовые расстрелы или расизм
Факт, что они думают, что их риторика в порядке, но козыри не доказывает их лицемерие. Это также объясняет, как они могут списывать со счетов политику «Дейтонских стрелков», антифу, защищающую сторонника левого крыла.
В этом инциденте и стрельбе в Дейтоне я не видел ни одного известного демократического политика, осуждающего Антифу или риторику о том, что нацисты - это лед. На самом деле, тех самых ответственных за внедрение этой риторики, Аока и Омара спросили в упор и отказались осудить. (По сравнению с почти каждым видным республиканцем, осуждающим стрелка в Эль-Пасо и превосходство белых)
И, конечно же, те же СМИ, которые хотят обвинить Трампа в чем-либо, не прижали этих демократов к тому же стандарту, который они придерживаются козырным.
Но хорошо, давайте оставим злоумышленник из Дейтона и сосредоточиться только на шутере Эль-Пасо.
Как и в случае с церковным стрелком Христа, люди хотят посмотреть на его манифест и использовать его, чтобы бросить тень на своих политических противников.
Так почему эта часть и этого, и манифеста Крайстчерча была исключена из официального повествования? Почему сосредоточиться только на некоторых из этих слов убийц?
Ну, это очевидно. Те, кто слева используют это, чтобы размазать правых, не только отвратительны, они - лицемеры, которые хотят судить риторику своих противников, игнорируя при этом влияние их собственных.
Думаю, мы должны обвинить всех защитников окружающей среды в этих расстрелах? Конечно, нет!
Но иронично, что многие из тех, кто обвиняет стрельбу в Трампа или его сторонников в том, что они обеспокоены нелегальной иммиграцией и охраной границ и называют их всех расистами, используют самую гиперболическую риторику об изменении климата, которая, очевидно, повлияла на стрелков из Эль-Пасо и Крайстчерча.