1.Деяние.
Преступное деяние — это общественно опасное противоправное сознательно-волевое деяние (действие или бездействие), наносящее вред общественным отношениям, охраняемым уголовным законом. Человек, причинивший вред, таким общественным отношениям, подвергается определенным последствиям. Преследование, заключение под стражу, осуждение… Исходя из этого тезиса можно сделать вывод о том, что уголовный закон способен не только защищать права и интересы граждан, но также и калечить судьбы людей, из за множества ошибок, неправильно оформленных норм, а также, в частности, из за халатного отношения законодательного органа и государства в целом к своему «детищу». Примером такой халатности служит ст. 148 УК РФ.
2.Кто такие верующие?
УК РФ Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -
Так, как ни государственная дума, ни Верховный Суд РФ не дали четкого определения кто такие верующие. И как именно можно оскорбить их чувства. Мы будем руководствоваться судебной практикой и здравым смыслом…
Верующий – Человек, признающий существование Бога, верящий в Бога; религиозный, набожный.( Большой толковый словарь русского языка Кузнецовой. 1998)
Но этого не достаточно для уголовного закона. С таким же успехом я могу сказать что верю в Великий Айфон, который живет на небе и управляем этим миром путем электромагнитных импульсов. Конечно, можно сказать, что я один придумал себе бога и буду сейчас писать заявления, на людей, которые надо мной смеются. И так может сделать любой желающий? Вот именно, может. Нигде так же нет обозначения сколько должно быть верующих, один, два,миллион? Каков порог абсурдности их религии или как определить степень неприязненного отношения?
Основной регулятор отношений в данной сфере - ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», также гласит о недопустимости умышленного оскорбления чувств граждан в связи с их отношением к религии (значит, можно сделать логический вывод о том, что запрещается также оскорбление чувств атеистов в связи с их непринятием религий, и чувств агностиков в аспекте их убежденности в невозможности познания наличия или отсутствия существования бога). Получается, мои чувства, как атеиста, оскорбляет их тезис «бог есть». Это палка двух концов, которая не решает проблему, а порождает.
Также, нигде в праве нет такого определения, как «чувства». Все мы понимаем как можно оскорбить личность. КоАП, в статье 5.61 поясняет, что оскорбление-это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Но что есть оскорбление «чувств» и как можно оскорбить их? Этого законодатель не поясняет.
Уголовный закон, как и вообще любой закон, четкий и формальный документ, в котором не должно быть оценочных суждений и абстрактных понятий, которые каждый, может толковать как захочет, и для чего хочет.
На этом я заканчиваю 1 часть статьи о такой ужасной халатности, во 2 части мы обсудим пути решения данного "Пиздеца".